Комментарии 25
Интересно, когда обновление появится в LTS-версии Ubuntu (которая, кстати, сильно задерживается, на 20.04.1 все еще нельзя обновиться без явного яказания флага -d, девелоперской версии).
Все хорошо, только что народ может порекомендовать для ремоут десктопа с Wayland Gnome на Windows 10? (т.е. чтобы сервер на убунте, а с винды можно было бы управлять рабочим столом и окошками ?)
UPD: беглое гугление выдало странные результаты от «а в вейланд не завезли!» до «скомпилируйте из исходников» (с инструкциями компиляции явно не для винды)…
В общем вернулся на Linux Mint Cinnamon, стабильная красивая, готовая к работе после установки система.
По-моему, это проблема именно Ubuntu. У меня там вылезали похожие проблемы ещё когда она поставлялась с Unity.
По-моему это проблема именно гнома.
По крайней мере окошки с предложением отправить отчёт об ошибке — исключительно убунтовская фича, что именно их вызывает мне сложно сказать (пользовался Ubuntu 12.04-14.04, там и без гнома они вылезали на каждое действие).
Сколько версий я не пробовал оно всегда сыровато, с ошибками, текёт. Причём каждая новая версия скорее добавляет больше новых ошибок, чем фиксит
Для меня уже лет 6 как гном является основным окружением. Да, проблемы были: одно время в течении нескольких версий сильно текла память, вроде припоминаю особо неудачную версию, в которой изредка могла вдруг ни с того ни с сего рестартануть сессия.
Но всегда всё исправляли, сейчас уже довольно давно никаких проблем не было.
ну и функционал потихоньку режет.
Я помню только удаление трея, но мне в любом случае не очень нравится концепция "сворачивания в трей". В остальном хоть и по мелочи, но только добавляли.
Пожалуй, единственное, что вызывает негативные эмоции в их обновлениях — постоянные перестановки кнопок log out, power off, reboot.
Я на протяжении трёх-четырёх лет примерно каждые 3-6 месяцев пробую каждое de. И только гном «радует» своей стабильностью — каждый раз меня встречает одно и тоже: лаги анимации, лаги при перетаскивании окошек, высокая загрузка cpu. Есть и другие проблемы, но вот эти три очень стабильны.
Причём я за это время сменил основной ноутбук на другой, купил компьютер, рекомендовал убунту с гномом друзьям и родственникам. Но гном везде себя одинаково паршиво ведёт. У меня вообще сложилось стойкое ощущение, что кто-то хочет отвадить людей от линукса, дискредитировать СПО. Потому что на слуху у людей убунта, дебиан, федора, которые по умолчанию поставляются с гномом.
Интереса ради, а вы другое de пробовали? kde, xfce4, budgie, cinnamon, pantheon, DDE(deepin), lxqt, mate? Может быть просто не с чем сравнивать, и то что для меня плохо, для вас норма.
Кроме gnome пользовался kde 4 и 5, xfce4, cinnamon, lxde, unity 7 и 8. На мой взгляд из них только gnome, cinnamon и unity стремились предоставить готовый продукт, которым можно безболезненно пользоваться, не зарываясь с головой в настройки. На гноме остановился из-за удобной организации виртуальных рабочих столов и хоткеев (ну и из-за того, что убунта по ряду причин не устраивала, а на других дистрибутивах Unity не особо работала).
Я на протяжении трёх-четырёх лет примерно каждые 3-6 месяцев пробую каждое de. И только гном «радует» своей стабильностью — каждый раз меня встречает одно и тоже: лаги анимации, лаги при перетаскивании окошек, высокая загрузка cpu.
Возможно, дело всё-таки в железе / драйверах / конфигурации ядра? Все de на одном и том же дистрибутиве пробуете?
У меня глаз более-менее намётан замечать лаги и у меня в гноме всё очень плавно, а загрузка CPU и вовсе легко измеримая величина и с ней тоже проблем нет.
Ну все, killer feature появилась — подсветка xml в редакторе. Сношу винду, ставлю гном.
Картографическая программа GNOME Maps адаптирована для работы с мобильными устройствами.
Кто-нибудь может мне объяснить зачем?
Они ещё много лет назад затеяли адаптацию всего интерфейса для работы с мобильными устройствами: убирают кнопки и менюшки, режут функционал, делают элементы огромными и т.п. Вот только не вижу я мобильных устройств с гномом.
Не прошло и полгода: вышел GNOME 3.38