«Мы же всё пофиксили!» — но инциденты повторяются?

6 признаков «токсичного» процесса безопасности:

• В CI/CD нет автоматических проверок безопасности, только ручные ревью

• Уязвимости находят не сканеры, а пользователи в проде

• Отчёты от SAST/SCA просто лежат в почте или Jira

• Dev и Sec не взаимодействуют напрямую, всё через багтрекер

• После каждого инцидента «делаем выводы», но всё повторяется

• Любая интеграция в пайплайн вызывает страх: «только бы не сломать»

Это не история про «плохую команду» или «плохих людей». Это признаки системы, в которой безопасность живёт отдельно. От этого страдают все: Dev, Sec, Ops и бизнес.

Что можно сделать:

• Настроить автоматические проверки в CI/CD

• Добавить чеклист ревью по безопасности

• Согласовать зону ответственности за уязвимости

• Наладить процесс triage: кто, когда и как разбирает отчёты

• Обсудить на ретроспективе: как снизить риск, а не тушить

📎 А если вы хотите собрать из всего этого рабочую систему — приходите на DevSecOps Bootcamp. Мы не говорим «ставьте сканер, и будет хорошо». Мы помогаем выстроить устойчивый DevSecOps-процесс внутри вашей команды.

Подробности — на сайте.