Комментарии 37
Манящая картинка №1!
Ваш первый пост и ни слова о чем же ваш Свитр. Зато и котики и женщины в наличии.
Хотели описать функционал в следующей статье :)
Фактически мы написали русский клон Твиттера (о чем слегка упомянули в данном топике)
Фактически мы написали русский клон Твиттера (о чем слегка упомянули в данном топике)
У нас русского клона Facebook хватает за глаза, вот не в обиду, нафига еще 1 соц. сеть?
Я не удивлюсь, что вы теперь всеми фибрами будете за блокировку твиттера в РФ, чтобы взлететь.
Я не удивлюсь, что вы теперь всеми фибрами будете за блокировку твиттера в РФ, чтобы взлететь.
Мы против блокировок :) эту социальную сеть написали за 72 часа в рамках хакатона, как proof of concept того, что это возможно. Это for fun проект, и мы не претендуем на какие-либо плюшки.
А я сразу узнал ваш почерк, только вот удивился, почему автор поста не вы ;)
Думал, ошибся.
Думал, ошибся.
For Fun?
зачем тогда — блог компании Свитр?
зачем тогда — блог компании Свитр?
Так дальше хотим выкладывать технические статьи, разбор кода проекта и тому подобное. Не стоит? :)
Ну и, соответственно, чтобы не увеличивать энтропию вселенной, нам выделили для подобных действий блог.
Ну и, соответственно, чтобы не увеличивать энтропию вселенной, нам выделили для подобных действий блог.
То есть, все таки Open Source и в паблик?
Не буду скрывать, сильно хотел выложить исходники в open source, как сделал с одним из самых ходовых личных приложений (Tradeous). Да я и вообще сторонник подобных действий.
Всю охоту отбило то, что сначала слили моего товарища, который по доброте душевной согласился выложить анонс Свитра сюда, и то, что после слили статью в -57.
Хабрахабру это просто неинтересно.
Всю охоту отбило то, что сначала слили моего товарища, который по доброте душевной согласился выложить анонс Свитра сюда, и то, что после слили статью в -57.
Хабрахабру это просто неинтересно.
Так вы же видели почему Вас сливают. Был шанс исправить.
Да и сейчас он есть. Выкладывайте в OpenSource, как можно скорее ))))
Да и сейчас он есть. Выкладывайте в OpenSource, как можно скорее ))))
Перечитав комментарии, у меня создалось неприятное ощущение, что слили либо за то, что не поняли смысла всей этой шутки, либо за то, что в статье было мало женщин. Хотя буквально в третьем абзаце находится дисклеймер.
Глубоко в сердце закралась страшная, тяготеющая обида на волну бытия, вынесшую нас на берег неистовой печали. Боюсь, что даже технические статьи у меня не выйдет больше постить из-за сами-знаете-чего. Тут сообщество само себе злой буратино :) Хотя, быть может, это и к лучшему — не самый я нужный человек на этом ресурсе.
Глубоко в сердце закралась страшная, тяготеющая обида на волну бытия, вынесшую нас на берег неистовой печали. Боюсь, что даже технические статьи у меня не выйдет больше постить из-за сами-знаете-чего. Тут сообщество само себе злой буратино :) Хотя, быть может, это и к лучшему — не самый я нужный человек на этом ресурсе.
А давайте проверим!
Выкладывайте сорцы, дайте текст статьи кому-нибудь из хабровчан, да хотя бы даже мне.
Опубликуем и посмотрим на реакцию сообщества.
Выкладывайте сорцы, дайте текст статьи кому-нибудь из хабровчан, да хотя бы даже мне.
Опубликуем и посмотрим на реакцию сообщества.
Все уже проверено. И статьи публиковались от других людей (эта тому пример), и сорцы постились в паблик.
Сорцы в паблик — «Что вы тут свои велосипеды городите?», «Вот тут у вас форматирование не так, как я люблю», «Вот здесь у вас *название*, что уменьшает скорость работы кода на 1 микросекунду», «Вот тут сделано не так, как я привык».
Шуточная социальная сеть за 72 часа — «Зачем еще один говноклон?», «Статью не читал, идеей не проникся, но минус поставлю и комментарий напишу», «Да кто этим пользоваться будет?», "*Причина*, *причина*, *причина* — вот почему идея не выгорит".
Публикация туториала — «Зачем нам эти ваши hello world?», «Кто это будет читать?», «Зачем написана статья?», «Тут, тут и тут — глупости», «Вот здесь надо было потратить еще 120 часов рабочего времени на написание этого туториала, а то он не полный», «Уважаемый, вы просто мне не нравитесь — держите минус».
В общем говоря, как ни стараешься создавать интересный контент, обществу проще оставить негативный комментарий, нежели позитивный.
В итоге всеобщая неприязнь, «мгновенные» минуса после публикации (-4 любой статье спустя 2 минуты). Простите, это любого человека сломает.
Сорцы в паблик — «Что вы тут свои велосипеды городите?», «Вот тут у вас форматирование не так, как я люблю», «Вот здесь у вас *название*, что уменьшает скорость работы кода на 1 микросекунду», «Вот тут сделано не так, как я привык».
Шуточная социальная сеть за 72 часа — «Зачем еще один говноклон?», «Статью не читал, идеей не проникся, но минус поставлю и комментарий напишу», «Да кто этим пользоваться будет?», "*Причина*, *причина*, *причина* — вот почему идея не выгорит".
Публикация туториала — «Зачем нам эти ваши hello world?», «Кто это будет читать?», «Зачем написана статья?», «Тут, тут и тут — глупости», «Вот здесь надо было потратить еще 120 часов рабочего времени на написание этого туториала, а то он не полный», «Уважаемый, вы просто мне не нравитесь — держите минус».
В общем говоря, как ни стараешься создавать интересный контент, обществу проще оставить негативный комментарий, нежели позитивный.
А ведь я серьезно старался внести свой вклад
В итоге всеобщая неприязнь, «мгновенные» минуса после публикации (-4 любой статье спустя 2 минуты). Простите, это любого человека сломает.
Почитайте на досуге lurkmore.to/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0 и не парьтесь. В мире много хороших людей и найдется кто-то, кто ваш труд оценит. Например, я буду ждать продолжения.
Короче вы в упор не признаете, что текущая статья откровенно слабая, а потому была «слита» вполне заслуженно, но зато теперь у вас есть удобный предлог не выкладывать исходники — я правильно все понимаю?
Чтобы не искали :)
Если Just For Fun, то уважуха. В таком случае было бы здорово, если бы вы выложили исходники в открытый доступ, чтобы каждый мог сделать свой клон твиттера с мобильными клиентами и высокой нагрузкой.
Это первый пост, который я комментирую не читаю. Потому что зашел, чтобы посмотреть на продолжение первой картинки, а увидел вторую. За что хоть слили пост?
Просто на момент публикации в посте не было ничего про клон твиттера, позднее появилось, но я не в курсе за что сейчас минусуют.
Банальное «тема не раскрыта»? :)
Честно сказать, пост мы не редактировали — все что есть в нем сейчас было на момент публикации.
Похоже, подобные for fun проекты на Хабре не жалуют.
Похоже, подобные for fun проекты на Хабре не жалуют.
Понятно же, что вы хотели for fun сделать, казалось бы, самое простое, что может быть — twitter. Далее логично, что чтобы труд не пропал совсем зря, вы придумали «нишу» с хранением данных в России после дибильного закона. Совершенно понятно, что вы не приверженцы закона, в просто проверяете что получится из этой идеи. На карму не обращайте внимания — у меня, например, она давно слита в ад, а здешняя психология мне так и не стала понятней. Если получится, отдайте проект в OpenSource, потому что начинать свои похожие стартапо-контентные эксперименты «а что если» действительно лучше с чего-то простого наподобие твиттера. Спасибо за проект, все равно.
Тогда, пардон, наверное надо было в первом абзаце максимально информативно об этом написать. Далее по принципу журналистской пирамиды — раскрывать подробности глубже по тексту.
Можно предположить что минусуют за:
1) велосипед
2) не раскрыты отличия
3) нет исходных кодов
4) 5) 6) и все остальные пункты) КДПВ ну совсем никак не связана с темой поста
1) велосипед
2) не раскрыты отличия
3) нет исходных кодов
4) 5) 6) и все остальные пункты) КДПВ ну совсем никак не связана с темой поста
Так пятница же :(
Ну и поэтому тоже, если учесть что среди хаброюзеров большой процент интровертов, а тут ни тема не раскрыта, ни связи между картинкой и текстом.
Может быть хоть какая-та отсылка на oboobs.ru и помогла бы, но походу уже поздно — пост не спасти.
Надеюсь это не помешает автору выложить исходный код, если он конечно собирался это сделать.
Может быть хоть какая-та отсылка на oboobs.ru и помогла бы, но походу уже поздно — пост не спасти.
Надеюсь это не помешает автору выложить исходный код, если он конечно собирался это сделать.
Многие спросят, мол, в чем отличие сервиса от Твиттера? Во-первых, мы находимся в России — если, внезапно, Твиттер перестанет поддерживать нашу страну по каким-либо неизвестным разумному человеку причинам, то мы запросто поможем вам оставаться в курсе, что команда разработчиков съела на завтрак. Во-вторых, мы не сотрудничаем ни с одним из известных нам спецангенств (список спецагенств, с которыми мы не сотрудничаем)
Именно эта первая и последняя причина почему вами не надо пользоваться
Надо же. Топик в минусах.
А люди повторили Твиттер just for fun, что по моему мнению здорово.
Конечно может это ерунда и никому он не нужен, и вообще кгб по нему плачет, но труда людей ни умаляет. Так что не понимаю минусов :(
А люди повторили Твиттер just for fun, что по моему мнению здорово.
Конечно может это ерунда и никому он не нужен, и вообще кгб по нему плачет, но труда людей ни умаляет. Так что не понимаю минусов :(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Свитр: Наконец-то в App Store