Комментарии 104
При приобретении рекомендую проверять наличие драйверов на Вашу ОС.
Недавно купил новую веб камеру указанной компании. А на Windows 11 драйверов нет. Веб-камера работает, но только в 640*480. А не в Full HD, как заявлено в характеристиках.
Мышь является типовым HID устройством, на сегодня у всех современных операционных систем есть драйвер для работы с любой мышью.
Единственное с чем можно столкнуться - это ограничение возможностей по типу мигания диодом или использование макросов, для этого обычно требуется ПО производителя, которого может не быть на некоторых ОС (по типу MacOC)
Luchnik22
сегодня в 13:40
0
Мышь является типовым HID устройством, на сегодня у всех современных операционных систем есть драйвер для работы с любой мышью.
Единственное с чем можно столкнуться — это ограничение возможностей по типу мигания диодом или использование макросов, для этого обычно требуется ПО производителя, которого может не быть на некоторых ОС (по типу MacOC)
Вот и тех. поддержка Logitech примерно так же ответила.
Так веб-камера под Windows 11 работает, и без драйверов. А то что функционал и разрешение ограничено про это они забывают.
Вот и тех. поддержка Logitech примерно так же ответила.
Так веб-камера под Windows 11 работает, и без драйверов. А то что функционал и разрешение ограничено про это они забывают.
а в другой ОС камера работает как HD?
Очень странно звучит история и кмк вы купили подделку
а в другой ОС камера работает как HD?
Очень странно звучит история и кмк вы купили подделку
Можете сами посмотреть на сайте Logitech. Веб-камера C615, драйвера на Windows 10 есть. На 11 нет. Соответственно под Windows 11 работает с VGA разрешением.
Интересно почитать общение с тех поддержкой Logitech на их сайте.)))
Я понимаю что цена на эту вебкамеру смешная. Но хотелось бы приобретая девайс получить характеристики как указано на сайте производителя.
Можете сами посмотреть на сайте Logitech. Веб-камера C615, драйвера на Windows 10 есть. На 11 нет. Соответственно под Windows 11 работает с VGA разрешением.
не, я спрашиваю именно что — а работает она в hd разрешении в win10 то? не то что на сайте написано, а фактически
драйвера судя по описанию это просто утилитка 'Provides easy access to camera controls" а не полноценный драйвер
почему я и спросил, отдельные драйвера на камеры уже лет 10 как не делают, они все штатный механизм ОС используют
Точнее Logitech называет этот софт не драйверами, а camera setting. Размер 76,5 MB
Для 11 стандартные UVC драйвера из Windows.
Про разрешение в 10 Windows не скажу, у меня 11.
почему я и спрашиваю. у вас точно оригинальная камера, а не китайский клон-подделка?
Для этой винды Logitech поставляет свой софт. Веб-камера должна работать в режиме 1080p
А для Windows 11, повторюсь, только драйвера из винды UVC. От них Full HD и не стоит ожидать.
На сайте поддержки Logitech много про совместимость с Windows 11 есть постов.
Как обычная мышь она работать будет, а вот о настройках и фичах можно забыть.
А для игровой мыши эти самые настройки и фичи, это 90% причины покупки именно этого экземпляра.
Вот сейчас использую свой базилиск на маке, дров нет. Он конечно работает, но совсем не так как на винде.
А вот есть устройства типа Swiftpoint Z. Там профили вроде как можно сохранять в саму мышь. Сейчас как раз Z2 собираются делать. Только это не про дёшево.
Самая наглая ложь... Попробуйте стандартными средствами задействовать/переназначить кнопки у многих многокнопочных мышей (их X-mouse button даже не видит эти кнопки).... Сколько их поддерживает стандартный виндузный драйвер? То же самое и с клавиатурами, да и в принципе со всей периферией...В лучшем случае рабочим останется самый минимальный функционал.
>А на Windows 11 драйверов нет.
Может вы выключили обновления и оно само не подтягивается с сервера майков?
Вебкамеры и игровые мыши в разных плоскостях находятся. Покажите хоть одну мышь которую ось не распознает или хотя бы софтины нету от производителя если это игровая мышь от крупного производителя.
Во-вторых, у win11 полная совместимость практически.
Microsoft пояснила, что уровень обратной совместимости 10 и 11 версий очень высокий
Нвидиа даже не парится, если вы пойдете качать драйвер для 11, там один драйвер идет на обе оси.
К слову у меня в наличии есть и указанная мышь G403 которая прекрасно работает из коробки (даже без софта от производителя, так сказать PnP) и вебкамера тоже от лоджи, и тоже прекрасно из коробки работает в нужных разрешениях.
К слову от вас не скрывали что десятка только поддерживается гарантировано.
Сенсор игровой мыши: лазерный или оптический
Мышка может быть и лазерной, и оптической одновременно. А у вас путаница, вероятно имелось в виду светодиодная.
Из скриншота в статье:
При медленном ведении курсора (читай прицела) могут проявляться дрожания, из-за чего нормально прицелиться будет невозможно. Ведь это для вас мышь проходит совсем небольшое расстояние с минимальной скоростью, а супер-точный лазер будет реагировать даже на мельчайшие неровности на поверхности, смещая курсор и провоцируя те самые дрожания.
Как раз таки светодиодная мышь более склонна к "дрожанию". И да, не нужно использовать зеркальные и грязные поверхности, тогда мышь нормально будет работать.
Забыли главную характеристику мышек - говноподсветку. Вот хочется, например, мышку с доп.кнопками, но не мигающую вырвиглазно из всех щелей...
В некоторых мышках подсветку можно настроить, вплоть до отключения.
Ну и в любой мыши светодиоды подсветки можно выпаять или просто закрасить.
Logitech G604 - геймерская мышь без ЛГБТ подсветки вообще. И единственная моя претензия к ней - боковых клавиш надо было сделать на две меньше, тогда была бы идеальная мыша.
Ну вот Razer ни когда бы не покупал, низкое качество за дорого.
Из мышек Zowie, или универсальные Логитехи.
Логитеч ставит какие-то китайские свитчи Omron, о которых нет никакой информации на официальном сайте. Быстро начинают даблкликать.
подтверждаю. У меня две G303 и G304, свитчи под кнопки - Omron, под боковые - Kailh и на 303 на обеих заменил почти все свитчи, раз в год - два стабильно отваливаются вне зависимости от того, заменили их в официальном сервисном центре или сам перепаял. При этом есть древняя a4tech, genius и ещё какая-то ноунейм, то им лет по 10 по 15, ещё в те годы на них было нащёлкано как надо и всё с дабл-кликом там ок
Аналогичная проблема, уже третья G305. Первая начала дабл-кликать спустя полгода, вторая - спустя 3-4 месяца. У меня даже обычные дешёвые офисные мыши так быстро не начинали дабл-кликать: либо хватало на 1-2 года, либо не дабл-кликали вообще и ломалось что-то другое (колёсико, например).
Отказался бы от этой G305, но я очень привык к её удобству, а альтернатив найти не удавалось.
первая g303 (у меня их две), замечательнейшая мышь, лучшее, чем я когда-либо пользовался в плане мышей. Мышь без недостатков. Но.
Кликеры под основные кнопки - Omron - зелёные стрелки - стёрлись в дабл-клик через 2-3 года, первым подох кликер правой кнопки, заменил ещё в официальной гарантийке, хватило на года полтора. Потом стёрся кликер левой кнопки, заменил уже сам, купив аналог на радиорынке. Кликеры-замены тоже (!) были стёрты в дабл-клик, купил на али пачку из 5 кликеров, "полные аналоги", из пачки осталось 2 штуки, на фото они с белыми язычками. "Полные аналоги" - потому что при попытке поставить просто кликеры со сходной распиновкой с радиорынка, характер клика был не такой, как у оригинала, что, как оказалось, страшно непривычно и раздражает.
Кликеры под боковые кнопки - Kailh - держались долго, больше 5 лет, правда, и нагрузка на них куда меньше. Тоже стёрлись в дабл-клик и были заменены чем-то, что нашлось подходящего. Поскольку там характер клика некритичный, то брал с радиорынка самые дешёвые и резкие, родные кликеры стояли мягче. На фото как раз видно, что кликеры разные, так как менялись через 5 и 6 или 7 лет.
Белая стрелка указывает на стратегический комок салфетки, который расклинивает как следует платку под боковые кликеры в своих пазах - от времени пазы слегка разошлись и платка (а вместе с ней кликеры - а вместе с ней - боковые кнопки) люфтили и дрязгали.
п.с: серьёзно, это самая удобная, красивая, крутая и приятная мышь, какие когда-либо видел или трогал, купил их 2, 1 дома, 1 в офис и пользуюсь только ими (кроме случаев с ноутбуком, для которого купил беспроводную g304). И у неё самая приятная настраиваемая подсветка.
Увы у razer те же проблемы, на клавиатурах и машах рушатся кнопки и колеса, за последние 5 лет сдал 3 клавиатуры и 1 мышу) Благо гарантия 2 года, хватает девайсу сдохнуть и можно поменять на новый )
Больше года использую g305, никаких даблкликов нет. Тут как повезет скорее. Есть еще и g102, опять же без проблем.
недавно решил обновить периферию. и понял, что больше не хочу иметь с логитечем дело. взял клавиатуру-мышь-наушники razer. И ВНЕЗАПНО всё работает без глюков. из минусов — достаточно тяжеловесное ПО. так что по сравнению с логитечем рейзоровские устройства качественнее.
пару раз пытался купить клавиатуру Лоджитек и каждый раз что-то было не так - то связь не видела, то блютуз отваливался, то фантомные нажатия, то под линуксом дополнительнеы кнопки не работают. Забил и просто теперь если хочется клавиатуру поменять - просто не смотрю в сторону Лоджитек. Надоели. Такой крупный бренд и не может сделать нормальную работающую с нормальной раскладкой клаиватуру.
И да, ещё эта их манера менять правый альт на Fn - кнопку - это что-то с чем-то, кто вы такие - убирать с клавиатуры функциональную клавишу? Это же даже не клавиатура к ноутбуку, обычно они страдают от идиотских раскладок и урезаний.
Ну и некоторые клавиши (ASD) начали стираться, но за 10 лет ежедневного использования по 12+ часов в сутки это неплохой результат, как по мне.
Мои критерии для выбора игровой мышки:
1. Мышка должна быть эргономичной и хорошо лежать в руке, в том числе в напряженной.
2. Мышка должна выдерживать большое количество кликов. Я имею ввиду банальную надежность конструкции основных кнопок. Иногда они через год-два интенсивного использования начинают залипать.
3. Мышка должна хорошо скользить по столу. На многих мышках недостаточное количество или не очень качественный "тефлон", который мешает быстрому позиционированию.
4. Мышка должна быть беспроводной(по крайней мере иметь возможность работать без провода). Отсутствие провода улучшает позиционирование, что на мой взгляд важнее, чем разница в пинге радио/кабель.
5. Для некоторых игр важно, чтобы у мышки были доп клавиши на которые можно писать макросы.
Остальное я бы уже смотрел сквозь пальцы, не удобная мышка, но с супер DPI оптикой не выгодна покупателю, но выгодна продавцам, которым удобно накручивать цену за некие цифры.
P.S. Пользуюсь много лет для работы и игр Logitech mx master 2. Я вообще не в курсе какой там DPI, какие там свичи и, о боже, в ней нет RGB подсветки, но я провожу с ней каждый день часов по 10-12 и рука мне говорит за это спасибо.
1. Мышка должна быть эргономичной и хорошо лежать в руке, в том числе в напряженной
Естественно зависит от размера руки и длины пальцев.
.2. Мышка должна выдерживать большое количество кликов. Я имею ввиду банальную надежность конструкции основных кнопок. Иногда они через год-два интенсивного использования начинают залипать.
Либо просто считать, что мышка обычный расходник, покупать новую раз в 2-3 года.
3. Мышка должна хорошо скользить по столу. На многих мышках недостаточное количество или не очень качественный "тефлон", который мешает быстрому позиционированию.
Мышки отлично скользят по коврикам, а по столу - такое себе решение.
4. Мышка должна быть беспроводной(по крайней мере иметь возможность работать без провода). Отсутствие провода улучшает позиционирование, что на мой взгляд важнее, чем разница в пинге радио/кабель
Большинство мышек даже среднего ценового диапазона, имеют приличный качественный кабель, который никак не мешает позиционированию. МОжет просто имеет смысл уложить часть кабеля на столе и прижать, чтобы он не падал вниз целиком? И все. Зато мышка явно легче и работает стабильнее.
Logitech сейчас крайне никому не рекомендую, что мыши, что клавиатуры.
Качество у Logitech очень сильно просело в последние лет 5, и это за такую цену.
Конкретно у мышей: проблемы с энкодером мыши (прокрутка), реже с переключателями (кнопки мыши), ужасное покрытие пластика которое начинает стираться меньше чем через полгода использования, экономия на глайдах (ножках). Это все на личном опыте: G403, G PRO Wireless.
Вчера перепаивал омроновский свитч на логитече триатлоне. Год и все. Даблкличить начал
Порекомендуйте замену. У нас когда-то был 705 логитеч кажется, начал дабл-кликать через год, но это решалось поджиманием контактов. Потом сломался, поменяли на 320 и сплошное разочарование - просто нереально неуверенно наводится куда-либо, иногда по 2-3 раза приходится целится. В идеале беспроводная, т.к. с ноутом проводную юзать неудобно. Смотрели последнее время на логитеч 3s, g304, m720, но чем больше читаем отзывы, тем меньше их хочется.
Я бы и сам хотел найти. Logitech взял последний раз только потому что цена была выгодная из всех вариантов (тупо за счет распродажи).
Единственное, что могу сказать по поводу беспроводной связи - она у Logitech действительно на высшем уровне, никаких проблем с беспроводом (рядом bt, wifi 2.4/5).
у меня g304, оригинальная, 3 года, полёт нормальный, но она прям самая обычная. Корпус немного люфтит и форма и ножки такие, как будто это какая-то бичёвая самая дешёвая мышка за 20 долларов. С другой стороны, она хорошо работает, пока живы все оригинальные кликеры + в линуксе на неё есть драйвера и работают переназначения для боковых кнопок. Так что если нужна "рабочая лошадь" - конкретно g304 скорее рекомендовал бы.
Лично мне в g304 не хватает офигенно красивой подсветки из g303( ну и в целом по качеству материалов g303 на голову превосходит 304, хотя казалось бы 304 - просто беспроводная версия 303, но нет, это только кажущееся сходство и преёмственность
Использую Logitech MX master 2S. После примерно трёх лет ежедневного использования начала кликать по два раза, купил ещё одну такую же. Старая после разборки-чистки-сборки вроде заработала обратно, но я уже упел купить новую и старой теперь жена пользуется. Прошёл ещё год, полёт нормальный. Шикарная фича - мышка с аккумулятором, заряжаю по usb раз в месяц-два. Раньше беспроводные мышки у меня не приживались, было лень батарейки покупать.
Ещё использовал logitech mx ergo, но это трекбол. Довольно своеобразный - удобный для случаев с ноутбуком на коленках или в кровати. Я купил его, когда сломал ключицу, так как двигать рукой было нежелательно. Он примерно через год начал кликать по два раза и разборка-сборка не помогла :(
А ещё у меня есть проводная мышка logitech, которую я купил, кажется, в 2007 и она до сих пор работает, хоть корпус и стёрся вусмерть. Вот это вечная штука, лежит как запасная. Жаль, более новые не такие.
Выглядела вот так: https://c1.neweggimages.com/ProductImage/26-104-178-20.jpg Кажется, она когда-то называлась mx512.
Я себе после аналогичного изучения рынка приобрёл Mad Catz R.A.T. DWS. Доволен, но в целом дивайс на любителя, даже с учётом возможности настройки. И для больших кистей рук :)
- A4Tech SWOP35 — прожила 6 лет активного увлечения Diablo II, померла от излома провода.
- Какой-то китайский нонейм «6D Gaming Mouse» живёт уже 3 года. Колесо начала слегка шалить, прокатал его с силой по столу — опять как новенькая
Искал в первую очередь беспроводную с Bluetooth и донглом одновременно, так что простор для выбора был довольно сильно ограничен. На аналогичную Logitech было ну очень много плохих отзывов, а полистав соседние модели, понял, что это у них теперь в порядке вещей. Собственно, если бы не хотелось беспроводную, я бы и дальше пользовался G500, перепаивая микрики раз в 10 лет :)
Могу порекомендовать мыши бренда Zowie. У меня прослужила около 6 лет, и до сих пор работает, брат играет на ней второй год и тоже все прекрасно, общий пробег уже под 8 лет. Мышка Zowie FK-1, ее нет сейчас но там точно такие же просто более новая линейка.
Logitech G102, пользуюсь 3 года - полёт нормальный (покупал в феврале 2020). Подсветка настраивает на любой вкус, а так же отключает совсем.
жил на логитечах лет 10. Уже третий год как пересел на razer deathelite и понял, что логитеч с эргономикой особо не справляется, да и качество просело.
Туннельный синдром ушел просто от смены мышки.
Использую уже полтора года logitech mx keys, очень нравится
У меня по совпадению точно такой же комплект девайсов. Мышка 403 и уши G PRO (но проводные)
Проблем не встречаю от слова совсем, единственное что в боковые клавиши мыши набивается мусор и приходится регулярно чистить, в остальном спустя несколько лет, полёт прекрасный.
С энкодерами прям беда.
Но, справедливости ради в указанная в статье Hero 502 имеет оптический энкодер, что как мне казалось само-собой разумеющееся.
Нет ответа на главный вопрос - в каких мышках используются микрики не за 1 цент, который начинает делать даблклик через год-два, а хотя бы за 3 цента. По опыту использования предтоповых мышек от razer и logitech стало ясно, что точно не в них.
Представляю, сколько грязи скопится в тех дырках у мыши на картинке.
Можете бросить в меня тапком или что подвернётся под руку, но я бы выбирал мыши с максимальной частотой опроса. На сегодня это модели с 8000 Гц.
Бросаю тапки: время реакции человека около 100 мс. По сравнению с этим разница между 1 мс и 1/8 мс в пределах погрешности. Возможно, если частота опроса в 1000 Гц маркетинговая и не совпадает с задержкой работы сенсора, то будет хуже, но тогда уже вопрос к начинке, а не красивым циферкам.
Второй тапок - допустим, есть монитор на 120 Гц. У него теоретически на рисование кадра уходит 8 мс. На практике хуже, потому что до отправки кадра видеокарте ещё надо кадр подготовить, так что вполне может оказаться 16 мс. Это на порядок сильнее влияет, чем мышка.
Тапок третий - кроме мышки ещё есть клавиатура, и их с хорошим временем отклика почему-то нет: https://habr.com/ru/post/345776/
В статье, на которую вы ссылаетесь, есть ссылки на исследования, опровергающие ваши слова про время реакции около 100 мс. Про частоту экрана также есть замечание от автора.
Но я согласен с вами в том, что тысячи герц опроса похож на маркетинговый показатель и время реакции напрямую от этих циферок не зависит.
Это не так. Эти 100мс(на самом деле больше) это сумма задержек человека на увидеть-обработать-нажать. Бутылочное горлышко тут в последнем. Быстрый гуглеж показывает, что человек способен различать плавность изображения на частотах до 1000гц и выше, а распознавать увиденное, на частотах порядка 200-300гц. Логично предположить что по мере получения новой информации мозг также вносит и корректировки в движение, стало быть, 8000гц для мыши не так уж абсурдно. Особенно учитывая, что в некоторых играх, 2-3 кадра разницы требуют радикальной перемены тактики игры. Все потому что например в шутерах гонка на выживание идет с момента когда противник оказался в поле зрения и до момента когда будет совершен выигрышный выстрел, а не до того когда монитор отрисует труп павшего. Поэтому да, все более-менее серьезные игроки обязательно отключают тройную буферизацию и vsync, у них каждая миллисекунда на счету. В какой-нибудь дуэли типа вестерна, игрок-киборг который стреляет ровно за 120мс всегда будет проигрывать игроку который делает то же самое за 119мс, за минусом погрешности от jitter'а сети и задержек системы от фоновых задач.
Про клавиатуры либо устаревшая либо изначально некорректная инфа. Даже 15мс задержки это безумно много. Для современных, даже не-игровых клавиатур, задержка больше 4мс это прям совсем тотальный провал.
В какой-нибудь дуэли типа вестерна, игрок-киборг который стреляет ровно за 120мс всегда будет проигрывать игроку который делает то же самое за 119мс.
Мне кажется, всё равно очень зависит от игры и от условий.
Пинг. Скорость света в оптоволокне 200000 км/с, если до сервера больше 2000 км по проводам, то сигнал в одну сторону будет идти не меньше чем 10 миллисекунд. Если играть в локальной сети - окей, можно этот фактор убрать.
Сетевой код. Скорее всего, сервер дискретно обновляет состояние мира. Например, в cs используются 64 или 128 обновлений в секунду: https://dtf.ru/games/186978-tikreyt-i-ego-vliyanie-na-strelbu?comments Это значит, что действия игрока копятся за 16 или 8 мс и только потом применяются. Чтобы была разница, нужно, чтобы сигнал мышки, который пришёл на 7/8 мс раньше, попал в предыдущий тик, а сигнал от более медленной мышки - в следующий. Вероятность этого для 8 мс - 7/8 / 8 = 7/64 ~ 10% и всего лишь 5% для 16 мс. Аналогичнею нюансы могут вылезти на клиенте игры.
Скорость полёта пули, допустим, 1000 м/c. За 1 мс пуля пролетает метр. Если предположить, что в игре учитывается время полёта пули, бесконечно большой тик-рейт и пинги не влияют, то на дистанциях стрельбы в 8 метров пуля будет долетать на 10% раньше, а на 80м - на 1 %.
Возможно, мышка будет двигаться точнее, так как за кадр монитора в 8.3(3) мс может прийти и 8 обновлений мышки и 9, и даже при движении с постоянной скоростью перемещения между кадрами могут отличаться на 1/8. Но тут вопрос к движку - потому что +- 1 мс рандомных задержек в движке достаточно, чтобы даже быстрая мышка начала двигаться неравномерно.
На самом деле очень интересный вопрос, насколько повлияет эта разница в 7/8 миллисекунды - в идеале надо взять какой-нибудь опенсорсный шутер, поставить двух "ботов-киборгов" друг напротив друга и всё-всё замерить. Очень много мест, которые могут повлиять на результат.
C 1-3 полностью согласен. Я неправильно выразился. Действительно, победа будет засчитана уже при получении пакета, а в зависимости от неткода может пройти и ничья, когда соперники пристрелят друг друга, даже с хитскановым, не считающим скорость пуль неткодом.
А вот про четвертый пункт и заметку, есть подобное про мониторы, где FPS больше чем частота монитора действительно влияет и очень сильно - источники:
https://www.youtube.com/watch?v=uzp8z1i5-Hc
https://youtu.be/OX31kZbAXsA?t=1910
Не могу сказать точно за 7/8мс, но по субъективному опыту разница обновлений мыши между 125гц, 250гц и 500гц хорошо ощущается на мониторе рисующем 100фпс под 100гц. Разница между 500гц и 1000гц мыши в таком сетапе уже не особо чувствуется, но предполагаю что это будет более ощутимо на большей частоте кадров и более быстром мониторе. К сожалению, я не кибер-котлета с монитором на 360гц и видеокартой способной тянуть 500фпс, даже без мыши на 8000гц, поэтому точно сказать не могу.
Среднее время реакции человека ~250 мс. В интернете несложно найти "reaction test" и замерить свое. Согласен с тем, что частота опроса мыши и частота экрана в играх имеют меньший эффект, чем, например, задержки сети, но в киберспорте, как и в любом спорте, важна каждая миллисекунда.
Тема DPI не раскрыта. Они часто такие-же расятнутые как разрешение вебкамер или мощность колонок. По факту, на большинстве мышей не стоит выставлять более ~1600-2000DPI, а слайдер в винде лучше всегда держать на 5/11.
Все дело в том, что на больших DPI'ах у большинства включается режим сглаживания, когда они сравнивают не текущий кадр с предыдущим, а последние 32, что сильно увеличивает время отклика. По конкретным сенсорам слова для гугления это "smoothing latency".
Слайдер в винде - это простой множитель, все пункты кроме середины приводят к тому что реальный DPI немного плавает из-за округления.
А с бесшумным кликом какие мыши есть?
Я уже два года пользуюсь как раз Logitech, модель M330.
Клик намного тише обычного, но не совсем бесшумный.
Слышно скролл, он не бесшумный совсем :-(
Качество - неровное. Первая M330 начала дабл-кликать через год. Подумал, что подубил её контр-страйком, и купил вторую на замену. Так вот - второй экземпляр тише скролл, но громче клик, настолько, что жена жалуется ночью (на первый экземпляр не жаловалась).
С удовольствием поменяю, если найдётся на что.
из микрика просто уберите среднюю пластину (она кликает), контактная останется и будет пружинить бесшумно
Пришёл к выводу, что качество мыши определяет всего 2 фактора:
1. Живучесть контактов кнопок, даже топовые мыши начинаю даблкликать, что делает использование мыши невозможным, кстати последние Logitech очень этим грешат, у меня валяется M90, которая затроила через 6 месяцев, притом что какой-нибудь Genius работал over 5 лет.
2. Тип сенсора для прокрутки, сейчас везде пихают контактные энкодеры, которые просто стираются и забиваются собственными стружками. От чего скрол начинает вести себя непредсказуемо. Теперь стараюсь выбирать мыши только с оптическим энкодером - они вечные.
стараюсь выбирать мыши только с оптическим энкодером - они вечные.
а можете назвать модели? я такое видел в последний раз только в MS IME 3.0 (и 1.1)
Например, практически все Logitech.
Сейчас правда тяжело найти такую, практически все модели А4 до 2015 года.
Сейчас пользуюсь древней A4tech NB-99, она ещё и с фирменным колесом вогнутой формы U-wheel. До этого была A4tech BW-26 тоже с U-Wheel.
На Авито всё ещё можно найти новые запечатанные мыши из загашников.
К сожалению на том-же Яндекс маркете не указан тип сенсора колёсика.
А сделайте как-нибудь статью про мышки с обратной отдачей? Когда-то давным давно была такая мышка Logitech iFeel Mouse. В некоторых играх такое поддерживалось (Black & White, к примеру). Да и для интерфейса винды была поддержка (от Immersion, если память не подводит). Интересно, как сейчас обстоит дело в этой области.
Беру с Алика свичи Kailh GM (красные). Года 2-3 держатся при довольно активной работе по ним. Сами они довольно шумные, но зато отчетливо чувствуешь их при надетых наушниках.
а как же вы поймёте на алике - что оригинально?) там все пишут, что у них "original genuine"))
для своих g303 покупаю под ЛКМ/ПКМ D2FC - на фото справа, хватает на 2 - 3 года, что, в принципе, меня устраивает, по характеристикам субъективно клик такой же, какой был у оригинальных кликеров, установленных в мышке изначально.
трое слева кликеров - 2 huano и один ноунейм с радиорынка, были установлены на замену родным боковым кликерам Kailh, но конкретно эти трое - отстояли своё и тоже заменены сейчас на что-то там, уже не помню что. Все трое - двоят или недокликивают
микрики
4Tech X-755BK за счет программируемых кнопок под большим пальцем мой топ, не надо пианино на клавиатуре устраивать.
не знаю, кстати, что за микрики в а4tech, но у меня в своё время было 3 - 4 мышки от этого бренда и он показал себя просто супер-надёжным
У меня две мышки x750, одной 5 лет (для работы), другой ~10, о свичах для мышей впервые услышал в этой статье (и у меня много вопросов к этому вот всему, не могли же люди за 10 лет разучиться делать такую мелочь, тем более в устройствах кратно дороже моей мышки).
Кстати недавно на ДР решил уменьшить количество проводов, попробовал Logitech MX Master 3 — полнейшее разочарование: кнопки по сравнению с x750 жмутся с кратно бо́льшим усилием, драйвера кривые, настройки часто слетают и сделаны на уровне фирменного ПО (в моей — они сделаны "внутри" мыши и работают на любом компьютере), при попытке перезапуска ПО приходится ждать, пока оно обновится до очередной версии, без этого настройки не применяются, полный кошмар, в общем.
A4tech Bloody - 3 года без нареканий. Отличная мышь.
И потом возвращаемся к обычной за 500 руб.
Мнение человека умеренно играющего в игры и не пытающегося быть киберкотлетой.
Помянутые в статье параметры DPI и следом за ними частота опроса идут в пень. У всего хотя бы зачаточно игрового их будет достаточно. Возможность их переключать на лету возможно и занятная, но сам так к себя к ней и не приучил и в итоге стабильно все делаю на очень малых перемещениях. Дополнительными кнопками не пользовался с времен как забросил WoW с его острым переизбытком абилок. Вообще любые дополнительные функции требуют времени того чтобы под них переучиваться и есть смысл на это тратить время только если реально долго сидишь на что-то одном.
Беспроводные... как-то никогда не брал. И видя заморочки с тем же геймпадом соневским, ну нафиг такое. Девайс лежит на столе и провод ему не мешает. Тут незачем получать лишние проблемы с контролем всякого там заряда. Это не наушники, у которых из-за существования провода постоянно либо постоянно дохнет он сам, либо разъем в который он вставлен. Хорошая оплетка для провода при этом важна.
Что точно важно - это то как оно лежит в руке. С чего не особо рекомендую симметричные образцы. Если лапа здоровая то брать больше, малая - меньше. И главное перед покупкой иметь возможность хотя бы в руку ее взять.
По надежности кнопок - не попадались образцы, которые бы косячили быстрее чем за пару лет. Может быть мне везло. Тут скорее вопрос к тому какие удобнее. Точно помню что было в одной банально слишком жесткое колесо, например.
По материалам корпуса рекомендую избегать любых видов резиновых вставок - это первое что испортится или отвалится. И дальше будет либо некрасиво, либо еще и неудобно. Надежность хвата того не стоит.
Ну а производители... главное уж не брать реально копеечное офисное добро. А сам когда в последний раз ради интереса пересел с не самой дешевой steelseries (а до нее был рейзеровский император первого исполнения) на какое-то китайское невесть что за 1000р... не то что бы заметил прямо радикальной разницы и в итоге пока не стремлюсь обратно. Разве что банально кнопки были жестче, но, как упомянуто в статье, это не то что бы признак дешивизны, а просто особенности тех или иных моделей. Что потребовало какого-то времени на привыкнуть.
Дополнительными кнопками не пользовался с времен как забросил WoW с его острым переизбытком абилок.
Вот, скажем, игра Valheim — на первой кнопке мыши "висит" обычная атака, на второй висит блок, а тяжёлая атака по умолчанию висит на клике колесом, но куда удобнее оказалось вместо этого перевесить тяжёлую атаку на дополнительную кнопку, под большой палец.
Да и в принципе регулярно именно в играх находятся часто используемые действия, которые удобно разместить именно там. Дело не в переизбытке, а том, насколько хочется или не хочется класть все хоткеи под одну руку.
Пардон что не по теме, но - уважаемый икском, хочется верить что вы поправите систему фильтров товаров. Даже на скриншоте, который вы привели в начале статьи чем отличается "Оптическая светодиодная" от "Оптический светодиодный"? А множественный выбор сделать нельзя. Или вот:
В обоих пунктах мониторы, и разные, т.е. второй раздел - не подмножество первого.
Ну как же так?
Не раскрыт вопрос регулировки веса мыши.
Хотелось бы узнать, игровых блютус мышек вообще не бывает?
Мыша за 12к деревянных варит кофе по утрам? Друг спрашивает прост
Статья получилась кликбейтной, в плохом смысле. Мы пишем, что 26000 DPI это слишком много, но почти все мышки, которые советует автор в конце статьи, имеют этот самый DPI на уровне 26000. Также, в статье написано, для любого кармана, но при этом рекомендуются мышки Razor (свестопердельные подстветки и очень завышенный ценник) и очень дорогие Logitech чуть ли не премиум класса, когда есть, условные Logitech G102 и G305, подешелве и подороже соотественно, которые вписываются в 3000 DPI+ и прочие параметры, указанные автором, как вполне себе достаточные и не стоят как крыло боинга при этом. А это я указал только то, что первое пришло в голову, думаю остальные читатели и комментаторы, смогут вспомнить что-то своё.
Logitech разочаровывает последнее время. Вот думал, то ли я такой рукожоп, то ли действительно они стали на чем-то экономить в производстве. В итоге взял A4tech Bloody R7, но пока даже месяца не прошло с момента использования, чтобы делать какие-то выводы. Пока все нравится, кто знает, как она дальше себя поведет
у меня была bloody v7, отличная мышка, но не смог привыкнуть к её тефлоновым ножкам - на мой субъективный взгляд мышь люто, непривыкаемо быстро перемещается по поверхности. Пробовал коврик - не помогло, всё равно для меня быстро, а я ещё и к тому же апологет использования мыши без коврика, просто на поверхности стола.
последние годы пользуюсь g303, g304 от ложкотек, у них ножки из пвх-чего-то, что в принципе даёт очень комфортную скорость перемещения по всем поверхностям. Самую первую g303 купил, наверное, лет чтобы не 7 назад и за годы у неё протёрлись таки площадки, то на али купил ножки на замену на g303
У меня уже вторая, V7M (просто V7, кажется, не выпускают больше). Первая прослужила… купил я ее в 15-м, пережила замену микриков пару лет назад, окончательно загнулась в прошлом году. У обоих ножки не тефлоновые, а из каленого алюминия. Красно-розовые такие.
Скользят действительно очень легко, но мне нравится. На вкус, на цвет, конечно: мышь, клавиатура и монитор — три вещи, которые требуют индивидуального выбора.
Как выше говорили, для меня проблема это яркая мигающая подсветка и высокий dpi. Заменил сгоревшую обычную logitech на sunwind, теперь при включении компьютера нужно нажать 3 раза на кропку переключения подсветки у мыши, чтобы приглушить светомузыку. DPI больше 800 приводят к рысканью прицела в играх, требуется точное движение рукой и переучивание.
В графическом редакторе высокий dpi может пригодиться, но в играх и обычных программах это не нужно.
Использую однотонный тканевый коврик cactus.
Лазерная мышка намного лучше чем оптическая :-)
Многие не видят, не знают, не чувствуюр разницу :-(
И никто не чистит мышку ежедневно, как я :-)
- за 1 день на ножках мыши столько грязи что никакой DPI не поможет
Так и не понял, в чём кардинальное отличие лазерных мышек от светодиодных. Если только в источнике подсветки - не понятен сам физический смысл. Оптические приёмники, на сколько я понимаю, представляют собой оптическую матрицу, навроде тех, которые стоят в камерах и фотоаппаратах, только маленькая. Когерентность излучения не должна оказывать значительного влияния на таких малых расстояниях. Значит смотреть необходимо исключительно на качество оптического сенсора, остальное - чистый маркетинг.
Имею A4 X7 XL-750BF. И вот уже лет 5 или больше не могу поменять ее на другую, так как реально ничего не подходит. Использую постоянно на 2500 DPI. Уже кучу мышек перебрал, а все не то. Но менять надо. У нее какой-то непонятный глюк. Она иногда при включении компа висит. Светодиод DPI не светится, мыша не работает. Перетыкивание не помогает. Сама раздупляется минут через 2-5. И ничего с этим сделать я не могу. В остальном работает идеально. Свичи я правда поменял. Но поменял не на какие то там супер пупер, а на обычные квадратные сайленты с алика. И вот скажу я вам проблема свичей не в том что они даблкликают (у меня кстати, такое всего один раз было и не с этой мышей), а в том, что пластик стирается либо на кнопке, либо на свиче. Поэтому я теперь их смазываю фторопластовой смазкой.
из бюджетных а4 620d. легкая, удобная, вечная.
Игровые мышки: разрушаем популярные мифы и выбираем классные модели на любой кошелёк