Для многих понятие Open Source ассоциируется с бесплатными программными продуктами. И правда, кто не хочет получить что-то задаром, особенно когда речь идет о таких сложных решениях, как инструменты для обеспечения безопасности приложений? Но давайте здесь остановимся и проанализируем, действительно ли это настолько выгодно.
Всем привет!
На связи эксперты из Стингрей Технолоджиз – Юрий Шабалин, Веселина Зацепина и Игорь Кривонос. Недавно специалисты из компании Positive Technologies нашли серьезную проблему безопасности в популярной библиотеке для навигации в приложениях Android – Jetpack Compose Navigation. Эта уязвимость позволяет открывать любые фрагменты внутри приложения.
К большому сожалению, несмотря на усилия сообщества, об этой уязвимости мало кто знает. Поэтому сегодня мы хотим еще раз подсветить данную проблему с углублением в детали. В статье мы разберем, что из себя представляет библиотека Jetpack Compose и ее основные элементы, в чем заключается уязвимость и насколько она опасна, а также приведем немного статистики по уязвимым приложениям.
Интересно? Тогда давайте начинать!
Всем привет! Меня зовут Максим Чиненов, я работаю в компании Swordfish Security, где занимаюсь внедрением, развитием и исследованием инструментов и процессов связанных с практиками Cloud & Container Security.
Сегодня мы разберем работу инструмента OCI‑image‑compliance‑scanner, разработанного в нашей компании для покрытия задач по аудиту образов на лучшие практики компоновки.
Всем привет! На связи снова Юрий Шабалин, генеральный директор «Стингрей Технолоджиз». В предыдущей статье я рассказывал о влиянии Профиля защиты ЦБ РФ на мобильные приложения. В продолжение темы российского законодательства сегодня разберем, под какие еще требования попадают приложения, насколько законно хранить персональные данные на смартфоне в открытом виде и попадает ли мобильное ПО под действие Федерального закона "О персональных данных" (152-ФЗ) и подзаконных актов по теме защиты ПДн? Постараюсь разъяснить всё максимально понятно.
Привет, Хабр!
Это что, еще одна статья о Trivy? Кажется, будто ничего нового уже об этом инструменте написать нельзя, а сам сканер внедрен в компаниях даже с низким уровнем зрелости ИБ. Но мы заметили, что большая часть статей в интернете представляет собой развернутое руководство по администрированию. А вот описания внутренней логики его работы нам найти так и не удалось.
Определенные выводы можно сделать после внимательного изучения раздела “Coverage” из официальной документации сканера. Это наводит на мысль: “Очевидно, что Trivy сканирует конфигурационные файлы установщиков и пакетных менеджеров”. Но, как часто подобное бывает в математике, очевидное совсем не очевидно и требует доказательств. Именно поэтому, как выразился один из наших коллег, мы «зареверсим опенсурс» и попытаемся разобраться, как в точности работает сканер Trivy. Материал подготовила Анастасия Березовская, инженер по безопасности процессов разработки приложений в Swordfish Security.
Всем привет! На связи Юрий Шабалин, генеральный директор «Стингрей Технолоджиз». Вообще я сторонник технических материалов, статей с примерами кода или разбором технологий, но сегодня речь пойдет о другом. Меня всегда интересовало, почему в требованиях регуляторов в области ИБ не указываются проверки мобильных приложений на соответствие государственным стандартам или федеральным законам. И вот недавно, изучая материалы документа по сертификации процесса безопасной разработки, я наткнулся на упоминание мобильной составляющей, что, конечно, вызвало у меня интерес и желание разобраться. Если вы тоже хотите понять, каким образом приложения упоминаются в Профиле защиты Банка России, и какие проверки необходимо осуществлять, чтобы ему соответствовать, приглашаю погрузиться со мной в этот увлекательный мир.
7 мая 2024 года OWASP Dependency‑Track выпустил новую версию сканера уязвимостей — Dependency‑Track v4.11.0. Релиз предлагает множество улучшений, облегчающих работу с инструментом.
Всем привет!
На связи Юрий Шабалин, генеральный директор «Стингрей Технолоджиз». Недавно я проводил вебинар для новых сотрудников компании, в котором рассказывал про проблемы безопасности мобильных приложений, а именно, почему важно их защищать, какие особенности встречаются при разработке и сопровождении, какие для них есть специфические вектора атак и почему мобильная безопасность до сих пор идет самым последним эшелоном. В процессе я понял, что стоит написать об этом на широкую аудиторию. Ну что же, начнем?
Привет, Хабр!
С вами Анастасия Березовская, инженер по безопасности процессов разработки приложений в Swordfish Security. В этой статье мы разберемся, как пройти авторизацию в DAST-сканере с помощью прокси. Почему мы решили взяться за эту тему? Сейчас расскажем.
Практика ASOC (Application Security Orchestration and Correlation, оркестрация и корреляция безопасности приложений), интегрирующая инструменты анализа защищенности со стеком разработки ПО, сегодня широко известна в сфере безопасной разработки. О ней много писали мы и другие авторы на Хабре. Эта концепция была переосмыслена и вышла на новый уровень. Специалисты Gartner даже ввели для нее новый термин ASPM, обозначающий практику, которая вместе с анализом уязвимостей и прочих задач ASOC включает в себя управление рисками. Особенности этого подхода, а также его реализацию в продукте DefectDojo мы и разберем ниже.
Привет, Хабр! С вами Владимир Исабеков, руководитель группы статического тестирования безопасности приложений в Swordfish Security. В прошлых статьях, посвященных фаззингу REST API, мы рассказывали о методе Stateful REST API Fuzzing и настройках инструмента RESTler. Сегодня мы поговорим о режимах тестирования, аннотациях, проблемах при подготовке и проведении фаззинга API и способах их решения. Статья написана в соавторстве с инженером по безопасности Артемом Мурадяном @TOKYOBOY0701.
Всем привет! На связи Владимир Исабеков, руководитель группы статического тестирования безопасности приложений в Swordfish Security. В предыдущей статье мы рассказывали о Stateful REST API-фаззинге с применением инструмента RESTler. Сегодня мы поговорим о продвинутых возможностях RESTler-а и покажем, как настроить фаззер на примере более сложного приложения. Этот материал мы подготовили вместе с Артемом Мурадяном @TOKYOBOY0701, инженером по безопасности.
Анализ сторонних компонентов ПО становится всё более актуальным в свете увеличения числа уязвимостей в открытом исходном коде. Популярные репозитории содержат более 20 тысяч потенциально опасных пакетов. Сегодня мы поговорим о спецификации SBOM (Software Bill of Material), обсудим, в каких сферах она используется, какими форматами представлена и какое применение находит в информационной безопасности, в частности, в рамках SCA-анализа.
Эта статья будет интересна как специалистам ИБ, так и разработчикам, желающим сделать свой продукт безопаснее.
Привет, Хабр! С вами Владимир Исабеков, руководитель группы статического тестирования безопасности приложений в Swordfish Security. Современная разработка программного обеспечения требует не только функционального, но и безопасного API. Сегодня мы расскажем, как провести фаззинг-тестирование API c помощью инструмента RESTler, имея на руках только спецификацию API. Статья написана в соавторстве с нашим инженером по безопасности, Артемом Мурадяном @TOKYOBOY0701.
Всем привет! Меня зовут Анастасия Арсеньева, я аналитик данных в Swordfish Security. Наша команда разрабатывает модуль визуализации метрик DevSecOps в рамках развития платформы AppSec.Hub. В предыдущих статьях мы говорили об оценке рисков ИБ, подходе Shift Left, обработке уязвимостей, проекции DORA на DevSecOps и анализе AppSec Coverage. Сегодня речь пойдет о не менее важном артефакте в парадигме ASOC – дефектах ИБ. Мы расскажем о метриках, с помощью которых команды разработки могут отслеживать текущее состояние безопасности и эффективность процессов исправления проблем в коде.
Всем привет!
Сегодня с вами Юрий Шабалин, генеральный директор «Стингрей Технолоджиз», и я хотел бы разобрать в этой статье новый тип атаки на цепочку поставок под названием «MavenGate».
А что в ней, собственно, такого? Ну хотя бы то, что ей подвержены более 18% всех Java-библиотек, соответственно, для Android это применимо в полной мере. Совершить эту атаку безумно просто. Суть ее основана на логике работы сборщиков Java/Android-проектов и разрозненности репозиториев, которые хранят эти библиотеки.
Если стало интересно и хочется проверить, уязвимы ли вы, добро пожаловать под кат!
Всем привет!
Меня зовут Анастасия Арсеньева, я аналитик данных в Swordfish Security. Продолжаем рассказывать вам о метриках безопасной разработки — и показывать их на дашбордах модуля визуализации метрик DevSecOps платформы AppSec.Hub. Напомню, мы уже писали об оценке рисков ИБ, о зрелости подхода Shift Left и об обработке найденных уязвимостей.
В предыдущей статье мы начали говорить о проверках ИБ в контексте принципов DORA, а сегодня разберем вторую часть дашборда по сканированиям ИБ и попробуем ответить на вопрос: «Как оценить покрытие практиками ИБ приложения/всех систем?»
Привет, Хабр!
Это инженерный отдел по динамическому анализу Swordfish Security. В предыдущих статьях мы описывали плагин для OWASP ZAP, рассказывали, как сканировать приложения с помощью инструмента Burp Suite Pro и настроить автоматическую авторизацию в DAST-сканере. Сегодня мы обсудим, на что можно обратить внимание при проверках API веб-приложения на безопасность. Обозревать будем со стороны практики динамического анализа, а в отдельной статье поделимся соответствующими инструментами. Поехали!
Всем привет! Меня зовут Анастасия Арсеньева, я аналитик данных в Swordfish Security. Наша команда разрабатывает модуль визуализации метрик DevSecOps в рамках развития платформы AppSec.Hub. В предыдущих статьях мы рассказывали вам о том, как можно оценить риски ИБ, зрелость подхода Shift Left и эффективность обработки обнаруженных уязвимостей. Сегодня мы разберем еще один дашборд для оценки процессов безопасности в разработке и поговорим о проекции метрик DORA на DevSecOps.
Protestware: найти и обезвредить
Привет, Хабр! Меня зовут Владимир Исабеков, я работаю в Swordfish Security, где занимаюсь динамическим анализом приложений. Сегодня мы поговорим о таком явлении, как Protestware, когда вредоносный код встраивается в открытые программные компоненты. В статье разберем нюансы «протестного ПО» и как от него защититься с помощью безопасной разработки.