Привет, Хабр! Я Айдар Фатыхов, менеджер продуктов в Innostage.
Хочу разобрать практическую задачу, с которой регулярно сталкиваются ИБ-команды крупных компаний: защита самой горячей точки в инфраструктуре – внешнего сетевого периметра.
Отчёты по уязвимостям растут, поверхность атаки постоянно меняется и увеличивается, рук для закрытия рисков постоянно не хватает и ясного ответа, что закрывать в первую очередь по внешнему периметру нет.
И вроде бы внедряются технические средства, различные сканеры, межсетевые экраны, WAF и другие средства, но во многих случаях проблема не в отсутствии инструментов, а в разрыве между выявленными уязвимостями и бизнес-ценностью активов, фрагментированной работой с данными разных средств защиты, и в отсутствии правильного сведения в единую картину данных от внешних и внутренних сканеров.
Дальше разберу, как подойти к этой задаче с помощью фреймворка CTEM: связать результаты обнаружения с контекстом и телеметрией, получить управляемые приоритеты и доводить устранение до подтверждённого результата через повторную проверку.
Почему именно периметр?
Перед тем, как переходить к методологии, важно зафиксировать, почему внешний периметр почти всегда оказывается в фокусе.
Периметр меняется быстрее всего. Появляются новые сервисы, конфигурации правятся, порты открываются и закрываются, где-то всплывают временные стенды и пилоты. И значительная часть рисков возникает именно на стыке изменений и контроля.
По итогам 1-го полугодия 2025 года наши эксперты Innostage SOC CyberART зафиксировали рост OSINT-инцидентов на 50% почти до 10 тысяч. При этом более 70% таких инцидентов было связано с изменениями на периметре: открытие портов, смена конфигураций сервисов, появление новых ресурсов или изменения сведений о существующих. Это важный сигнал: периметр часто уязвим не только из-за конкретной уязвимости, а из-за неуправляемых изменений и слабого контроля того, что именно и как выставлено наружу.
