$mol *

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский, и я пилил веб-компоненты, когда их ещё не придумали, делал полноценные компоненты на AngularJS, когда там ещё были только директивы, и разработал компоненто-ориентированный фреймворк $mol с инверсией контроля и статической типизацией, когда это ещё не было мейнстримом. Короче, я немного в теме. И сейчас я расскажу вам, почему мы сразу отказались от Web Components и почему у них нет никаких перспектив.

Когда A/B-тест не показывает эффект, это не всегда значит, что эффекта нет. Иногда он просто теряется в шуме метрики.

В таких случаях обычно делают одно из трёх: увеличивают трафик, продлевают эксперимент или признают, что продуктовый эффект слишком слабый. Но есть и четвёртый путь — уменьшить дисперсию оценки. Для этого часто используют CUPED. Реже — VWE. И ещё реже обсуждают, что эти методы борются с разными источниками шума.

Код, графики и все результаты симуляции — в открытом репозитории.

Ниже разобраны две простые идеи:

Привет, Хабр! Последние несколько месяцев я пишу на фреймворке $mol. $mol очень крутая штука, но для иишки слишком мало информации в датасетах.

Агент постоянно что то да путал, и даже не смотря на типизацию в моле ( даже в css ) это всё очень долго кругами ходило.

Агент:

В 2026 году кандидаты сравнивают условия, читают отзывы, быстро отсеивают лишнее и откликаются только в том случае, если все понятно и все устраивает. Поэтому продвижение вакансий давно перестало быть простой публикацией объявления.

Из статьи click.ru вы узнаете:

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я... серийный убийца устоявшихся стандартов. Сегодня я выследил и нанёс критический урон UTF-8. И сейчас я расскажу, как я его переиграл и уничтожил новым стандартом кодирования текста — Unicode Compact Format.

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я.. да не важно кто я. Важно о чём я говорю, и как аргументирую.

Кто меня знает, тому и не надо рассказывать. А кто не знает — у того есть прекрасная возможность подойти к вопросу с чистым разумом. А это крайне важно, если мы хотим спроектировать что-то по настоящему хорошо, а не как обычно.

VaryPack — новый, простой, гибкий, шустрый и компактный формат бинарной сериализации произвольных данных.

Криптографическая уязвимость Evolution Marketplace: Анализ кражи Исследование безопасности ECDSA подписей крупнейшего даркнет-рынка

... писать без транзакций?
... сохранять без кворума?
... стирать прод без бэкапов?
... сливать базу самому?

И всё это безопасно, надёжно, доступно!

Ниже — выверенная и локализованная на русский язык версия текста об оптимизации производительности СУБД. Термины без устойчивых русских эквивалентов сохранены на английском с первым пояснением.

Это — текстовая расшифровка небольшого доклада с  Форума молодых учёных, про Web 4.0: проблематика, решения и даже прототип, с которым можно невозбранно поиграться.

Как StarRocks добивается высокой производительности JOIN-запросов в аналитических нагрузках. В материале — практическая кухня оптимизатора: какие типы JOIN эффективнее и когда их стоит конвертировать (например, CROSS→INNER, OUTER→INNER при NULL‑отвергающих предикатах), как работает predicate pushdown, извлечение предикатов из OR, вывод эквивалентностей и pushdown LIMIT. Разбираем Join Reorder для многотабличных запросов (Left‑Deep, Exhaustive, Greedy, DPsub), модель стоимости (CPU*(Row(L)+Row(R))+Memory*Row(R)) и выбор лучшего плана.

На уровне распределённого исполнения — MPP‑архитектура, свойства распределения (Distribution Property) и узлы Exchange; пять базовых планов: Shuffle, Broadcast, Bucket Shuffle, Colocate и экспериментальный Replicate Join. Плюс Global Runtime Filter (Min/Max, IN, Bloom) для ранней фильтрации на Scan. Даем практические принципы: используйте более быстрые типы JOIN, стройте хеш по малой таблице, в многоJOINовых запросах сперва выполняйте высокоселективные соединения, сокращайте объём данных и сетевой трафик. Материал для инженеров данных, DBA, разработчиков OLAP и всех, кто проектирует производительные SQL‑планы.

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я... всю жизнь занимаюсь открытием исходников. Позвольте немного рассказать о ней. Кого-то эта история вдохновит, кого-то наоборот, но надеюсь никого не оставит равнодушным. Рид будет лонгим. Уж простите, но из реквиема по мечте нот не выкинешь.

На днях с коллегой @nin-jin возник небольшой спор в комментариях к статье "ООП: худшее, что случалось с программированием". Мы обсуждали, что является истинным IoC: "контекст окружения" (Ambient Context) или же "внедрение зависимостей" (Dependency Injection).

Я понимаю, что разработчики обычно выбирают инструменты, исходя из поставленных задач, и что даже самые приверженные сторонники какого-то подхода могут время от времени попробовать альтернативу. В связи с этим я решил создать опрос, чтобы узнать, какой из этих двух методов более популярен среди читателей Хабра. Я уверен, что это не изменит наших с коллегой взглядов, но может немного изменить градус радикальности высказываний.

Другие наши коллеги могут посчитать этот опрос бессмысленным, типа популярные практики не могут быть хорошими априори. Я же считаю, что более популярные практики прошли более тщательную проверку жизнеспособности, чем их менее популярные аналоги. Популярность практики прямо пропорциональна вероятности того, что твою текущую проблему уже кто-то когда-то решил с её помощью. А зачастую решены и те проблемы, о которых ты пока даже и не подозреваешь.

Прошу воспринимать этот опрос в легком и неформальном ключе. Мне просто интересно, какой из этих двух методов более распространен среди хабровчан.

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я.. обычно пишу статьи с ответами, но на этот раз я, наоборот, буду задавать много вопросов, о которых вы даже не задумывались.

Далее будет много и фундаментальной теории, и мелких технических деталей. Так что приглашаю специалистов по криптографии, безопасности, хранению, обработке и синхронизации данных вместе размять наши мозговые косточки.

В этой статье я научу вас основам Kotlin. Начиная с самого начала мы дойдем до уверернного уровня использования Kotlin. Чтоб когда у вас спросили "Как сделать лямбду функцию" вы на лбу спросившего написали:

Я являюсь разработчиком мобильных приложений с опытом уже более 3х лет! Я всегда разрабатываю мобильные приложения один - это требует моя работа. Но сегодня я хочу поделиться с Вами тем, что такое Dagger Hilt!

Следите за мной в телеграм

Dagger Hilt - это необходимый каждому инструмент, который упрощает в разы разработку мобильных приложений. Служит для внедрения зависимостей. В первую очередь он необходим тем, у кого в проекте есть множество классов, которые требуют реализации. Хотите чтоб за вас это сделал кто-то другой? Dagger Hilt к вашим услугам.

От блока питания напрямую зависит долговечность комплектующих. Если запитывать их от дешевого и некачественного БП, который даже не в силах выдать стабильное напряжение по линии 12В, комплектующие быстро сломаются. Их ремонт будет либо невозможен, либо обойдется дорого. Поэтому лучше сразу купить качественный БП.

Чтобы выбрать хороший блок питания, не нужно уметь разбираться в радиоэлектронике. Есть несколько признаков, которые отличают хорошие БП от плохих. Далее мы подробно поговорим об этих признаках и расскажем, на какие параметры нужно смотреть, чтобы выбрать качественный, надежный и долговечный блок питания для своего ПК.

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я.. как 30 лет назад вошёл в IT, и всё никак не могу из него выйти. И всё это время я не только работал работу, но и точил свой набор топоров, благодаря которому путь стартапа от идеи до прода сокращается с минимум недели до максимум часа.

Заинтригованы? Тогда следите за руками внимательно, иначе пропустите как мы во мгновение ока нарисуем полноценный фронтенд без чат-ботов, поднимем базу данных без сервера, задеплоим всё на статический сервер без боли, и будем наслаждаться результатом без тормозов.