AI-кодинг в 2025: Напарник, Фабрика или Облачная Песочница? Сравниваем Cursor, Replit, v0.dev и Harvi
Привет, Хабр!
Экосистема AI-инструментов для разработки разрастается с невероятной скоростью. Уже недостаточно просто иметь автодополнение кода; на сцену выходят полноценные среды разработки, способные понимать контекст, генерировать интерфейсы и даже самостоятельно проектировать архитектуру.
Я решил разобраться в четырех популярных, но идеологически разных подходах, чтобы понять, какой инструмент для каких задач подходит лучше всего. В нашем обзоре: Cursor (AI-напарник в IDE), Replit (облачная песочница), v0.dev (генератор UI-компонентов) и первая в России вайбкодинг студия Harvi.pro (AI-фабрика приложений).
1. AI как Напарник в вашей IDE (Cursor)
Cursor – это "VS Code на стероидах". Он не меняет ваш привычный воркфлоу, а глубоко интегрирует AI для помощи в написании и рефакторинге кода, отладке и поиске информации.
Идеально для: работы с существующей кодовой базой, написания сложной бизнес-логики, точечных правок.
Минус: Не проектирует приложение с нуля. Всю архитектуру и структуру вы держите в голове.
2. AI как Облачная Песочница (Replit)
Replit предлагает полноценную среду разработки прямо в браузере. Его главная фишка – возможность мгновенно запустить любой проект без локальных настроек. AI здесь выступает как мощное дополнение к этой облачной среде.
Идеально для: обучения, быстрого тестирования идей, совместной работы над кодом, создания небольших сервисов и ботов, которые сразу же можно задеплоить.
Минус: Для больших и сложных локальных проектов может быть не так удобен. Мощность AI-ассистента, хоть и велика, но все же является частью общей платформы.
3. AI как Генератор UI-компонентов (v0.dev от Vercel)
v0 – это узкоспециализированный инструмент, который делает одну вещь, но делает ее отлично. Вы описываете интерфейс, а он генерирует готовые React-компоненты с использованием Tailwind CSS.
Идеально для: фронтенд-разработчиков и дизайнеров, которым нужно быстро создавать красивые, адаптивные UI-компоненты.
Минус: Это не полноценная среда разработки. Он не занимается логикой, бэкендом или структурой всего приложения.
4. AI как "Фабрика Приложений" (Harvi.pro)
Российский проект Харви предлагает иной подход, который можно назвать "вайбкодингом". Это веб-студия, где вы описываете общую концепцию, а AI генерирует всю структуру проекта – от фронтенда на Nuxt/Next.js до бэкенда на Node.js. Также интересно то, что это первопроходец, созданный нашими Русскими ребятами в России
Идеально для: молниеносного создания MVP с нуля, проверки бизнес-гипотез, быстрого старта для фулстек-приложений.
Минус: Как и любой генератор, AI может ошибаться, и сгенерированный код требует итеративной доработки в веб-редакторе, что может быть непривычно.
Выводы: нет "лучшего", есть "подходящий"
Как видим, идеального инструмента на все случаи жизни не существует. Выбор зависит от конкретной задачи:
Нужно доработать сложный проект? Ваш выбор – Cursor.
Хотите быстро проверить скрипт или поработать над проектом в команде? Replit к вашим услугам.
Нужно быстро нарисовать красивый фронтенд? v0.dev сэкономит кучу времени.
Нужно с нуля "родить" скелет целого фулстек-приложения для MVP? Harvi.pro может оказаться самым быстрым решением.