Начиная с версии 8.3.1 в софте (прошивке) Data ONTAP был презентован новый функционал под названием SnapMirror for SVM. SnapMirror for SVM это возможность отреплицировать все данные на СХД и все настройки или только часть данных или настроек на запасную площадку (Disaster Recovery).

Чтобы мочь запустить все ваши сервисы на резервной системе, логично чтобы основная и запасная системы были более-менее одинаковые по производительности. Если же на резервной площадке система слабее, стоит заранее задаться вопросом, какие самые критичные сервисы необходимо будет запустить, а какие остануться не запущены. Можно реплицировать как весь SVM со всеми его вольюмами, так и исключить из реплики часть вольюмов и сетевых интерфейсов (начиная с ONTAP 9).

Существует два режима работы SnapMirror for SVM: Identity Preserve и Identity Discard.

Пусть уже давно, но как-то незаметно, прошла новость о том, что Hyper-V а потом и Azure начал поддерживать FreeBSD. Любители старой доброй FreeBSD возрадовались, а многие другие люди могли недоумевать: «зачем?». Именно благодаря усилиям компании NetApp, FreeBSD теперь поддерживается в Hyper-V и Azure. Каким образом NetApp в этом заинтересована? Дело в том, что ОС ONTAP построена на базе FreeBSD. Именно для того, чтобы появились продукты, созданные на базе Data ONTAP-v, такие как Cloud ONTAP и Data ONTAP Edge. Кроме того, компания NetApp является одним из самых больших современных контрибуторов кода для FreeBSD.

В октябре 2014 года компания NetApp приобрела продуктовую линейку SteelStore у компании Riverbed Technology’s. Этот продукт давно пользовался популярностью в корпоративных средах благодаря своей простоте и возможности собирать бэкапы (быть таргетом для складывания бэкапов) почти, со всех возможных продуктов резервного копирования и возможности складывать эти данные в облако. Этот продукт отлично дополнил портфолио компании NetApp и вписался в видение компании о будущем гибридных, частных и публичных облаков. После приобретения этот продукт получил новое имя AltaVault и несколько новшеств, о которых пойдет речь ниже.

Краткое содержание предыдущей серии: мы вместе с коллегами из Virtuozzo (так после продажи части бизнеса и бренда Odin компании Ingram Micro называется подразделение Parallels, которое занимается виртуализацией) разработали продукт для виртуализации рабочих мест – Parallels VDI. Однако спроектировать и разработать программную часть еще не значит получить законченное VDI решение. Не менее важный элемент таких систем – устройства доступа, о которых мы расскажем сегодня подробнее.

Рассказывая о тестировании нашего продукта – первой российской конвергентной платформы «СКАЛА-Р» на совместимость с ERP-системами или российской СЭД, –  мы не останавливались подробно на истоках проекта. В этом посте мы решили собрать всю «кухню»: рассказать о том, как команда IBS Interlab прошла путь от идеи до реализации «в железе». Также подробнее покажем из чего сделан наш комплекс и «вставим свои 5 копеек» в оживлённую дискуссию о борьбе между конвергентными и гиперконвергентными решениями.

Мир интегрированных систем

С начала 2010-х годов произошёл массовый сдвиг в сознании корпоративных заказчиков ИТ, и вместо покупки «железа и софта» под каждую отдельную информационную систему многие начали мыслить стратегически: строить универсальную инфраструктуру, чтобы её ресурсы раздавать различным ИТ-системам по мере надобности.

Совсем недавно столкнулись с очень интересной проблемой взаимодействия Microsoft Office 365 и 1С. При покупке Office 365 каждый пользователь хочет выжать из него максимум, и это безусловно верно, ведь начиная работать с ним, мы берем себе не только десктопные приложения, но и начинаем работать с более обширным спектром услуг.

Интерфейс системы мониторинга «Скала-Р»

Наша команда создавала конвергентный комплекс «Скала-Р» как универсальную инфраструктурную платформу для частного облака. Мы сделали так, что она может нести в своей виртуальной среде сотни бизнес-критичных систем и одинаково хорошо справляется с нагрузками каждой из них, невзирая на разнообразие лежащих в их основе технологий. Мы уже рассказывали на Хабре, что «Скала-Р» хорошо справляется с нагрузками SAP R/3. Но ERP у крупной организации, как правило, не единственная многопользовательская прикладная система. Исторически могут наслаиваться десятки систем на разнообразных платформах с различными профилями нагрузки, которые должны нормально переехать в частное инфраструктурное облако.

Поэтому для очередного теста мы решили развернуть на «Скале» российскую систему документооборота, основанную на технологиях Microsoft – существенно отличающуюся от R/3 и по платформенным решениям, и по парадигме обработки информации.

На этот раз я бы хотел рассказать, как настроить сей сабж, в частности каждый отдельный компонент, что бы в итоге получить свое собственное, расширяемое, отказоустойчивое облако на базе OpenNebula. В данной статье я рассмотрю следующие моменты:

• Установка Ceph, распределенного хранилища. (Я буду описывать установку двухуровневого хранилища с кэширующим пулом из SSD-дисков)
• Установка MySQL, Galera кластера с мастер-мастер репликацией
• Установка софт-свича OpenvSwitch
• Установка непосредственно самой OpenNebula
• Настройка отказоустойчивого кластера
• Первоначальная конфигурация

Темы сами по себе очень интересные, так что даже если вас не интересует конечная цель, но интересует настройка какого-нибудь отдельного компонента. Милости прошу под кат.

IBS достаточно давно занимается разработкой ИТ-решений высокой готовности для корпоративного сектора. В свое время нас заинтересовала технология контейнерной виртуализации Parallels Containers for Windows (сегодня подразделение Parallels, которое её разработало, работает под брендом Odin). На её базе вместе с командой Odin мы создали совместный продукт: Odin VDI – решение для виртуализации рабочих мест пользователей. В этом посте мы расскажем историю создания этого решения, опишем его функциональные возможности и преимущества, а также отдельно остановимся на сертификации Odin VDI во ФСТЭК.

В момент создания, 4 года назад, наша компания понимала свое предназначение: мы упрощаем малому бизнесу использование SaaS. И хотя изначальная бизнес-модель была выбрана неверно, все это время мы находились в перманентном поиске собственной ниши. Мы застали всплеск облачных сервисов в России, видели спад и видим начинающийся второй подъем. Специфика нашего бизнеса в объединении SaaS-продуктов. И мы видим, как наши передовые SaaS-компании вставляют палки в колеса собственному рынку.

Разработчики SaaS упорно пытаются продавать ценностные продукты как массовые

SaaS не определяет подход к построению бизнеса, а характеризует способ доставки программного обеспечения. То, что к SaaS относятся как однозначные аппы (например, Google Keep), так и сложные продукты (например, Salesforce Sales Cloud), создает некоторую путаницу. Когда SaaS стал рассматриваться в России как перспективный бизнес, укоренились две противоречивые идеи. С одной стороны, SaaS стал синонимом продукта для массовых продаж, с другой стороны, создаваемые продукты ориентировались исключительно на бизнес.

Гуглил информацию по Ansible, наткнулся на статью на Хабре. Прочитал и сильно удивился: ведь можно сделать красивее! Если вы заинтересованы — добро пожаловать под кат!

В попытках подмонтировать MS Onedrive в линуксе возникла мысль — а какие вообще бывают облака, которые нормально монтируются в папку и при этом предлагают максимальный объем? Ниже — небольшой список сервисов и впечатления от попыток примонтировать их.
Сразу скажу — это все делалось только для удовлетворения любопытства, а не для последующего использования — потому не могу сказать, как себя поведут предложенные решения в долговременном плане. Но, возможно, кому-то будет полезно.
Облака выбирались по двум параметрам — максимальный бесплатный объем (желательно получаемый без нескольких десятков регистраций по вашей реферральной ссылке) и возможность монтирования в папку под линуксом.

Процесс тестирования состоял из
1) Регистрация или вспоминание пароля (если я уже был зарегистрирован на этом сервисе)
2) Попытка добавить свободное место по реферральной ссылке — чтобы проверить, как выглядит процесс и насколько просто самостоятельно «накрутить» себе место.
3) Попытка подключить облако в папку под линуксом (там, где работает WebDAV — использовал davfs2, где не работает — другие доступные варианты).
4) Если попытка удачная, то несколько попыток загрузить разные файлы — какая-нибудь мелочь в пределах мегабайта, 50-70 мегабайт и 1,6 гигабайта.
Эксперименты производились на hetzner'овском VPS с одним ядром и гигабайтом оперативки (debian stable).

Я не смотрел на: цены, удобство клиентов, возможности коллективной работы, встроенные редакторы и т.п. Это всё для полноценного сравнения сервисов, которым я заниматься не хочу. Кому лень читать буквы, в конце табличка.

Случайно попалось упоминание о хостинге Scaleway.

Плюсы:

• 4 ядра
• 2 гигабайта оперативки
• 50 гигабайт SSD диск
• bare-metal! (то есть, нет никаких, даже чисто теоретических накладных расходов на виртуализацию)
• за все это всего 3 евро в месяц! Очень дешево!

Но есть особенность: это ARM процессор. Да-да! Это 4-ядерный ARM процессор.

Сегодня я хочу рассказать о TurboBytes Pulse, новом сервисе для поиска проблем в работе CDN. Эта статья явлется свободным переводом официальной новости из блога компании.

Везде ли корректно работает DNS для вашего домена? Возвращают ли ваши серверы и CDN правильные ответы? Является ли оптимальным сетевой маршрут к вашим сайтам и приложениям? Если вы регулярно нуждаетесь в ответах на эти и другие вопросы, то прошу под кат.

Современные сети Ethernet давно уже стали неотъемлемой частью нашей жизни, а уж бизнес-процессы без них и вовсе немыслимы. И их пропускная способность является той характеристикой, рост которой крайне востребован. Скорость 1 Гбит/с давно уже стала настолько расхожей, что ее предоставляют даже провайдеры частным лицам. Но как только дело касается передачи сколько-нибудь серьезных потоков информации этого уже явно недостаточно, и можно сказать, что повсеместным стандартом сейчас является 10G, причем с разъемами не Base-T, а SFP+, позволяющими использовать как медные патчкорды на дальностях до 7 метров (стойка или группа стоек), так и оптические линии связи. Ну а для высоконагруженных линий передачи данных (уровни агрегации, интерконнект кластера для высокопроизводительных вычислений, подключения мощных СХД) используется 40G QSFP+, представляющий собой объединение четырех линий 10G SFP+.

Но производительность серверов растет, потоки данных тоже, нагрузка на сеть становится все выше, а значит уже давно назрела необходимость в переходе на большие скорости. Достаточно давно существуют 100G продукты в форматах CFP, CFP2, CFP4, но они неадекватно дороги для применения в серверной инфраструктуре и необходимо было создание приемлемого по стоимости продукта. Для этого был создан 25G Consortium, который вместе с Ethernet Alliance занялся разработкой нового промышленного стандарта, призванного поднять скорости в типовых сетях в 2,5 раза. Там где заканчивается разработка стандарта, в дело вступает 2550100 Alliance, созданный для продвижения продуктов в массы. Об итогах их работы и степени готовности стандарта к массовому нашествию на рынок мы сейчас и поговорим.

Обновлено: 29 июня 2021 года

На Хабре тема автоматизации ресторанного бизнеса освещается не очень активно. Между тем, это достаточно интересный рынок с большим количеством игроков, которые разрабатывают и продают самые разные продукты.

В сегодняшнем материале вашему вниманию 24 инструмента для автоматизации ресторанного бизнеса. При подготовке обзора я также пытался оценить качество работы служб поддержки компаний и скорость отклика на запросы потенциальных клиентов, информация об этом также представлена в статье.

В этой публикации я хотел рассказать об интересной, но незаслуженно мало описанной на Хабре, системе управления контейнерами Kubernetes.

Что такое Kubernetes?

Kubernetes является проектом с открытым исходным кодом, предназначенным для управления кластером контейнеров Linux как единой системой. Kubernetes управляет и запускает контейнеры Docker на большом количестве хостов, а так же обеспечивает совместное размещение и репликацию большого количества контейнеров. Проект был начат Google и теперь поддерживается многими компаниями, среди которых Microsoft, RedHat, IBM и Docker.

Здравствуйте, коллеги.

Эпилог

Лет 8 назад, году в 2007, когда я был счастливым обладателем стабильного ADSL-канала на 8 Мбит/с, мой телефон несколько дней подряд терзала некая девочка-продажница из «Энфорты» с целью впарить их WiMax девайс на 2 Мбит/с. На мои возражения о том, что у меня давно всё есть и в 4 раза быстрее, она отвечала приглашением в офис «обязательно протестировать и убедиться, что точно будет быстрее». В общем, девочка была вежливо послана далеко-далеко, а всем «эффективным продажникам» посвящается данная статья.

В продолжение статьи про малоизвестные европейские облачные хостинги делюсь с вами сравнением цен «там» и «тут», т.е. с российскими облаками. Российское размещение становится актуальным в связи с возможным введением осенью требования о хранении данных граждан РФ на серверах в РФ.
В данном сравнении участвуют известные мне хостеры, предоставляющие виртуальные/облачные серверы с локальными или сетевыми SSD-дисками и открытыми ценами на своих сайтах. Возможные очень качественные и достойные компании, прячущие цены на свои услуги под кнопку «напишите нам и мы пришлём вам цены» проигнорированы.

TL;DR;
Всё очень плохо дорого.
В топик приглашаются эффективные специалисты по продажам и маркетингу с целью доказать, что их 2 больше и быстрее, чем мои 8.

Здравствуйте, коллеги.

В данной статье вкратце описываю свой опыт работы с несколькими малоизвестными европейскими облачными хостингами и делюсь своими объективными оценками и субъективными впечатлениями.
Так сложилось, что мне приходится регулярно выбирать, пробовать, тестировать и использовать различные хостинги для размещения клиентских сервисов (в основном, конечно же, сайтов). И для диверсификации рисков (чтобы не класть все яйца в одну корзину) различные сервисы клиента обычно размещаются на различных площадках.
TL;DR;
Vultr, Elastichosts — like
Dedify, CloudSigma — so-so
RunAbove — dislike
Attention! Никакой рекламной цели у данной статьи нет, сугубо обмен опытом и впечатлениями.

Понадобилось не так давно в целях развертывания сервиса для тестирования получить в свое распоряжение виртуальную машину в облаке. Желательно бесплатно. И надолго.

Пошерстил множество ресурсов, в том числе Хабр. И не нашел подробного обзора «чего, как и почем». Так родилась идея написания этой статьи по результатам самостоятельного поиска. Многие провайдеры облачных вычислений (cloud computing) предоставляют бесплатные «пробники» на определенный период. По крупицам отыскивая информацию в поисковых выдачах, нашел и опробовал нескольких из провайдеров.

В статье речь пойдет о том, как получить в свое распоряжение виртуальную машину (или несколько) от таких провайдеров как Google, Microsoft, HP и в перспективе другие. Будет также небольшое сравнение.