Как стать автором
Обновить
33.13

Облачные вычисления *

Концепция общего доступа к ресурсам

Сначала показывать
Порог рейтинга
Уровень сложности

Безопасность датацентров Microsoft

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров1.9K
alt

В последнее время услышал достаточно большое колличество вопросов касательно безопасности облачных датацентров Microsoft. В данной статье мы кратко рассмотрим модель обеспечения безопасности датацентров и развеем все мифы и противоречивые слухи касательно безопасности облачных сервисов Microsoft.
Читать дальше →
Всего голосов 66: ↑38 и ↓28+10
Комментарии30

Будни разработки облака, часть первая

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров1.7K
Серию официальных постов в блоге компании про то, как работать с облаком я ещё продолжу, но параллельно мне хочется рассказать про те проблемы, с которыми мы столкнулись во время адаптации Xen Cloud Platform под нашу модель работы облака. Эти посты будут чуток сложнее и предполагают, что читатель хотя бы в общих чертах знает, как работает Xen.

Когда концепция «оплата по потреблению» только-только оформлялась, а я судорожно искал «как считать», мне казалось, что процессор и память — это два самых простых ресурса.

Действительно, у нас есть xencontrol (библиотека управления гипервизором Xen), которая может точно сказать про каждый домен (запущенную виртуальную машину), сколько у неё есть памяти, сколько наносекунд времени было потрачено. Эта библиотека запрашивает информацию напрямую (через xenbus) у гипервизора и подвергает её минимальной обработке.

Выглядит эта информация примерно так (вывод биндинга xencontrol для питона):
{
    'paused': 0, 
    'cpu_time': 1038829778010L, 
    'ssidref': 0, 
    'hvm': 0, 
    'shutdown_reason': 0, 
    'dying': 0, 
    'mem_kb': 262144L, 
    'domid': 3, 
    'max_vcpu_id': 7, 
    'crashed': 0, 
    'running': 0, 
    'maxmem_kb': 943684L, 
    'shutdown': 0, 
    'online_vcpus': 8, 
    'handle': [148, 37, 12, 110, 141, 24, 149, 226, 8, 104, 198, 5, 239, 16, 20, 25], 
    'blocked': 1
}


Как мы видим, есть поле mem_kb, соответствующее выделенной памяти для виртуальной машины и есть поле cpu_time, содержащее какое-то умопомрачительное число (хотя на самом деле это всего лишь 17 минут). cpu_time считает с точностью до наносекунд (точнее, величина, которая тут хранится считается в наносекундах, реальная точность около микросекунды). Память, как понятно, в килобайтах (хотя внутренней единицей учёта, что гипервизора, что ядра линукс является страница — её размер по-умолчанию 4 килобайта).

Казалось бы «бери и считай», однако, дьявол кроется в деталях…

Извините за жёлтый заголовок ниже, но именно так звучал вопрос в полемике в ходе обсуждения одной из проблем:

Hyper-threading + Xen = воровство денег у клиентов


Читать дальше →
Всего голосов 75: ↑69 и ↓6+63
Комментарии13

Облачные вычисления, краткий обзор или статья для начальника

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров99K
В своей работе очень часто сталкиваюсь с тем, приходится делать краткие обзоры ИТ технологий для начальника, коллег и др. Данная информация обычно оформляется в статью и отвечает на следующие вопросы:
— почему «это» лучше чем «то» (специально написал обезличено, так как такой вопрос задают очень часто и на различные тематики связанные с ИТ и не только);
— в чем достоинства и недостатки при переходе на «то» или «это»;
— как лучше сделать чтобы … и др.

Проблема в том, что написание краткой статьи по «этому» или «тому» неизбежно, хотя объяснить намного быстрее, чем набирать текст, но надо текст и с этим ничего не поделаешь, а так жалко времени, которое бесценно и убегает с каждой секундой. Я думаю, что я не один сталкиваюсь с такой проблемой, поэтому предлагаю начать раздел под названием – «Начальнику в помощь» в котором будем публиковать статьи подобного рода (тем более, что они и так будут написаны вами), тем самым сэкономим время и поможем друг другу. В один прекрасный момент и к вам обратятся с таким вопросом, и возможно, кто-то уже написал ответ на этом вопрос и будет легче написать статью или просто скинуть ссылку на уже написанную, сэкономив драгоценное время.

Итак приступим. Вопрос с которым ко мне обратились был следующим. «Почему облачные вычисления лучше, чем классическая схема построения сетевой инфраструктуры, какова основная причина того, многие организации „перебираются в облака“?». Далее мои мысли по этому поводу.
Читать дальше →
Всего голосов 48: ↑41 и ↓7+34
Комментарии23

24 статьи про Windows Azure на русском языке

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров2.3K
image
Времени остается все меньше и меньше до нового года. Наконец-то могу сказать про самый главный и полезный подарок к новому году. Сегодня мы запускаем абсолютно новый центр по Windows Azure на MSDN, который содержит большое количество полезных материалов на русском языке, а именно cерию статей “Windows Azure – облачная платформа Microsoft”. Краткий список материалов:

Полный список под катом
Читать дальше →
Всего голосов 39: ↑22 и ↓17+5
Комментарии3

Истории

API Облачных сервисов — следующий этап в развитии PaaS. Как экономить больше используя облачные платформы

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров6.4K
Hivext Cloud Programming
Наверное, про облачные платформы не слышали только люди далекие от ИТ. Бытует мнение, что облачные платформы в недалеком будущем станут раем для приложений, и рано или поздно почти все приложения будут жить «на небесах».

Под словосочетанием «облачная платформа» зачастую объединяют разные отличные друг от друга технические решения. В данной статье мы классифицируем облачные платформы по архитектуре и решаемой ими проблеме.

В статье, хочется донести мысль о том, на каких именно ресурсах можно сэкономить на порядки больше при разработке приложений, какого типа платформы нацелены на создание приложений быстрее и с меньшими затратами.

Также, в конце статьи, будет описан ряд особенностей облачной платформы, которая развивается совместными усилиями специалистов из России и Украины.

В основном, платформы разделяют на три группы
Читать дальше →
Всего голосов 37: ↑29 и ↓8+21
Комментарии22

Hivext Cloud Platform — Архитектура низкого уровня

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров2K

В этой статье будет описано архитектурное решение низкого уровня облачной платформы Hivext, а именно уровня дата центров и взаимодействия между собой серверов разного типа.
Напомним, что проект Hivext — предназначен для более эффективного использования ресурсов (временных и финансовых) при разработке “богатых” интернет приложений (Rich Internet Application) и предоставляет широкий набор готовых взаимосвязанных сервисов.
Благодаря компании IT-GRAD мы получили возможность бесплатного разворачивания дополнительной копии платформы в Питерском дата центре (ДЦ). Нам выделили виртуальный хостинг на базе VMware vSphere 4. Работать с таким хостингом можно и через веб интерфейс и через десктоп клиент, все довольно удобно.

На данный момент Hivext развернута в 3-х территориально разнесенных ДЦ: Киев (Украина), Житомир (Украина) и Санкт-Петербург (Россия). Конфигурация платформы внутри каждого ДЦ построена по определенной структуре.

Предлагаю, так сказать, заглянуть под капот нашей платформы.
Читать дальше →
Всего голосов 24: ↑20 и ↓4+16
Комментарии16

NASA собирается перенести свои вычислительные мощности в «облако»

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров979
Как известно, множество окружающих нас предметов быта, гаджетов и прочее — это продукция военно-космического комплекса. Примеров тому множество, и перечислять их снова — занятие неблагодарное. Но бывают и случаи, когда военно-космический комплекс использует «мирные» наработки, если можно так выразиться. Так, NASA собирается перенести свои вычислительные мощности в «облака», поступив так по примеру крупных ИТ-компаний. При всем при этом ПО в таких «облаках» будет использоваться открытое. По словам руководства NASA, это произойдет не сразу, поскольку на такой переход нужно время, но произойдет обязательно.

Читать дальше →
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Комментарии2

В поисках «облачных» услуг за «незаоблачные» цены: тестируем Оversun-Scalaxy

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров1.9K
На Хабре неоднократно обсуждали различные «облачные хостинги» (вот о clodo недавно написали), но про Оверсан-Скалакси мне упоминаний найти не удалось. В вечных поисках надежного и быстрого хостинг-провайдера я остановился на Linode.com. Данный хостинг очень надежен, быстр и цены хороши. Однако ДЦ в Лондоне находится на значительном расстоянии, пинг не всегда устраивает (хочется ведь, чтобы все было «со скоростью света»), да и не самый удобный способ масштабирования.

Некоторые наши проекты хостятся у Оверсан-Меркурия. Несмотря на проблемы с МакХостом, Оверсан-Меркурий оказался достаточно надежным, за полгода работы было 2 случая, когда были проблемы (одну из них обсуждали здесь, а вторая была ночью, поэтому заметили ее лишь по графиками munin). С Меркурием все здорово, скорость работы, пинги, но цена… В общем, для небольших проектов вряд ли подойдет по цене, да и не уверен, работают ли они с физ.лицами.

Совершенно недавно, гуляя по просторам сети, наткнулся на хостинг в облаке от Оверсан-Скалакси. Раньше как-то заходил на их сайт, но никакой конкретной информации по ценам найти не удалось, поэтому забыл о них на какое-то время. А тут вдруг тебе и цены, и регистрация, и возможность протестировать появились. Недолго думая, я зарегистрировался. Честно говоря, был приятно удивлен панелью управления.

Итак, посмотрим, что же нам предлагает Оверсан-Скалакси. На главной странице первым делом бросается в глаза «ползунок», который позволяет примерно рассчитать стоимость хостинга:

Читать дальше →
Всего голосов 100: ↑77 и ↓23+54
Комментарии126

CloudUSB: компьютер в кармане

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров1.7K
Хотите, чтобы ваш компьютер вместе с софтом и файлами всегда был с собой и надёжно защищён даже в случае потери? Автоматическое резервное копирование в онлайне с применением надёжного шифрования? Для этого не нужно таскать с собой ноутбук, достаточно одной флэшки.

Система CloudUSB представляет собой USB-флэшку с операционной системой Ubuntu 10.04 LTS и всеми пользовательскими настройками, папку Dropbox для файлов плюс программу для автоматического бэкапа с двойной парольной защитой.

Данные шифруются модулем EncFS, так что они хранятся в зашифрованном виде и на флэшке, и в Dropbox.

Вставляете флэшку в любой компьютер — и получаете родное окружение со всеми файлами. Рекомендуется накопитель на 4+ ГБ, хотя всё будет работать даже на двух. Хостинг Dropbox бесплатен до лимита в 2 ГБ.

На этой странице можно скачать ISO-образ (около 1 ГБ), скрипт для его копирования на флэшку, а также скрипт для создания своего собственного CloudUSB ISO с нуля. Логин и пароль по умолчанию cloudusb.
Всего голосов 53: ↑46 и ↓7+39
Комментарии30

Запущен сервис отслеживания параметров облачных провайдеров

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров767
image

Запущен сайт https://cloudsleuth.net/, который представляет сервис собирающий и анализирующий информацию по параметрам облачных провайдеров.

image

Сервис собирает информацию по времени отклика и доступности по следующим облачным сервисам: Microsoft Azure, Google App Engine, Amazon EC2, OpSource, RackSpace, GoGrid. Информация собирается из разных удаленных друг от друга точек по всему миру. На сайте вы можете видеть параметры того или иного сервиса в той или иной точке мира и общий усредненный параметр сервиса. Вы можете задать период работы сервисов для анализа: 6 часов, сутки, неделя и месяц.

Интересный проект, но хотелось бы больше географических точек сбора данных и, конечно, появление таких точек в России.
Всего голосов 34: ↑27 и ↓7+20
Комментарии11

Создатели SETI@Home запускают новый проект

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров1.6K
image

Наверное, подавляющая часть хабрасообщества слышала о проекте SETI@Home, многие даже участвовали или участвуют в этой программе. Действительно, «прослушивание» космоса длится уже десятки лет, и последние несколько пятилеток все больше интернет-пользователей присоединяется к программе распределенных вычислений SETI@Home. Несмотря на то, что инопланетные цивилизации все еще не обнаружены (правда, некоторые считают WOW-сигнал доказательством присутствия братьев по разуму), проект дал очень многое человечеству, включая обнаружение редких классов космических объектов. Но вот, создатели SETI@Home собираются запустить новый проект.

Читать дальше →
Всего голосов 76: ↑68 и ↓8+60
Комментарии61

Управление памятью гостевой машины в облаке

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров1.6K
Одна из первых проблем, с которой сталкиваешься, когда решаешь сделать в облаке «неограниченную память» — это то, что современные операционные системы не готовы к «неограниченной памяти». Связано это с дисковым кешем.

Ядро забирает себе всю свободную память для кеша. Если есть дисковые операции и есть свободная память — кеш будет расти. В случае сервера с единолично пользуемой памятью это благо, однако, если мы говорим о том, что все мегабайты платные, платить за дисковый кеш в 10-20Гб откровенно не хочется.

Я пытался найти возможность ограничить размер дискового кеша для линукса, но всё, что нашёл — это странный патч 2003 года (который, разумеется, в основную ветку не взяли).

Получается, что чем больше гость работает, тем больше его ядро берёт себе памяти от (неограниченного) объёма. Результат — если не ограничивать систему вообще, то она за весьма незначительное время вырастает либо до размера дисковых устройств (спасибо, дискового кеша больше, чем размер диска, не бывает), либо до максимально доступного на платформе объёма памяти. Заметим, что в этих условиях пасуют все технологии — и компрессия памяти, и дедупликация страниц памяти (у каждой ВМ свой кеш). Эта проблема стоит перед любой системой виртуализации. Ниже описываются варианты решения с оглядкой на Xen Cloud Platform.

Читать дальше →
Всего голосов 12: ↑8 и ↓4+4
Комментарии3

Учёт ресурсов в облаках

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров4K
Слова «облако», «облачные вычисления», «облачный» используются для чего попало. Новое модное слово, buzzword. Мы видим «облачные антивирусы», «облачные блейд-сервера». Даже именитые вендоры сетевого оборудования, не стесняются выставлять коммутаторы с ярлыком «for cloud computing». Это вызывает инстинктивную неприязнь, примерно, как «органические» продукты питания.

Любой технарь, который попытается разобраться с технологиями, лежащими в основе «облака», после нескольких часов борьбы с потоком рекламных восторгов, обнаружит, что это облака — это те же VDSы, вид сбоку. Он будет прав. Облака, в том виде, как их делают сейчас — обычные виртуальные машины.

Однако, облака, это не только маркетинг и переименованные VDS. У слова «облако» (или, точнее у фразы «облачные вычисления») есть есть своя техническая правда. Она не такая патетичная и восхитительно-инновационная, как рассказывают маркетологи, но она всё-таки есть. Придумана она была много десятилетий назад, но только сейчас инфраструктура (в первую очередь, Интернет и технологии виртуализации x86) доросла до уровня, который позволяет реализовать её в массовом порядке.

Итак, сначала о причине, которая вообще породила потребность в облаках:

Вот как выглядит предоставляемая услуга для обычного VDS (на месте этого графика может быть любой ресурс: процессор, память, диск):


Обратите внимание: это недельный график. Существующие технологии временного увеличения лимита потребления ресурса (burst, grace period) не способны решить эту проблему на таких длинных интервалах. Т.е. машина недополучает ресурсы тогда, когда они ей больше всего нужны.

Вторая проблема — посмотрите на огромные интервалы (голубой цвет), когда ресурсы, фактически, пришлось оплатить, но использовать не удалось. Виртуальной машине ночью просто не нужно столько ресурсов. Она простаивает. И не смотря на это — владелец платит по полной.

Возникает проблема: человек вынужден заказывать ресурсов больше, чем нужно в среднем, для того, чтобы переживать без проблем пики. В остальное время ресурсы простаивают. Провайдер видит, что сервер не нагружен, начинает продавать ресурсов больше, чем есть (это называют «оверселл»). В какой-то момент, например, из-за пика нагрузки на нескольких клиентов, провайдер нарушает свои обязательства. Он обещал 70 человекам по 1Ггц — но у него есть только 40 (2.5*16 ядер). Нехорошо.

Продавать полосу честно (без оверселла) невыгодно (и цены нерыночные получаются). Оверселлить — снижать качество сервиса, нарушать условия договора.

Эта проблема не связана с VDS или виртуализацией, это общий вопрос: как честно продавать простаивающие ресурсы?

Именно ответом на эту проблему и стала идея «облачных вычислений». Слова хоть и модные, но своей основой уходящие во времена больших мейнфреймов, когда продавалось машинное время.

Облачные вычисления делают то же самое — вместо лимитов и квот, которые оплачиваются вне зависимости от реального потрбления, пользователям предоставляется возможность использовать ресурсы без ограничения, с оплатой реального потребления (и только того, что было реально использовано). Это и есть суть «облака».

Читать дальше →
Всего голосов 78: ↑72 и ↓6+66
Комментарии187

Ближайшие события

19 августа – 20 октября
RuCode.Финал. Чемпионат по алгоритмическому программированию и ИИ
МоскваНижний НовгородЕкатеринбургСтавропольНовосибрискКалининградПермьВладивостокЧитаКраснорскТомскИжевскПетрозаводскКазаньКурскТюменьВолгоградУфаМурманскБишкекСочиУльяновскСаратовИркутскДолгопрудныйОнлайн
24 – 25 октября
One Day Offer для AQA Engineer и Developers
Онлайн
25 октября
Конференция по росту продуктов EGC’24
МоскваОнлайн
26 октября
ProIT Network Fest
Санкт-Петербург
7 – 8 ноября
Конференция byteoilgas_conf 2024
МоскваОнлайн
7 – 8 ноября
Конференция «Матемаркетинг»
МоскваОнлайн
15 – 16 ноября
IT-конференция Merge Skolkovo
Москва
25 – 26 апреля
IT-конференция Merge Tatarstan 2025
Казань

Проблема динамического выделения дискового пространства виртуальных машин

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров6K
Обычно на хабре пишут готовые статьи с ответами, но мне хочется поднять вопрос, ответ на который, мне кажется, будет отрицательным.

Суть проблемы: Системы виртуализации с высокой степенью виртуализации (я это говорю, чтобы отмести в сторону openvz) предоставляют место виртуальным машинам в форме виртуального диска. Или, точнее, виртуального блочного устройства. Иногда эмулируется скази (VMWare Server, Virtual PC), иногда «неопределённое блочное устройство», иногда прямым текстом «виртуальный диск» (Xen для PV-машин). Важным является то, что это устройство полностью повторяет свойства блочного устройства — набор секторов, которые можно читать и писать.

Большинство систем виртуализации позволяет изменять размер дисков. Многие системы позволяют это делать на ходу, в онлайне.

Вопрос звучит так: а может ли гостевая ОС воспользоваться этим местом свободно? Этот вопрос выходит за рамки виртуализации и является общим вопросом: есть ли у нас файловые системы, которые способны динамически изменяться в размере в штатном режиме?

Читать дальше →
Всего голосов 33: ↑27 и ↓6+21
Комментарии104

Чего боятся в облачных вычислениях?

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров2.1K
Недавно был пост о том, что плохо в облачных вычислениях. Пост был не очень, но там прозвучало невысказанное.

Так что правильнее было бы поговорить, чего боятся в облачных вычислениях?

Сокращение персонала


Сейчас на обслуживание IT-инфраструктуры предприятия тратятся существенные ресурсы. 35-40 тысяч в месяц — это минимум. Обычно, суммы от 60 до 100+ тысяч. Это не только услуги связи, электричества, но зарплаты персонала. (разумеется, размер компаний разный, и у кого-то расходы могут быть миллионными). Персонал объективно ощущает, что если завтра все пересядут на хромос/ипады (или их наследников) и будут работать в гугльдоксах, то за что им будут платить деньги? Это подспудное ощущение, которое слегка кусает любого сисадмина. Скайп «каннибализирует» не только воип, но и навыки специалистов по астериску/офисным АТС. Гугльдоксы пока страшно выглядят, но стремятся к всё более приличному состоянию. Интернет становится всё доступнее, его всё меньше хочется заворачивать через прокси, системы контроля доступа, системы учёта трафика и все прочие признаки корпоративной сети. Компанию на 20 человек прекрасно обслужит SOHO-железяка, а возможно, и просто WiFi точка доступа с ноутбуками вокруг. Всего IT — один принтер, воткнутый в сетевой порт того же самого WiFi. На компьютерах скайп, гугльдоки и веб-почта.… Вы действительно думаете, что тут нужен сисадмин?

Страшно. Казавшиеся сложными и требовавшими Высоких Знаний технологии низводятся до уровня обычного домашнего пользователя… и работают. Active Directory, Exchange, sharepoint, офисы на локальных машинах, ISA, сервер WSUS, squd, собственный DNS-сервер, MX'ы, групповые политики…
Читать дальше →
Всего голосов 111: ↑87 и ↓24+63
Комментарии211

Ghost in the Xen

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров1.8K
Я продолжаю пристально изучать Xen Cloud Platform и в ходе экспериментов мне удалось создать «призрак»: виртуальную машину, которая (с точки зрения гипервизора) отсутствовала.

Эта виртуальная машина когда-то имела диск, но диск был удалён (и осталась только его кешированная копия в памяти), что, в принципе, не мешало на этот диск писать/читать.

Эта виртуальная машина когда-то имела виртуальный сетевой адаптер, но он был удалён, что в принципе, не мешало отправлять и получать ip-пакеты.

Эта виртуальная машина была — и её не стало. Её не было видно ни на высоком уровне, ни на низком. Её не существовало. Всё осложнялось тем, что я не знал, на каком из серверов облака эта виртуальная работала.

Другими словами, я имел настоящий полноценный призрак. После того, как я перегрузил нужный (лабораторный) сервер, виртуальная машина умерла. Но вопрос остался открытым:
Читать дальше →
Всего голосов 91: ↑81 и ↓10+71
Комментарии64

Хранение данных в облаке Windows Azure

Время на прочтение18 мин
Количество просмотров3.7K

Введение



Среди множества вариантов хранения данных, несомненно, можно выделить новую и интересную для изучения технологию хранения информации в облаке. На данный момент существует несколько сервисов по предоставлению услуг подобного вида, их можно сосчитать на пальцах – это Amazon Web Services, Sun Cloud, Windows Azure. Каждый из этих сервисов предоставляет свои интерфейсы для доступа к данным, в этой статье я бы хотел остановиться на сервисе Windows Azure.
Даная платформа облачных вычислений предоставляет 3 вида сервисов хранения информации:
Читать дальше →
Всего голосов 8: ↑4 и ↓40
Комментарии2

Создание своего диска в облаке и работа с ним

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров1.3K
Ниже представлены два интересных видео (английский язык), в которых рассказывается как создать свой диск VHD в облаке и работать с ним как с обычным диском, считывая и записывая файлы.

Первое видео подробно рассказывает, как создать VHD-образ диска и как загрузить его в облако.



Второе видео, под катом, рассказывает про то, как примонтировать загруженный вами образ в облаке и начать использовать его как обычный диск для доступа к файлам.
Читать дальше →
Всего голосов 18: ↑12 и ↓6+6
Комментарии1

Windows Server и Azure объединились

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров622
Похоже, Microsoft делает серьёзную ставку на облачные вычисления. Подтверждением тому — новость об объединении Windows Azure с подразделением Windows Server and Solutions. В результате сформирована новая организация под названием Server and Cloud Division, которая займётся в том числе публичным облаком Azure, частными облаками заказчиков и хостинг-партнёрами.

Такое решение Microsoft было вполне ожидаемым, поскольку Azure уже не является экспериментальным проектом, а должен приносить прибыль. Лучше всего это делать «в связке» с серверным бизнесом, который в Microsoft является хорошей машиной по зарабатыванию денег, там же есть и обширная база клиентов.

Ещё одна значимая новость в том, что с поста руководителя проекта Azure снят Рей Оззи (технический директор Microsoft), а назначен Амбит Шривастава (Amitabh Srivastava). Это сигнал, что Azure уже вырос из технического проекта в полноценный бизнес. Интересно, как это скажется на ценовой политике Azure?
Всего голосов 14: ↑9 и ↓5+4
Комментарии0

Можно ли повлиять на ценовую политику Windows Azure?

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров1.2K
Как объявлено, плату за использование Windows Azure предпологается насчитывать по машинному времени (machine hours). По такой схеме сейчас работает Amazon EC2. Как только вы развернули свое приложение — включается счетчик, на показания которого не влияет то, насколько сильно ваше приложение нагружает сервер. За месяц работы в любом случае прийдется выложить около 90 долларов + плата за трафик и хранение данных.

А теперь сравните это с ценовой политикой Google AppEngine: плата взымается за процессорное время (CPU Time). Чем меньше ваше приложение нагружает сервер, тем меньше нужно будет платить.

Можем ли мы повлиять на ценовую политику Windows Azure...
Всего голосов 28: ↑17 и ↓11+6
Комментарии51

Вклад авторов