ECM/СЭД *

Многие компании сегодня сталкиваются с похожими вызовами:

• часть процессов до сих пор ведется на бумаге,

• электронный документооборот представлен набором несвязанных решений,

• внедренные когда‑то системы иностранных вендоров больше не поддерживаются.

18 ноября в 11:00 поговорим о том, как преодолеть эти сложности и перейти на современную отечественную СЭД, не теряя накопленные данные и привычные сценарии работы.

Что обсудим:

• Как «лоскутная автоматизация» тормозит развитие бизнеса
  Почему отсутствие единой системы документооборота приводит к потере времени, ошибок и рисков несоответствия требованиям безопасности.

• Что делать компаниям, оставшимся с иностранными СЭД
  На что обратить внимание при миграции и как минимизировать риски перехода на российское решение.

• Современные возможности СЭД на примере «Цитрос»
  Обзор ключевых функций системы — от классических функций до встроенных AI‑сервисов для оцифровки, классификации и маршрутизации документов.

• Практический кейс импортозамещения
  Опыт крупной коммерческой медицинской организации, где команда компании «Девелоника» реализовала замену устаревшей системы «БОСС‑Референт» (на базе HCL Domino / Lotus Notes) на отечественное решение «Цитрос СЭД».
  Расскажем, как проходила миграция накопленных данных и настройка новой системы под задачи заказчика.

Кому будет полезно: руководителям ИТ‑служб, директорам по цифровизации, специалистам по документообороту и всем, кто планирует переход на отечественные решения.

18 ноября 11:00, онлайн, бесплатно, требуется регистрация

Документооборот между юридическими лицами в рамках холдинга — одна из самых сложных зон корпоративного управления. Необходима скорость, прозрачность процессов, соблюдение регламентов и при этом — защита внутренних данных.

11 ноября в 11:00 (Мск) приглашаем на вебинар, где мы поговорим об организации ЭДО между компаниями внутри холдинга.

Программа:

• специфика внутригруппового ЭДО в сравнении с ЭДО с контрагентами,

• какие документы могут передаваться без участия специализированных операторов ЭДО внутри холдинга,

• какие есть схемы организации документооборота между компаниями внутри холдинга;

• чем отличается использование операторских сервисов от специализированного решения на примере «Цитрос ЮЗ ЭДО»;

• как обеспечивается юридическая значимость документов в «Цитрос ЮЗ ЭДО»;

• как правильно считать расходы на внутригрупповой документооборот;

• применение ИИ для упрощения рутинных операций при ЭДО внутри группы компаний.

Рассмотрим реальные примеры и решение «Цитрос ЮЗ ЭДО» — системы для безопасного документооборота внутри холдинговых структур.

Для кого вебинар: руководителей и аналитиков департаментов ИТ, бухгалтерии, финансов, казначейства и делопроизводства, специалистов по внутреннему контролю и документообороту.

11 ноября, 11:00 (Мск), онлайн, бесплатно, требуется регистрация

Как успешно перейти на работу с ЭТрН

С 1 сентября 2026 года планируется обязательность оформления ЭТрН для большинства грузоперевозок. Эксперты SL Soft подготовили подготовили гайд по запуску перехода на электронные транспортные накладные (ЭТрН) — от постановки целей до масштабирования решения.

Руководство состоит из 43 страниц и охватывает:

• ключевые понятия ЭТрН: что это такое, какие обязательные и опциональные титулы документа, роль операторов ИС ЭПД;

• 11 типовых сценариев ЭТрН: как распределяются роли и заполняются документы в разных ситуациях;

• вызовы при переходе на ЭТрН;

• 7 ключевых шагов, чтобы перейти на ЭТрН;

• самостоятельное внедрение VS внедрение с привлечением вендора/интегратора;

• 5 типовых проблем при переходе на ЭТрН и их решение.

Инструкция от экспертов SL Soft будет полезна всем компаниям, чья деятельность связана с перевозками товаров, ИТ‑специалистам, отвечающим за автоматизацию, а также руководителям и специалистам по логистике, закупкам, финансам, документообороту и бухгалтерии.

Чтобы забрать гайд, надо зарегистрироваться здесь.

Вебинар: «Как упростить процессы с помощью цифровых сотрудников в ECM-системе»

Кто проводит: эксперты компаний msgPlaut и «Первая Форма»

Кому полезно: директорам по ИТ и инновациям, техническим директорам, операционным директорам и другим руководителям, которым важно автоматизировать процессы и оптимизировать трудозатраты

Почему это важно:

ИИ-агенты становятся всё популярнее в корпоративной среде — согласно отчёту Capgemini Research Institute, 82% компаний планируют внедрить этот инструмент к 2026 году. Исследования охватывают данные 2500 руководителей и сотрудников по всему миру. 

ИИ-агенты — это новая технология, и не все компании понимают, как подготовить для них инфраструктуру так, чтобы агент эффективно выполнял рабочие задачи. На вебинаре мы рассмотрим особенности организации корпоративного контекста для ИИ-агентов в ECM-системе и покажем реальные кейсы автоматизации с помощью искусственного интеллекта.

Что узнают участники:

• Что нужно для внедрения ИИ-агента.

• Как организовать корпоративный контекст (документы, регламенты, ЛНА), чтобы ИИ-агент работал эффективно.

• Как ИИ-агенты выполняют регулярные задачи менеджера среднего звена: обрабатывают документы, анализируют задачи, собирают протоколы встреч. 

• Возможности внедрения ИИ-агентов.

Как попасть:

Участие бесплатное, по предварительной регистрации. Вебинар состоится 8 октября в 11:00.

ГАС Правосудие взломали. В Багдаде всё спокойно.

На моей практике возникла весьма интересная ситуация, связанная с тем, как дело в районном суде могут отдать нужному судье, а затем просто "потерять" из статистики и учёта в апелляции и кассации. И всё это связано с работой в АИС, ГАС или тем, что объединено под названием ГАС "Правосудие".

И так. Решив всё же описать ситуацию, я с огромной долей вероятности предполагаю, что подобные технические манипуляции с ГАС Правосудие, АМИРС, МРД и прочими многочисленными и таинственными составляющими электронного правосудия в России, позволяют успешно "решать вопросы" по заказу (по звонку или как там ещё было когда-то принято).

Связано это с уникальным идентификатором дела (УИД), который был введён в 2019 для привязки всех производств к единому номеру, с целью контроля и учёта.

В районном суде делу в 2021-м году был присвоен "УИД 0". Дело с номером "2-...". Модулем автораспределения (МРД) не пользовались. Протокола распределения нет. Клиент не заметил этого, прошёл апелляцию и кассацию (безуспешно и очень удивительно, что там не заметили нарушение).

Но! Самое интересное. В ВС РФ (Верховный Суд Российской Федерации) жалобе присвоили УИД от другого дела, не имеющий к нашему делу никакого отношения. Как?

Видимо это нормальная практика, когда Верховный Суд РФ, не имея возможности просто проставить "0" в системе в поле УИД, присваивает производству какой-то левый номер?

Сталкивались ли вы с такими казусами, и есть ли в таких трюках состав 274 УК РФ?