Обновить
58.61

Интернет-маркетинг *

Аспекты традиционного маркетинга в Интернете

Сначала показывать
Порог рейтинга

Хватит думать, надо делать

Иногда есть классная гипотеза, но страшно её реализовывать и чтобы не облажаться начинается плотный, долгий этап подготовки: дизайн, супер продуманная структура и согласование со всеми на свете. Всё тянется, идея тухнет и ничего в итоге не выходит. Где-то ловится затуп и про неё забывают. Время потрачено, а результата никакого.

В такие моменты лучше сделать хоть что-то. Собрать на коленке и зарелизить. Чаще всего, подобные гипотезы требуют быстрой проверки и если зайдёт, всегда можно докрутить в процессе, а если не зайдёт, то и не жалко, зато протестировано без больших вложений.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии2

Нет зумам, да лумам

К созвонам всегда относился нормально, до тех пор, пока их не стало больше 3 в день. В такие дни слабо получается вкладываться в работу, потому что постоянно приходится отвлекаться на коммуникацию. Вот только сконцентрировался ты на задаче, а тут бац и встреча через 5 минут.

Самое то интересное, что большинство вопросов можно обсудить асинхронно, в чате написать, например. Так даже эффективнее получится, просто потому что у каждого есть время на подумать перед ответом. Везде начал транслировать эту позицию и остались только действительно нужные созвоны, работать стало легче.

Сейчас апдейтнул уровень и когда нужно что-то рассказать или объяснить, например, как рассылку настроить, просто записываю Loom. Программа записи так и называется. 

В таком формате есть 4 основных плюса:
1. Остаётся запись, которую потом можно пересмотреть, если забыл детали
2. Это легко и быстро
3. Не нужно ждать другого человека и что-то букать
4. Вопросы по луму тоже можно оперативно обсудить в чате.

Не скажу, что встреч не осталось совсем, но времени на работу появилось больше.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии4

Алтайское краевое УФАС России возбудило новое дело по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе №38-ФЗ в отношении паблика с частными объявлениями в ВК "Подслушано Алтайское" (13 тыс. подписчиков).

ФАС всегда в таких случаях возбуждает дело в отношении Рекламораспространителя с возможными штрафами от 2500 рублей в зависимости от налогового статуса владельцев паблика по статье 14.3 КОАП часть 1

Рекламодатель ООО «Пигмалион Медсиб», который разместил на барахолке объявление про поликлинику:

"... С использованием медицинского оборудования ведут прием специалисты из г. Барнаула (высшей категории): эндокринолог, хирург, ангиохирург, терапевт, уролог, офтальмолог, кардиолог, гинеколог, ЛОР, маммолог, невролог, гастроэнтеролог, клиническая лабораторная диагностика…»

Да, паблик являлся барахолкой на которой, по мнению ФАС, можно размещать объявления без маркировки. Однако и здесь есть грань, которую переходить опасно. Так что, размещать информацию в барахолках это путь по минному полю и далеко не факт, что ФАС будет смотреть на это благосклонно в каждом отдельном случае

В описании паблика сообщается, что администрация не несет ответственности за размещаемые объявления. ФАС посчитал иначе)

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии0

Продолжаем глубокое и захватывающее погружение в сложный и порой противоречивый мир пространства ОРД Медиаскаут.

Для того, чтобы выйти из зоны комфорта теперь никакие тонироббинсоны не нужны. Зачем? Для этого есть платформа Медиаскаут)

Итак, впереди нас ждет увлекательное путешествие, где каждый сможет найти для себя что-то важное и полезное. Понять и осознать себя, а также выжить в загадочном, опасном и порой безжалостном пространстве, которое пришло в нашу жизнь с 01.09.22

Amat victoria curam

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Компания R-Style Softlab, входящая в группу Россельхозбанка, опубликовала финансовые и другие результаты 2023 года.

✅ Выручка R-Style Softlab выросла на 28%, до 1,93 млрд рублей, чистая прибыль выросла в 2,3 раза: с 119 млн до 280 млн рублей.

✅ R-Style Softlab реализовала более 10-ти крупных проектов внедрения в банках России и СНГ, а также вывела на рынок новые цифровые продукты.

?Сейчас компания обеспечивают бесперебойную работу практически каждого 5-го банка в России.

R-Style Softlab продолжает развивать ключевые системы Россельхозбанка:
?ДБО для физических лиц,
?Единое фронтальное решение (ЕФР),
? Банк-клиент для юридических лиц «Свой бизнес»,
?Систему сопровождения операций на финансовых рынках (СОФР),
?Централизованное хранилище данных (ЦХД),
?Совместно с «РСХБ-Интех» R-Style Softlab приступила к построению ИТ-инфраструктуры банка для работы с цифровым рублем.

Теги:
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Комментарии0

Подготовил статью с пошаговыми инструкциями в ОРД Медиаскаут для владельцев интернет-площадок и пабликов.

☠️Сразу скажу, что материал не простой, так как это Медиаскаут. Работа с платформой требует навыков и опыта. Иначе, шаг влево шаг вправо - расстрел). Так что терпение и ещё раз терпение.

В итоге, если вы хотите выйти из зона комфорта, окунуться в мир неизвестного и загадочного, вам не чужды острые ощущения, прилив адреналина, азарт разобраться в хитросплетениях и головоломках, то добро пожаловать) Медиаскаут ждет вас. Вполне возможно именно за это вы и полюбите данную платформу.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Крупные уважаемые телеграм-каналы со своей редакцией прямо бессмертные). Рекламные посевы (см. сканы), причем никак не связанные с тематикой канала, пропускают постоянно без исполнения статьи 18.1 закона о рекламе №38-ФЗ (закон о маркировке рекламы)

Таких примеров бесконечное количество).

Типичный аналог нижегородского кейса. В итоге кейс с возбуждением дела против телеграм-канала Мой Нижний Новгород большей частью никого и ничему не научил. Вообщем, это все до первого шухера. Пока самих не долбанет

ФАС и Роскомнадзор слезам не верят)

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

УФАС Хакасии вынес решение паблику ВК из-за отстутствия маркировки рекламы

УФАС по республике Хакасии вынес решение по поводу паблика ПроГород.Саяногорск в ВК. Стоит заметить, что никакой информации в базе данных ФАС до сих пор не появилось по данному делу, что стало, по-видимому, обычной практикой для федерального ведомства.

Изначально жалоба гражданина в ФАС указывала на несколько постов, который он посчитал рекламными и требующими маркировки.

Однако, как сообщил владелец паблика, при общении с ФАС удалось отстоять все посты, кроме одного (пункт 3 в файле), который ФАС признало нарушающим часть 16 статьи 18.1 закона о рекламе. Аргументы владельцев паблика, что пост был с информацией о некоммерческом (досуговом) мероприятии не были приняты ФАС и он оставил решение в силе.

Как сообщил, владелец паблика, прорабатывается вопрос о перспективах обращения в суд из-за несогласия с решением ФАС.

Паблик оформлен на физлицо, поэтому речь будет идти об 2500 штрафа для физлиц по части 1 статьи 14.3 КОАП. Более высокие штрафы возможны только от Роскомнадзора части 15 от 10 000 рублей для физлиц и части 16 статьи 14.3 КОАП от 30 000 рублей для физлиц

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Почему молчит Роскомнадзор?

Специально сделал паузу, чтобы появлилась информация о том, каким образом Роскомнадзор накажет посредников в виде биржи Telega in либо Рекламодателей за отстутствие наличия отчетности в ОРД по нижегородскому кейсу.

По-видимому, наказали только Рекламораспространителя со статусом Доходный договор - паблик Мой Нижний Новгород. Однако, следуя логике Роскомнадзора, ввиду того, что реклама вообще не была промаркирована, следовательно в договорных отношениях нигде не фигурировало разделение обязанностей и полномочий насчет получения токенов и обеспечения отчетности в ОРД. Кроме того, так как в цепочке присутствовала биржа, то имело место рекламная цепочка РД-Биржа-РР как минимум и биржа в связке РД-Биржа также имела статус Доходного договора. Но биржа не наказана либо наказана, но эта информация преднамеренно скрывается, в том числе по просьбе (?) Роскомнадзора.

Роскомнадзор должен был наказать по определению других участников рекламной цепочки, ведь по закону отчитываться должен каждый участник цепочки, если в договоре не прописано переложение технических обязательств по работам в ОРД на одного из контрагентов.

Я специально сделал запрос в Роскомнадзор и задал вопрос, какие последствия для каждой из сторон будет, если в договоре между контрагентами нигде не прописано, кто будет выполнять работы в ОРД и получать токены. Роскомнадзор ответил (см. скан) вроде бы по существу, но по факту все туманно и неопределенно

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

В своей новой статье на Habr с пошаговой инструкцией по оформлению отчетности в ОРД при маркировке рекламы я подробно разобрал необходимый план работ для digital-агентства.

Важно подчеркнуть, что рекламное агентство (посредник) может обеспечить все необходимое для того, чтобы полностью закрыть своими силами и под свою ответственность вопросы отчетности за участников рекламной цепочки РД-РА-РР, закрепив данный факт в каждом договоре, где агентство выступает как Исполнитель (доходный договор) в связке РД-РА, а также как Заказчик (расходный договор) за связку РА-РР.

Конечно, технические работы агентство может взять на себя, но юридическую ответственность по исполнению статьи 18.1 закона о рекламе №38 данные действия с участников цепочки это не снимет. Что имеется ввиду? Если агентство совершит ошибки при оформлении отчетности, то штраф все равно будет выставлен Контрагенту, вместо которого агентство выполнило отчет в своем ОРД. Только Рекламодатель (РД) может переложить как технические работы, так и юридическую ответственность, но никто более в рекламной цепочке. Поэтому вопросы возмещения убытков также важны для договорных отношений между контрагентами.

Агентство должно понимать, что риски, трудозатраты и счета от ОРД с тарификацией за объемы данных передаваемых в ЕРИР могут быть непредсказуемо высокими при данном сценарии

Рабочая лошадка может намертво встать либо сдохнуть от непосильной ноши по данным проектам.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии0

Чек вместо Акта как костыль от Роскомнадзора для отчетности в ОРД

Еще раз следует уточнить и подчеркнуть, возвращаясь к моему видеоматериалу, что при отсутствии договора Рекламодатель-Рекламораспространитель (Самозанятый) вместо номера договора в ОРД можно указать номер счета, который выставит Самозанятый с помощью приложения Мой Налог.

А в блоке Акты в ОРД для поля Номер Акта можно указывать номер чека, который обязан по закону выдать Самозанятый после получения оплаты с помощью платформы Мой Налог.

Официальный ответ Роскомнадзора
Официальный ответ Роскомнадзора

Нужно понимать, что чек от Самозанятого по факту не является актом (закрывающим документом о выполненных работах), но Роскомнадзор для ОРД разрешает использовать его номер в блоке Акты в ОРД. Это костыль от Роскомнадзора, поэтому почему им для удобства не воспользоваться? 

Естественно, когда самозанятый получит оплату перед выполнением услуг (размещение в своем паблике рекламного поста, например), то номер Чека с датой до начала размещения не сможет с позиции логики и здравого смысла быть использован в поле номер Акта, так как Акт это закрывающий документ о выполнении работ, а работы еще не выполнены (даже не начаты). Однако здесь есть выход при согласии Заказчика, а именно, оплата может быть произведена до начала размещения, а чек Самозанятый выставит после (не позднее 9 числа следующего месяца после получения оплаты) того, как он произвел размещения рекламы у себя в паблике. Далее номер этого Чека можно спокойно указывать как номер Акта в ОРД.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии0

Сейчас готовлю материал для издательства по ОРД Медиаскаут. Что можно сказать? Самобытный продукт. Это не значит, что он плохой либо хороший. Просто самобытный)

Изучая Медиаскаут еще раз убеждаюсь, что ОРД Озон наиболее прогрессивный и удобный сервис. Даже ОРД ВК со своим тернистым путем и наличием претензий со стороны пользователей при оформлении отчетности более предпочтителен с моей точки зрения на данный момент.

В Медиаскауте реализована строгая логическая цепочка на основе владельца аккаунта, под которую заточен весь процес оформления отчетности в ОРД. Шаг влево шаг вправо - расстрел) Однозначно, данный факт делает сервис менее гибким и удобным для различных проектов. Лично я считаю это неоднозначным решением. Однако, по отдельным мнениям, API его как раз хвалят кто вплотную работает через данный инструмент

Более того, наличие ексель файлов при оформлении разаллокаций в Актах и блоке Статистика смотрится архаично. Как дополнительная опция использование ексель-файлов может только приветствоваться, но никак не принимая данный метод за базовую основу, так как ОРД это прежде всего интерфейсный продукт для широкого круга пользователей.

Тем более, как шепчут злые языки, стоимость за пользование сервисом может кусаться достаточно основательно для определенных проектов.

Посмотрим, что будет дальше)

Теги:
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Комментарии0

А как там за бугром в Европе насчет маркировки рекламы?

Европа пошла своим путем и не стала заморачиваться насчет создания своего ЕРИР. Вести реестр (архив) интернет-рекламы обязывают каждую интернет-платформу (сайт, соцсеть, маркетплейс и прочие) самостоятельно.

Как сообщили: "В Евросоюзе начал поэтапно вступать в силу принятый в октябре 2022 года Закон о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA). С 17 февраля 2024 года он начнет действовать во всех странах ЕС и для всех онлайн-платформ...".

Согласно DSA, каждую онлайн-платформу обязывают хранить данные об рекламных материалах с необходимостью следить за наличием маркировки собственными силами. Ни много - ни мало). DSA определяет онлайн-платформу как сервис для размещения информации, который по запросу пользователя хранит информацию и распространяет ее для потенциально неограниченного круга лиц.

Непосредственно мониторингом исполнения DSA будет заниматься как сама Еврокомиссия, так и специально создаваемые в каждой стране независимые регуляторы — «координаторы цифровых услуг». Коллективный ФАС и Роскомнадзор по сути. Хлебное место пустым не бывает)

Вообщем токены в Европе не предусмотрены, но пометка Реклама и Название рекламодателя должна иметь место.

В итоге, где более жестко (в РФ или в Европе) происходит регулирование с точки зрения бизнеса сказать трудно. Время покажет, что из этого в итоге получится)

Вуаля)

Теги:
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Комментарии0

Ближайшие события

Выбираю курсы по промтингу. Увидела в Нетологии. Думаю, какие выбрать или с чего начать? Хочется, конечно, чтобы органично вошло и усвоилось, и без лишнего.

Теги:
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Комментарии2

Задал вопрос техподдержке ОРД ВК насчет рекламной цепочки РД-РР, где РР получает токены и отчитывается за цепочку, а РД платит раз в квартал с подробным описанием кейса (см. ниже):

Какие можно сделать выводы на данный момент?

Цепочка РД-РР (блогер). Размещение сентябрь-октябрь-ноябрь. Клиент заплатил 10 декабря и закрывающий Акт блогер выставил 15 декабря. Сумма за размещение рекламы по договору 50 000 рублей.

В итоге:

1. За сентябрь блогер отчитается в блоке Статистика с указанием Показов и Площадки (суммы в ВК не предусмотрены). Акта с нулевой суммой не требуется.

2. За октябрь блогер отчитается в блоке Статистика с указанием Показов и Площадки (суммы в ВК не предусмотрены). Акта с нулевой суммой не требуется.

3. За ноябрь:   

а) РР занесет до 30 декабря данные своего бухгалтерского Акта в блоке Акты с указанием суммы 50 000 с указанием сроков сентябрь-ноябрь (блок бухгалтерского акта).  

б) РР укажет разаллокацию по Изначальному договору с суммой 50 000 рублей в блоке Акты (блок разаллокации).   

в) РР нажмет на Креативы и сделает разаллокацию на сумму 50 000 рублей по креативам с показами в ноябре (блок разаллокации).

На мой уточняющий вопрос, что будет иметь место некорректность, так как сумма в размере 50 000 рублей будет соотносится только с показами в ноябре в блоке Акты при разаллокации по креативам, ОРД ВК внятного ответа не дал.

Вообщем, ВК пошел своей тропой, проще было взять за основу модель ОРД Озон и не было бы никаких проблем с корректным отображением отчетности.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии0

Что делать, если клиент постоянно просит сделать какую-то вредную фигню?

— Давайте добавим на первый экран 800 ключей в прямом вхождении и сделаем розовые кнопки на зеленом фоне, будет круто!

Вы начинаете возражать, а клиент даже слушать не хочет. Как быть?

Надо понимать, что если такое происходит, значит, клиент вам не доверяет. Он не видит в вас крутого спеца. Он считает, что разбирается в диджитале лучше вас. Он нанял вас как руки, а не как голову.

Поэтому всякие «это не сработает, это плохо, так не делают» — на него вряд ли как-то повлияют.

Самый надежный способ избежать этого — прокачивать репутацию. Чем мощнее вы в глазах клиента, чем более вы востребованный специалист, чем дороже стоят ваши услуги, тем чаще ваще мнение будут принимать за истину.

Берите 100500 тысяч в час — и спорить с вами будут гораздо реже =)

А если вы уже попали в такую ситуацию, и качать репутацию некогда, то придется искать объективные аргументы, почему предложение клиента плохое.

Объективные — это те, которые опираются на статистику, исследования, результаты тестирований. Или хотя бы на мнение людей, которых клиент считает авторитетными.

— Вот исследование, которое показывает, что такие цвета людям не нравятся, и они будут уходить с сайта

— Вот мы тестировали эту гипотезу — и она не работает, конверсия упала

— Вот статистика с другого моего проекта, где мое решение сработало на 53% лучше вашего

С такими аргументами шансы отговорить клиента делать фигню значительно повышаются.

Теги:
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Комментарии2

Постулат о том, что для исполнение закона о маркировке рекламы каждый участник рекламной цепочки обязан отчитываться в ОРД большинству участникам рынка запудрил мозги, спутал карты и направил по неверному пути.

Например, если в лоб выполнять данное условие, вытекающее из статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ, то для цепочки РД-РА-РР каждый участник рекламной цепочки должен отчитываться в своем ОРД. Однако на практике это приведет к дублированию данных, которые будут поступать из ОРД в ЕРИР.
Например, за договор РА-РР отчитаются РА со своей стороны в своем ОРД и РР со своей стороны уже в своем ОРД.

Важно понимать, что для Роскомнадзора и исполнения закона о маркировке нужен отчет в ОРД только за каждую отдельную связку (договор) в рекламной цепочке.
В итоге за связку (договор) РД-РА должен отчитаться либо РД либо РА, а за связку (договор) РА-РР должен отчитаться либо РА либо РР. Естественно, кто будет отчитываться за текущий договор (связку) должно быть закреплено в договоре между контрагентами этого договора.

Я всегда принудительно обозначал в своих видеопубликациях и статьях правила игры и подчеркивал, что за каждую связку должен отчитаться тот, у кого Доходный договор, если иное не закреплено в договоре.

Я уверен, это помогло вправить мозги многим, направить их по правильному пути при оформлении отчетности в ОРД, уберегло от дублирования данных и лишней трудоемкой работы, которая приводила к дополнительным техническим ошибкам и штрафам со стороны Роскомнадзора.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Мало подписчиков пришло, верни деньги за рекламу!

Нашел на одном канале совет ↓

Если ты разместил рекламу и тебя не устроил результат, то попроси админа вернуть часть денег. Если он хороший, то согласится. А если не согласится — то это говнюк, надо накатать везде негативные отзывы и никогда больше с ним не работать.

Я категорически не согласен.

1. Рекламные посты в большинстве случаев присылает рекламодатель. Если ты прислал плохой пост, какие претензии могут быть к автору канала?

2. Значительная часть успеха рекламы — это посадочная страница. Лендинг, рекламируемый канал и так далее. Если людям не нравится ваша посадочная — какие претензии к рекламе?

3. Не меньшую роль играет доверие к бренду. Если люди никогда о вас не слышали, не доверяют вам, вы отторгаете их своим позиционированием — они не будут переходить по вашей рекламе. Владелец канала тут снова не при чем.

4. Отобрать каналы с релевантной аудиторией — задача рекламщика. Это он должен изучить канал и понять, мол, да, здесь моя реклама зайдет. Если он не изучил, и его рекламу закидали какахами — ну вы поняли

Короче, если кто-то купил у вас рекламу, а потом пришел требовать деньги назад — шлите его куда подальше. Пусть идет у Яндекса требует возврат за высокий CPC в Директе.

Теги:
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Комментарии2

Поступила информация про возбуждении нового дела ФАС по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе №38-ФЗ в отношении поста про курсы в IT-Академия Hackerson в телеграм-канале школы «МБОУ ОЦ «Багратион».

Типичный рекламный посев своего поста на чужом интернет-ресурсе без маркировки рекламы и отсутствие отчетности в ОРД. Так что удивляться не стоит.

Пойдут по стопам нижегородского кейса от ФАС до Роскомнадзора. Штраф будет зависить от того, на кого оформлен телеграм-канал. Если на физлицо в статусе СЗ, то пойдут по минималке по части 1 статьи 14.3 КОАП по линии ФАС (2500 рублей штрафа) и по части 16 статьи 14.3 КОАП по линии Роскомнадзора (30 000 рублей штрафа)

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Не все подписчики одинаково полезны

Часто в продвижении телеграм-каналов, рассылок или сообществ в соцсетях в главный KPI ставят стоимость привлечения подписчика.

Это логично — чем дешевле подписчик, тем больше мы их привлечем, тем больше людей пройдет по воронке и что-то купит.

Но нет, в жизни все сложнее.

Например, у нас агентство веб-разработки, мы делаем лендосы. Наши клиенты — это компании, которым нужен лендос.

Настроили рекламу на предпринимателей — и получили подписчиков по 200 рублей. Дофига!

Решили оптимизировать кампанию — и настроили на дизайнеров, которые смогут подсматривать какие-то фишки из наших кейсов. Дизайнеров набежало много — по 40 рублей за подписку.

Но закажут ли они сайт? Вряд ли.

Вроде и оптимизировали, получили крутой результат — снизили цену привлечения подписчика в 5 раз. Но предприниматели за 200 рублей заказывали у нас сайты, приносили деньги и окупались. А дизайнеры за 40 рублей не будут, и реклама не окупится.

Поэтому надо смотреть не только на стоимость подписчика, но и на то, насколько эти подписчики целевые, будут ли они что-то заказывать.

Стоимость подписчика — хорошая метрика, но только одна из. В первую очередь лучше следить за ROMI.

Теги:
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Комментарии0

Вклад авторов