JavaScript *

Как-то незаметно для себя, я решил отойти от возни с классами и паттернами, и разобраться с самыми обычными Js функциями. Думал, что будет достаточно скучно, но ошибся — оказалось очень даже интересно.

В этой статье я расскажу об особенностях объявления функций, и некоторых полезных паттернах (кхе-хе, да, они есть и тут)

Я попытаюсь просто объяснить, как работают замыкания в Javascript, как работает this, как создавать конструкторы для своих классов и чем различаются различные подходы к их созданию.
Статья не претендует на новаторство, но достаточно доступные объяснения how it works для новичков я не видел, и на мой взгляд — это три самых узких места в Javascript (не привязанному к какому либо контексту, серверу или браузеру, например).

Разработчик Андерс Эвенруд (Anders Evenrud) сделал любопытный проект OS.js, который он называет «операционной системой на Javascript».



Название поменяется в ближайшее время, потому что оно не отражает реальность: на самом деле OS.js — не операционная система, а оболочка и оконный менеджер в стиле Linux, с комплектом приложений на HTML5 и CSS2+, с PHP-бэкендом. Из приложений есть часы (HTML5-SVG, CSS2), видеоплеер (HTML5-Video), аудиоплеер (HTML5-Audio), файловый менеджер, терминал, графический редактор (HTML5-Canvas), игры и прочее. Они разработаны, в основном, на Glade Interface Designer (GTK+3 XML).

Долгое время в своих проектах использовал Flash-графики, вместо обычных картинок. Они и красивее и более функциональны, да и серверу не нужно напрягаться для генерации картинок. Но в связи с тем, что некоторые фирмы не очень дружат с Flash, пришлось поискать замену без использования Flash.

До этого использовал AmCharts, первым делом глянул на их сайт, они уже выпустили JS версию своих графиков, но как-то не понравилось, по ощущениям — сыровато еще. После недолгого гугления был найден Highstock, от авторов Highcharts JS. Отличается в первую очередь возможностью выводить графики, привязанные к времени, с большим количеством точек, масштабированием, удобной навигацией. Да и чисто внешне понравился больше AmCharts.

В данной заметке речь пойдет об использовании Backbone, а в частности, примеры кода работающего с сервером. Это должен быть некий промежуточный пункт в блужданиях Ищущего, так как иначе начать им пользоваться очень сложно, а вероятность отказаться от идеи перехода стремится к единице.

Зачем вообще нужна данная публикация? Тут уже были статьи по теме, но они затрагивают лишь очень поверхностно то, о чем и так написано в документации, хотя следовало бы показать пути недокументированные. Именно так: backbone это не комплексная standalone библиотека вроде Jquery, которую и не тронешь, не сломав. Данная библиотека предназначена лишь для построения приблизительной структуры; мы же можем лепить из данного материала то, что нам нужно. Еще раз: тут нет смысла искать готовые паттерны, буква в букву примеры не нужно перепечатывать, все равно не поможет. Нужно научиться пользоваться инструментом, после чего уже бросаться в бой.

Хочу представить вам функцию-конструктор классов createClass.
Чем хорош этот конструктор:
1. Сам код выглядит более читабельным и понятным
2. Поддержка множественного наследования
3. Поддержка абстрактных методов
4. Наследование статических методов и свойств класса
5. Умный метод instanceOf (проверяет по всей цепочке классов)

С давних времён использую декораторы в JavaScript. Недавно увидел хабротопик про примеси, который натолкнул меня на мысль поделиться собственным опытом, ибо технологии немного похожие.

Что меня не устраивает в известных реализациях?

Реализации, предлагаемые по первым ссылкам в Google, работают не тем образом, как это работает в Python. Во многих статьях предлагается создать объект, заполнить его поля функциями и осуществлять вызовы отдекорированных через эти поля.
На первой странице есть несколько ссылок, где используются методы, сходные с моими,
Есть ещё много реализаций, но они мне неинтересны.
Расскажу наиболее правильную с моей точки зрения.

Нормальный декоратор

Итак, что такое декоратор?
Декоратор, это функция, которая добавляет функции-аргументу функционала.

Moment.js это отличная библиотека для работы с датами в JavaScript. Примеры под катом.

Однажды вечером, сразу после того, как я закончил разбираться с наследованием в JS, мне пришла в голову идея, что пора бы заняться чем-нибудь посложнее — например паттернами. На столе внезапно оказалась книжка Gof, а на экране ноутбука появился труд с названием «JavaScript patterns».

В общем, спустя пару вечеров, у меня появились описания и реализации на JavaScriptе самых основных паттернов — Decorator, Observer, Factory, Mediator, Memoization (не совсем паттерн, а скорее техника, но мне кажется что она прекрасно в этот ряд вписывается) и Singleton.

Недалек тот час, когда PDF документы можно будет полноценно отображать средствами Javascript. При этом обратная возможность, а именно использование Javascript в PDF документах, существует уже очень давно. Об этом и пойдет речь в данной статье.

Хотите использовать Observable Collections? Слышали про Reactive Extensions? Нравится LINQ? Не нравится писать спагетти-код? Нужны монады? И все это на JavaScript?

После того, как с классическим (от слова класс) наследованием в JS стало вроде-бы все понятно, я решил разобраться с реализацией другого способа повторного использвоания кода — примесями. Несмотря на довольно непривычное название, способ этот чертовски прост.

Приветствую!

Я JavaScript разработчик и последнее время занимаюсь разработкой приложений на Ext JS. Для наглядности интерфейсов, иногда необходимо вбить в них JSON данные. Сперва я писал небольшие скрипты на PHP для генерации необходимых данных, но вскоре это стало забирать все больше времени и я отказался от этого подхода. Потом я начал создавать *.json файлы с данными, но зачастую мне требовалось наличие в них полей с уникальным ID и, по возможности, уникальными данными для красоты. Правда, задавать уникальные значения для полей, особенно в массиве из 100+ объектов занятие не благодарное.

И я решил немного автоматизировать данный процесс.

Недавно возникла у меня необходимость создать небольшое html5 приложение для смартфонов.
Почему html5? Все предельно просто: при наличии мобильной версии, сайт можно за пару дней допилить до необходимого состояния или же написать с нуля (что не так важно) и в дальнейшем заниматься поддержкой только одной версии кода, не распыляясь на различные платформы.

Сделан скрипт, показывающий результаты голосования одним числом не только разностью «за» и «против», но и с показом соотношения противоборствующих сил. Силы показываются в виде круговой (кольцевой) диаграммы, верхняя часть которой с зелёным цветом показывает долю голосов «за» (или отсутствует), а нижняя — долю «против», красного цвета. Таким образом, наглядно показано соотношение сил и насколько спорным было общее решение. От общего количества голосов зависит толщина кольца и насыщенность, что показывает статистическую устойчивость результата.

Проще посмотреть и оценить на примерах. Справа — примеры в списке топиков, взяты из разных анонсов, на одну оценку наведена мышь, открывающая арифметику суммарной оценки. Примеры из комментариев — далее.

Прочитав очередную умную книжку про javascript, стал разбираться в методах реализации в нём наследования. Ну, то есть всем конечно понятно, что в реальном, большом, проекте лучше всего для этого использовать функцию из какой-нибудь библиотеки( благо их много ), но ведь хочется понять, как это вообще работает.

Решил посмотреть, что на эту тему есть на хабре — в общем, лучше бы я этого не делал — кто-то пишет статьи про свои костыли на пару страниц потому что библиотечная функция чем-то не понравилась, кому-то кажется удобным доступ к предку по порядковому номеру. в общем много веселья, много кода, споров тоже достаточно а самой базы просто нет. И мне показалось что неплохо бы это исправить.

Долгое время использовал в своих проектах, различные готовые JavaScript-календари для ввода дат, в частности Dynarch jsCalendar, и они полностью устраивали. Но в ходе разработки одного проекта, связанного с автострахованием, возникла необходимость довольно частого ввода дат из прошлого (дни рождения, дата выдачи паспорта и водительских прав, пенсионного и т.п.). Оказалось, что использовать календари в таких случаях не так уж и удобно, так как приходится отматывать несколько десятков лет назад и для этого приходится делать много действий мышкой.

Прежде чем отправить публикацию, крепко задумался, какой блог выбрать: JavaScript или Ненормальное программирование. Так или иначе круг задач, которые можно решить на детище Нетскейпа расширяется с каждым днем.

Так например разработчики из команды Mozilla смеха ради сделали H.264 декодер на JavaScript. Любопытно, что скрипт при этом не был написан вручную.

Благодаря библиотеке jQuery примерно с 2006 года (то есть лет пять как) никому не надо объяснять, что такое method chaining: это та самая техника программирования, в которой методы объекта могут быть вызваны друг за другом по цепочке, как в jQuery.

Главнейшим достоинством этой техники является заметная экономия усилий программиста. С нею программисту не приходится заново, неоднократно записывать имя объекта вот в такой манере:

obj.шмяк();
obj.тыдыжжь();
obj.ынц();

Вместо этого программист может вызвать все методы цепóчкою — в одну строку:

obj.шмяк().тыдыжжь().ынц();

Если же ему покажется, что такой вид записи хуже читается человеком, чем предыдущий (особенно когда у методов появляются параметры, иногда довольно обширные), то тогда программист может записывать имена методов с новой строки (JavaScript это позволяет), но всё равно экономить на имени объекта:

obj
   .шмяк(параметр1, параметр2, …)
   .тыдыжжь(параметр1, параметр2, …)
   .ынц(параметр1, параметр2, …);

На практике возможность такой техники обеспечивается тем, что ни один метод объекта не возвращает значение undefined. Вместо этого, если метод является командою, а не запросом (то есть выполняет некоторое действие, а не возвращает некоторое значение), то в конце его автор библиотеки пишет «return this» — этим-то и обеспечивается возможность записи вызова нескольких команд подряд в форме цепочки.

Насколько я знаю, устоявшегося русского эквивалента англоязычному словосочетанию «method chaining» пока что не существует. Наверное, можно говорить о «цепочечной» или, для простоты, о «цепной» форме вызова методов.

Удобство цепного вызова вызывает привыкание. Ну правда же: достаточно пару-тройку-другую недель попрограммировать на jQuery — и обыкновенные API начинают раздражать, даже бесить, своею допотопною невозможностью цепного вызова. Также недостаёт возможности задания их свойств в виде объекта, передаваемого методу, подобному .css({color: 'red', 'line-height': 1}) в jQuery.

Вообразите себе, например, как необыкновенно было бы удобно, кабы по холсту (<canvas>) можно было рисовать цепными вызовами в такой манере:

ctx.beginPath()
   .prop({
      lineWidth: 2,
      strokeStyle: '#333'
   }).moveTo(0,0)
   .bezierCurveTo(50,50, 80,80, 100,100)
   .stroke().closePath();

И средство для именно таких цепных вызовов появилось — благодаря Lea Verou. Вот оно:

Много воды утекло с тех пор когда я сел за написания своего файлового менеджера. В то время поддержка ИЕ6 считалась обычным делом, а про фичи HTML5 можно было только мечтать. В общем вот ссылка на версию 0.1.0 альфа. В конце первого топика, я написал, что планирую сделать в будущем, можно сказать я сдержал свое обещание и хочу представить Вам версию 1.0b. Из того, что планировалось, была отброшена идея внедрения авторизации в менеджер, потому что, как говорили здесь, это пятое колесо. Рассмотрим, что изменилось и что улучшилось, но для начала скрин