ReactJS *

И в чем же проблема?

Я начал изучать React и Redux не так давно, но он уже успел изрядно потрепать мне нервы. Буквально над каждым действием приходится задумываться — почти никакие изменения в коде невозможны без того, чтоб что-то оторвать. Чтоб просто получить список постов по API и вывести их, надо, пожалуй, написать не меньше сотни строк кода — создать корневой контейнер, создать store, добавить action для запроса к API, для успешного результата запроса, для неудачного результата запроса, создать action-creators, сматчить action-creators и props, сматчить dispatch и props, написать reducer на каждый action… Ух, продолжать не хочется. И все это мы должны делать заново для каждого веб-приложения — крайне нерациональная трата сил программиста.

Да, можно сказать новичку: "Смотри, тут десяток пакетов, которые могут сделать каждое действие из этого списка вместо тебя. Выбирай и пользуйся!" Но проблема в том, что надо разобраться в настройке и воспользоваться десятком пакетов, позаботившись о том, чтоб они совпадали с версией, которая описана в документации и не вступали друг с другом в конфликты… Слишком сложно. Хочется чего-то проще, такого же простого, как в мире Django, из которого я пришел. Какой-то один пакет, после установки которого в store сами по волшебству складываются все нужные данные — бери и пользуйся.

Ну, я и решил — если такого решения нет, напишу-ка я его сам.

Постановка задачи

Убирая всю лирику из первого абзаца, получаю задачу — нам нужно создать инструмент, который будет:

1. Делать асинхронный GET-запрос к REST API.
2. Анализировать полученные данные и данные, лежащие в store, и, если там не хватает связанных по foreign key данных, делать еще запросы.
3. Складывать полученные данные в store и следить за актуальностью хранящихся данных.

По описанию выходит, что состоять пакет будет из action creator'а, middleware и reducer'а.

Введение

Всем привет! Не так давно мне поступила задача встроить визуальный редактор email в наш сервис внутренней рассылки, ибо людям надоело набирать html руками и компоновать валидные шаблоны для писем. Побродив по интернету, я нашёл 2 редактора, которые, как мне тогда казалось, прекрасно подойдут для этих целей. Ссылки на них приведу в конце топика. Изучив их более внимательно (EmailEditor написан с использованием jQuery, который я в своё время неплохо изучил, а Mosaico был на KnockoutJS, с ним я знаком лишь поверхностно), я остановился на EmailEditor, и снова окунулся в то дерьмо из которого год назад так успешно выбрался с помощью Angular и Ionic, а именно — файлы по 2-3к строк, повсеместное и рандомное изменение DOM различными способами из различных мест и т.д., ну вы меня понимаете).

Потратив больше месяца на попытки пофиксить все баги, запилить нужные нам для рассылки строительные блоки и прочее, я сдался… Решил попробовать Mosaico и даже начал активно изучать Knockout, но проблема в том, что этот монстр (я про Mosaico) был настолько сложно написан, что EmailEditor показался не таким уж и плохим. Плюс ко всему, а точнее минус, у Mosaico практически нет вменяемой документации и если в первом я интуитивно понимал как всё работает и как создать свои блоки, то тут никакая интуиция мне не помогла. Возможно, просто не хватило мозга, терпения и желания разбираться, не знаю, просто гляньте на досуге исходники этих редакторов… А сроки поджимали...

Что же делать?!

С помощью встроенных стилей можно получить все программные возможности JavaScript, что дает нам преимущества в виде предварительного процессора CSS (переменные, примеси и функции), а также помогает решить множество проблем, возникающих в CSS, таких как конфликт пространства имен и применения стилей.

Чтобы получить больше информации о проблемах CSS, решаемых в JavaScript, вы можете посмотреть презентацию «React CSS в JS» (React CSS in JS), а для того чтобы изучить улучшение производительности с помощью Aphrodite, прочитайте статью Inline CSS at Khan Academy: Aphrodite. Если же вы хотите узнать больше о лучших практиках CSS в JavaScript, ознакомьтесь с руководством Airbnb (Airbnb’s styleguide).

Здесь речь пойдет об использовании встроенных стилей JavaScript для создания компонентов, позволяющих решить основные проблемы дизайна, о которых я рассказывал ранее в статье «Прежде чем осваивать дизайн, необходимо ознакомиться с основами» (Before you can master design, you must first master the fundamentals).

Повторное использование кода является одним из наиболее распространенных ключевых моментов в разработке программного обеспечения. Множество фреймворков, библиотек призваны структурировать код для повторного использования. Как оказывается, каждый из инструментов имеет не только собственный подход к достижению этой цели, но и свое собственное определение повторного использования кода.

• Часть 1.1
• Часть 1.2-1.3

4. Фильтрация и отбор случайных обоев

class SplashWalls extends Component{/* ... */};

2. Извлечение данных из API

Объявление классов в стиле ES2015

Всем привет! Недавно Дэн Абрамов, создатель Redux, оставил довольно массивный комментарий к статье на Medium Things nobody will tell you about React.js, который очень быстро разошёлся популярностью и довольно скоро набрал раза в 3 больше рекомендаций, чем сама статья :)
Собственно, текущая статья является моим переводом его комментария, так как последняя содержит ценные замечания по поводу актуального и будущего состояния React / React Router.
Надеюсь, кому-то это будет полезным.

Привет, спасибо за обратную связь! :)

Я ценю, что вы поделились своим неприятным опытом работы с React.

Ваш пост содержит широко распространенные в React сообществе заблуждения, поэтому мне захотелось воспользоваться моментом и разъяснить их для любого, у кого имеются те же проблемы.

Это вовсе не означает, что React для всех работает одинаково хорошо, или что затронутые вами проблемы неактуальны. Но есть несколько моментов, которые, на мой взгляд, важно обозначить для правильного понимания этих проблем.

Глобальная область видимости (aka namespace в TypeScript) — уже давно не круто. Можно долго перечислять преимущества модулей (ES6 модулей, в частности), но лично для меня решающим стала возможность использовать SystemJS для динамической загрузки исходников и Rollup, для сборки бандла.

Однако, первое, с чем пришлось столкнуться при внедрении ES6-модулей- безумное количество import выражений, с безумным количеством точек внутри:

import { FieldGroup } from "../../../Common/Components/FieldGroup/FieldGroup";

Какие горизонты открывает React? Single Page Application (и веб-приложения, и десктопные приложения на Electron) — это цветочки. Очень заманчиво выглядит разработка мобильных приложений на React Native. Лозунг "learn once, write anywhere" стоит того, чтобы приложить некоторые усилия. Go!

Введение

Динамические веб приложения (SPA, Single Page Applications) становятся все более популярными. Их использование позволяет упростить и ускорить разработку и поддержку за счет следующий преимуществ:

• не требуется server-side рендеринг;
• сайт — это набор статических файлов (html, js, css, images, fonts), которые лежат на CDN;
• нет затрат на масштабирование frontend;
• код frontend локализован в одном проекте. (Раньше часть кода была на server-side, часть в frontend.);
• уменьшение затрат на разработку backend (только API);
• уменьшение нагрузки на backend (только API запросы);
• возможность вместо собственного backend использовать сервисы типа (https://scaphold.io), микросервисы, lambda.

Из популярных библиотек для SPA хочется отдельно выделить ReactJS. Его использование позволяет создавать сложные веб приложения быстро и просто, сохранить скорость разработки на большой базе кода, избежать регрессионных ошибок при добавлении новых функций.

Большой нерешенной проблемой SPA является их полная несовместимость с веб краулерами поисковых систем (индексация сайтов) и социальных сетей (sharing в соц. сетях). На текущий момент краулеры не выполняют на своей стороне javascript и поэтому не могут получить содержимое SPA в виде html кода. В 2015 году Google официально отказался от поддержки выполнения javascript кода на своей стороне.