Обновить
512K+

Читальный зал

Полезное чтиво по IT-темам

594,4
Рейтинг
Сначала показывать
Порог рейтинга

Сколько дней вырабатывается привычка на самом деле?

Привычка — это важный инструмент изменения образа жизни, потому что он позволяет автоматизированно выполнять полезные действия, не задействуя волевой ресурс.

Раньше считали, что необходим 21 день, для получения устойчивой привычки, но в основном это касается простых повторяющихся действий, например, как пробуждение в одно и то же время.

Новый метаанализ рассмотрел закрепление более комплексных и сложных привычек, связанных с изменением образа жизни, в том числе в отношении питания и тренировок и пришел в медианному значению — 59–66 дней. А большинству более сложных изменений образа жизни требуется от 2 до 5 месяцев, чтобы стать автоматическими.

Вот несколько практических рекомендаций по тому, как правильно отрабатывать привычки.

Не одна, а много.

Я бы рекомендовал всегда помнить, что «питание» и «тренировки» — это не одна привычка, а комплекс маленьких.

Восприятие их как одной привычки рушит буквально все на начальном этапе, потому что это приводит к радикальным изменением, невыполнение которых хотябы частично, не дает ощущения выполненного действия и не закрепляет позитивный опыт применения.

«Недобрал сегодня белка на обед -> день и так провален -> вечером объемся мороженым».

Определите одну область, которую будете улучшать. Касаемо питания, я обычно рекомендую начать с оптимизации потребления белка и овощей. А можно и тут с чего-то одного: или белка, или овощей.

Определите триггер.

Следуя метаанализу выше, самый эффективный способ облегчить формирование привычки — это то, что исследователи называют implementation intention.

По сути, это триггер действия. Заранее планируйте, какое именно поведение хотите выполнить, когда вы это сделаете и как именно вы это сделаете.

Не просто: «Я постараюсь чаще ходить в зал».

А: «Я буду ходить утром перед работой, завтрак будет заранее продуман, а спортивная сумка будет собрана с вечера».

В данном случае, питание по продуманному завтраку и собранная сумка, будут триггером к выполнению тренировки.

Желательно ещё заранее представить себе этот сценарий в голове.

Запланируйте награду сразу после привычки.

Хотя сами тренировки тоже дают организму биохимическое вознаграждение, но, например, сауна или приятный посттренировочный приём пищи или любые другие награды, могут сильно помогать в формировании привычек.

Склеивание привычек

Один из эффективных подходов — интегрировать новые привычки с уже существующими, создавая рутину.

Мы не просим себя “стать дисциплинированным”. Мы прикрепляем новое действие к тому, что у нас уже получается каждый день.

То есть не: «Ешь больше белка».

А: «Каждый раз, когда я завтракаю, в этом приёме пищи должен быть один понятный источник белка: яйца, творог, йогурт, мясо, рыба, протеин или бобовые».

Не: «Начни тренироваться регулярно».

А: «Во вторник и пятницу после завершения рабочего дня я не принимаю решение, идти или не идти. Я просто закрываю ноутбук, надеваю заранее приготовленную форму и еду/иду в зал».

Вот еще несколько частых вариантов таких «склеек», которые я использую, работая с подопечными:

Каждый сладкий перекус = после нормальной еды.

Но оно идёт после еды, а не вместо еды на голодный желудок. Так мы делаем перенос сладкого из режима импульса в режим выбора.

Каждый поход в магазин = базовая корзина.

Сперва собирается базовая корзина: белок, овощи, фрукты, удобный углевод, что-то быстрое на случай усталости, затем все остальное. Это снижает усталость от принятия решения.

Каждый вечер = подготовка одного элемента на завтра.

Не нужно готовить 12 контейнеров. Достаточно сварить яйца, разморозить мясо, поставить крупу, купить йогурт, нарезать овощи. Один элемент уже снижает трение.

Каждый завтрак = один фрукт или овощ.

Каждая доставка еды = плюс салат/овощи/дополнительный белок.

Теги:
+2
Комментарии2

«Русская модель управления» Прохоров А.П.

Это не книга, а Книга. Даже КНИГА. Для меня по крайней мере.

Так уж вышло, что это – первая книга про управление, которую я прочитал. Года 22 мне тогда было. Зашёл, помню, в книжный магазин, глянул на полку – она на меня смотрит и молчит. Как-то вообще без вопросов взял и купил.

И эта книга предопределила мои подходы к управлению – реализм, местами цинизм в выборе методов, нацеленность на результат, постоянный анализ происходящего, недоверие к успехам и желание копаться в их причинах, постоянные изменения (даже если всё хорошо), жёсткая аллергия на любые «кейсы», «методики» и «стандарты».

Книга совершенно уникальна. Она вообще ничему не учит. Там нет ни одной рекомендации – где-то в послесловии пара слов написана в стиле «вот если бы наши менеджеры делали то-то», и на этом всё. В книге нет ничего, названного Стивеном Кови «аспирин» - «бери и пользуйся».

Вся книга – детальный, вдумчивый, и в итоге потрясающий анализ вопроса: почему русские достигали колоссальных результатов, будучи эпически неэффективными.

Если вы читали книги по управлению – а они, в основном, западные – то понимаете, что Прохоров перевернул повозку лошадью вперёд. Он не рассказывает, что надо сделать для достижения результата – т.е. сначала процесс, потом результат. Он разбирает результаты и анализирует их причины. Да простят меня возможные любители Джима Коллинза – тот написал в схожем стиле свою «От хорошего к великому», только объект исследования разный: у Коллинза – лучшие компании, у Прохорова – тысячелетняя история целого народа.

Важно не противопоставлять написанное Прохоровым тому, что пишут другие авторы (особенно зарубежные). А то, знаете, есть любители – «всё, теперь только по-русски управлять будем, нахрен зарубежное всё». Или наоборот – «я продвинутые западные книжки читал, а тут чушь какая-то про кластеризацию систем управления». Всё это прекрасно сочетается. Более того – оно словно создано для синергии (будьте здоровы).

Если совсем упрощённо, Прохоров поможет понять, почему эффективные зарубежные методики управления плохо ложатся на нашу реальность. И если немного додумать (автор, напомню, рецептов не даёт), применить русскую смекалку, взять управленческий напильник и шлифануть западное, то оно встанет у нас, как влитое.

Вот для чего нужен Прохоров и его русская модель управления.

Из моего Книжного стека.

Теги:
+4
Комментарии6

Коллеги-бумажные инфобезники, у меня к вам тема на поразмыслить. У каждого из нас есть мобильный телефон, в котором имеется телефонная книга и куда мы записываем телефон, фио и иные персональные данные конкретного человека. По сути, с момента нажатия на кнопку “Сохранить” мы начинаем обработку персональных данных (запись, систематизация, накопление, хранение) и должны руководствоваться 152-ФЗ. Но есть пару нюансов.

Во-первых, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1 Федерального закона, действие последнего не распространяются на отношения, возникающие при обработке ПДн физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд. Простыми словами, если у нас в контактах исключительно родственники и друзья, то нам нечего переживать.

А что если я работаю, например, менеджером по продажам и у меня записаны сотни телефонов клиентов и подрядчиков? В данном случае может ли быть применен п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ-152, в соответствии с которым обработка ПДн допускается для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных?

В продолжении темы: я хочу записать в свою телефонную книгу всех граждан страны (сейчас не рассматриваем технологические ограничения на объем памяти), включая их фио, телефоны, даты рождения, адреса и другую важную для меня информацию. Естественно, я их лично всех не знаю и мне они не нужны для работы. Я не собираюсь передавать их третим лицам или использовать в качестве рекламы. Я просто хочу знать кто мне звонит 😉 (по сути, использовать для личных нужд). Это законно?

С одной стороны, речь идёт о всех гражданах страны и фактические подразумевает массовый сбор и создание базы данных. С другой стороны, а как мне определить число, что это пока еще личные цели, но еще не массовость и, соответсвенно, наоборот: это уже массовый сбор и не подпадает под личные нужды? Кроме того, если мой номер телефона был “слит” в интернет, я такого согласия не давал, но люди записали его себе в справочник: будет ли это нарушением закона как незаконный сбор ПДн?

В общем, ситуация простая, а вопросов много. Предлагаю подискутировать по данному вопрос и уже наконец-то определиться, нужно ли брать согласие субъекта на обработку персональных данных перед добавлением контакта человека в свой телефон? ;)

🧠 Обязательно поделись с теми, кому это может быть полезно: 💬 Телеграм | 💬 Max | 📝 Хабр | 💙 ВКонтакте

Теги:
0
Комментарии4

Про книжки, из Книжного стека.

«Хватит мечтать, займись делом! Почему важнее хорошо работать, чем искать хорошую работу» Кэл Ньюпорт

Отличная книга, при случае рекомендую всем знакомым. Особенно программистам, выбравшим стратегию почаще менять работу, нигде подолгу не задерживаясь и ничему особо не учась.

Меня зацепило, наверное, то, что автор изложил стратегию, похожую на предложенную мной в статье «Комплект увольнения» — на каждой работе, должности, проекте нужно стремиться получить максимум разнообразного опыта. Потому что этот опыт останется с тобой, в отличие от заработанных денег, должности и положения в конкретной организации.

Автор книги выразил ту же мысль лучше, даже показатель придумал — «карьерный капитал». Который, собственно, и надо копить. И на его увеличении сосредоточиться. Глаз немного цепляется за слово «карьерный», как будто речь о должности или положении — не обращайте на это внимания, просто слово не очень удачное выбрано. Или переводчики не нашли более подходящего.

Короче, книга прекрасная. Помогает расставить приоритеты, сосредоточиться на том, что точно важно и не пропадёт даром.

С моим опытом эта книга коррелирует процентов на 100. Изложенные в ней подходы к работе — моя карьерная стратегия как минимум уже лет 10. Где бы ты ни работал, чем бы не занимался — всегда думай, в первую очередь, о своём опыте и связах. Ничего другого ты на новую работу с собой не утащишь.

Тех же, кто концентрировался не на своём опыте, не на реальных навыках, не на результатах, а на текущем положении, возможности «войти в айти» и заработать на волне, вы можете наблюдать прямо сейчас на рынке труда. Если верить эйчарам, то ситуация там такая: кандидатов — толпы, а работать — некому. Потому что не научились, а не научились — потому что не учились. Работали на высоком рынке, рынке продавца, и думали, что так будет всегда.

Мы с Кэлом Ньюпортом утверждаем 😊: рынок труда будет постоянно меняться, а вечные ценности остаются.

Теги:
+2
Комментарии2

Представьте, что вы 20-летний попаданец-инженер в 1970-й год.

Место "попадания" - по вашему выбору. Можно, например, в Fairchild Semiconductor. То есть паспорт у вас есть, язык вы знаете и даже рабочее место на момент попадания за вами есть.

По правилам, ставки на спорт (моментальные выигрыши, лёгкий вывод денег и т.д.) делать нельзя, как и играть на бирже или курсе валют. Плюс, у вас нет полного стека технологий в голове, кроме того, что есть прямо сейчас, при чтении этих строк. Но вы примерно представляете грядущую конъюнктуру.

Как бы вы провели следующие 50 лет, если задаться целью к 2020 году стать самым богатым бизнесменом в сфере электроники и/или IT-технологий?

Теги:
+6
Комментарии8

Про книжки, из канала "Книжный стек"

«Искусство спора. Как читать книги» Поварнин С.И.

Книга состоит из двух несвязанных половин. Первая – про ведение споров, вторая – как читать книги.

Первая часть, про споры – максимально практичная, с конкретными приёмами, видами споров, стратегиями их ведения, прекращения, выхода из спора и т.д. Книга написана в начале 20 века, но по сути, ничего с тех пор не изменилось, поэтому всё – актуально. Разве что письменные споры стали быстрее, чем 100 лет назад.

Вторая часть, про чтение книг – покороче, т.к. материала меньше. Но тоже всё чётко и конкретно. Рассмотрены виды чтения по степени глубины, а также даны рекомендации по выбору книг. Я запомнил три вида книг, которые рекомендует автор – классику (чтобы быть образованным человеком), книги для вдохновения (вот это прям удивительно было), ну и профессиональную литературу по своей специальности.

Я эту книгу прочитал недавно, но очень порадовался – она сильно попала в подходы, которые я сформулировал сам для себя, но автор сформулировал три потока тем для чтения более чётко, конкретно и объяснил, зачем и почему.

Я, например, не так много уделяю внимания книгам для вдохновения – скорректируюсь. Раньше я много такого читал, и это сильно помогало – например, вдохновляющие книги про работу. Они помогают мысленно вырваться из круга обыденности на собственной работе. Читаешь о том, как люди в других компаниях делают что-то интересное, прорывное, внедряют радикальные изменения – и на некоторое время окрыляешься.

Если не упустить этот импульс, то можно очень многое успеть. Например, однажды я так повышение получил – об этом расскажу, когда буду писать про вдохновившую меня книгу.

Классика же, рекомендуемая автором к прочтению, тоже есть в моём обязательном списке. Позже про это напишу.

Первая часть книги, про ведение споров, мне помогла убедиться в некоторых собственных установках. Например, в том, что в большинстве споров вообще не надо участвовать. Если спроецировать методы начала 20 века на сегодня, то я уверен: автор добавил бы «не спорьте в интернете, кроме случаев, когда знаете собеседника лично».

Раньше, до прочтения этой книги, я называл это правилом Ральфа (т.к. видел его в мультфильме «Ральф против интернета»). Там сказали: «Первое правило интернета – никогда не читать комментарии». Я трансформировал в «никогда не вступать в дискуссии в комментариях».

Боюсь предположить, сколько времени я на этом сэкономил, с учётом написанных 300+ статей. По первости, когда отвечал на комментарии, тратил на это больше времени, чем на статью (отвечать я старался развёрнуто, поэтому текста в итоге писал больше, чем в статье).

Тогда же и придумал себе правило – «отвечай статьёй». С тех пор беззастенчиво использую комментарии, как источник идей для новых статей.

Книгу рекомендую. Хорошая, старая, добротная, для читателя.

Теги:
+7
Комментарии1

Не раз замечал, что многие люди, даже заставшие эпоху DVD-дисков, до сих пор толком не понимают разницу между DVD+R и DVD-R. Что уж говорить о каких-нибудь сотрудниках больниц, которые требуют «правильные» диски для записи КТ или МРТ. Поэтому предлагаю немного разобраться в этом вопросе и кратко рассказать, как всё было. Да, эпоха DVD уже давно ушла, но разве не любопытно узнать что-то новое о такой, без преувеличения, олдфажной теме?

——————————————————

В конце 90-х и в нулевых, на фоне нового типа дисков случилась маленькая война форматов. Pioneer показала первый DVD-R привод ещё в 1997 году (нашёл для вас первоисточник), а сам формат продвигал DVD Forum — объединение, отвечавшее за «официальные» DVD-стандарты. В него входили такие фирмы как Hitachi, Panasonic, Mitsubishi Electric, Philips, Pioneer, Sony, Toshiba, JVC и еще несколько других компаний.

DVD+R пришёл позже, уже в 2002 году, и его развивала отдельная коалиция компаний, известная как DVD+RW Alliance, в основу ядра которой входили Dell, Hewlett-Packard, Mitsubishi Chemical/Verbatim, Philips, Sony, Thomson Multimedia и Yamaha и некоторые другие.

И если объяснять совсем просто, DVD-R и DVD+R — это одноразовые болванки почти для одних и тех же задач, но с разной логикой записи. У DVD-R используется метод адресации Land Pre-Pit, а у DVD+R — ADIP; второй считался менее чувствительным к помехам и лучше подходил для более скоростной записи. При этом у DVD+R была ещё одна полезная особенность: возможность выставить book type как DVD-ROM, что иногда улучшало совместимость со старыми проигрывателями. Но в эпоху ранних бытовых DVD-плееров именно DVD-R долго воспринимался как более надёжный и безопасный выбор с точки зрения совместимости, потому что этот формат появился раньше и быстрее стал массовым. Именно поэтому во многих государственных учреждениях до сих пор требуют именно DVD-R: их устаревшие приводы нередко банально не читают более поздний и технологически продвинутый формат DVD+R.

Олдфажный факт: если у Mitsubishi участие в обоих альянсах всё же было разведено по разным компаниям внутри большой Mitsubishi Group — речь о Mitsubishi Electric и Mitsubishi Chemical, — то про Sony такого уже не скажешь. Она, по сути, работала сразу на два фронта 😄

Вам может быть интересно:

• «Рождение легенды: Soldier of Fortune»;

• «The Sims: история игры, которую “отменяли” снова и снова»;

• «Игры из эфира: как радио сделало гейминг доступным каждому».

——————————————————

Я играю в игры больше 25 лет и запомнил их именно такими: душевными и затягивающими, с увлекательными механиками и интерактивностью, без внутриигровой валюты и попыток быть чем угодно, но не игрой. В моём Telegram канале тебя ждут не только обзоры на игры, но и актуальные новости, а также рассуждения о геймдеве. Присоединяйся к сообществу олдфагов!

Теги:
+7
Комментарии1

Аватар: легенда о слитом мультфильме

На днях в сети появилась полная версия мультфильма «Легенда об Аанге: Последний маг воздуха» — за полгода до официального релиза, который должен был состояться 9 октября. Такое мы осуждаем, но мультфильм получился достойным.

Что произошло 🥷

Все началось 12 апреля, когда в сети появились фрагменты из будущего мультика — до этого было известно только его название и дата релиза; не было даже трейлера.

Есть две версии, как это вышло — обе неофициальные: компании Paramount, Nickelodeon и Avatar Studios пока что не прокомментировали утечку.

Серьезная версия: к краже причастна группировка PeggleCrew. Она решила отомстить Paramount за то, что та отказалась показывать мультфильм в кинотеатрах и решила выпустить его только на платформе Paramount+, доступной в основном в США.

Как пишут СМИ, группировка получила доступ к серверам Nickelodeon, откуда и смогла загрузить мультфильм, который еще был в стадии постпродакшна.

Забавная версия: пользователь ImStillDissin, опубликовавший фрагменты, сообщил, что получил фильм случайно по электронной почте от Nickelodeon.

🤷‍♀️ Где правда — мы не знаем. Но художники и аниматоры мультфильма очень недовольны. Уверены, что и студии тоже.

Мне не нравится, когда люди используют ужасное решение Paramount для того, чтобы оправдывать утечку. <…> Это невероятное неуважение по отношению к тем усилиям, которые все художники вложили в этот фильм.

Джулия Шоэль, художник-аниматор

А что пираты: ImStillDissin заявил, что не ожидал такого резонанса. Российские кинотеатры сообщили, что будут показывать мультфильм уже в апреле — хотя он был слит в качестве, неподходящем для показа на больших экранах.

Такое уже было:

1️⃣ Одна из самых громких утечек фильмов случилась в 2009 году — хакеры слили в сеть «Люди Икс: Начало. Росомаха» за месяц до релиза. В этой версии отсутствовала большая часть спецэффектов и некоторые сцены. Кстати, случилось это тоже в апреле — первого числа, что изначально посчитали шуткой. Сообщалось, что утечка произошла не из-за внешнего взлома, а из-за недостаточной защиты передачи превью-версии фильма.

2️⃣ В 2014 году у Sony Pictures украли и слили в сеть несколько фильмов, среди которых были «Ярость» и «Интервью» — про лидера КНДР. Официально ФБР сообщило, что за взломом стояли хакеры из КНДР, которые были недовольны выходом фильма, однако эта версия оспаривалась специалистами по кибербезопасности.

3️⃣ Квентин Тарантино чуть не отказался от съемок фильма «Омерзительная восьмерка» из-за утечки сценария в 2014 году. Когда он был готов, PDF-файл с ним начал распространяться в сети — скорее всего из-за человеческого фактора. Фильм все же сняли, но после того, как сценарий был переписан.

Что посоветуем: не отправляйте копии фильмов и сценариев по электронной почте и не злите фанатов 😉

❗ Фильм «Как получить доступ ко всему: реверс-инжиниринг» в сеть мы слили самостоятельно, смотрите его на любых удобных для вас платформах бесплатно.

Теги:
+3
Комментарии0

Мелатонин на 90% повышает риск сердечной недостаточности в течение 5 лет.

Уже слышали?

На конференции American Heart Association’s 2025 Heart Disease and Stroke Statistics презентовали исследование с такими вот данными.

Исследуя 130000 медицинских карт людей с нарушениями сна, данные показали, что та половина, которая принимала мелатонин непрерывно более 1 года, госпитализировалась по сердечным причинам в 3,5 раза чаще (19.0% против 6.6% у тех, кто не принимал мелатонин).

ЗОЖ блогеры уже дали шуму, а что там на самом деле?

Сама же ассоциация предупреждает, что, пока что установлена лишь корреляция, но не причинно-следственная связь.

И у исследования есть много существенных ограничений.

Первое и, возможно, самое серьезное: базу данных формировали на основе медицинских карт из разных стран. Туда входили как страны, где мелатонин является рецептурным препаратом, например UK, так и страны, где он свободно продается как добавка, например США. А это значит, что часть людей из группы, не принимавшей мелатонин, в реальности могла его использовать, но просто не указывать это в списке принимаемых препаратов, потому что не воспринимала его как лекарство.

Второе: сами цифры госпитализаций могли быть искажены из-за особенностей медицинского кодирования. Сердечная недостаточность могла быть как основной причиной госпитализации, так и лишь одним из сопутствующих диагнозов при другом состоянии. При этом такие случаи могли учитывать вместе, без четкого разделения.

Третье: данные были ограничены по степени тяжести бессонницы и по наличию других психических расстройств. То есть вполне возможно, что к мелатонину чаще прибегали именно те люди, у которых бессонница была выражена сильнее. И в больницу они могли попадать не из-за самого мелатонина, а из-за других факторов, связанных с более тяжелыми нарушениями сна и сопутствующими состояниями.

Раньше мелатонин в целом считался безопасной добавкой. Пока найдена лишь корреляция, а не доказана причинно-следственная связь. Тем не менее до выяснения причин, возможно, разумнее отказаться от его постоянного приема, если для этого нет явных показаний, и ограничиться разовым использованием, например, при джетлаге или других временных нарушениях сна.

Теги:
+3
Комментарии6

Как купить Claude Code в РФ в апреле 2026 года.

Клавдия не принимает российские почтовики. Клавдия требует подтверждения через СМС, но не принимает номера телефона из РФ. Это все или нет? Нет, есть варианты.

У некоторых авторизаця проходит без СМС, например через мобильное приложение скачанное в appStore другого региона. И возможно это рабочий варинат, но у меня такой возможности проверить нет и мне пришлось искать другой вариант.

О нем сейчас и расскажу.

Базовый сетап для регистрации:

  • ВПН (желательно из европы, так попроще. У меня Германия)

  • почтовик иностарнного производства (gmail, yahoo и тд), желательно не только что зареганный (но в целом можети с новым прокатить)

  • номер телефона страны из которой регистриуетесь (из которой ВПН. В моем случае - Германия)

Я регистриовался на почту от gmail. Она довольно старая и привязана кроссийскому региону, но Клавдию это не смутило. OTP в почту пришло. На российские почтовые адреса Клавдия ответила что новых пользователей она временно не принимает(

Дальше - вопрос про номер телефона. Российского региона конечно же нет. Я перерыл много разных варинатов (об этом ниже). Рабочим оказался вариант с сайта grizzlysms.com.

В нем делаем следующее:

  1. Выбираем сервис,

  2. выбираем регион

  3. покупаем номер. У меня номер вышел за $1.9269.

    Есть разные предложения в том числе и дешевле, я не разбирался, а взял самый быстрый и простой.

    PS учтите, что эти номера предназначены ТОЛЬКО на 1 раз и только для выбранного сервиса и только для регистрации, пользоваться ими постоянно не получится).

Далее все просто - подставляете номер в Клавдию и получаете OTP на сайте grizzlysms. Вставлете опять в Клавдию и готово - вы счастливый пользователь)

Теперь о сложном. Пополнение баланса в Гризли. Конечно же с РФ картами он не работает и тут есть несколько варинатов:

  1. У вас есть иностранная карта. Тут все элементарно - указываете карту, пополняете баланс

  2. У вас нет иностранной карты. Крту можно приобрести, например, тут platipomiru.com (не реклама, не пользовался, не знаю как работает). Цена карты примерно 3000 рублей, но и курс не особо приятный

  3. Оплата криптой (мой варинат). У меня была карта от сервиса Pyypl которую я впустил года 4 назад и тогда же пополнил на 4$. Это меня и спасло. Карта там VISA и номинирована в $. Карта скушалась, счет пополнился и я купил номер. Я счастливвый пользователь.

  4. Оплата через alipay. В нем можно зарегистрироваться (через почту, смс он прислать в РФ не может) и подтвердить свою личность через заграничный паспорт, это быстро ()буквально 10 минут). Далее пополнять картами иностранных банков или через ВТБ Онлайн - перевод на иностранную карту (у меня так тоже же работало, но курс конечно не божеский. Сбер, например, пеерводить отказался, хотя тоже подтянул аккаунт alipay)

А теперь о самом неинтересном, что не сработало:

  1. Бесплатные вирутульные номера - банально переиспользованные номер на которые уже регистрировались. И Клавдия их не принимает.

  2. Мобильные приложения предыдущих версий. Тк у знакомого получилось зарегаться с мобильной версии (+ в интернетах писали что с мобильной версии Клавдия не требует номер) я решил попробовать. Ставим Andoid Studio, качаем приложение c ЧЕТЫРЕpda, мучаемся с установкой apks, на 3 или 4м приложении оно нормально ставится на симулятор, запускем. И в приложении даже появляется возможность указать российский регион с номером +7, но при отправке код ОТР так и не приходит…

  3. eSIM. Тут не прокатит любой esim, а нужен только тот, который позволяет получать СМС. Попробовал airalo, и Сбербанк (да-да, тоже продает esim). Но с ними проблема что в РФ продают номер для путешествий в другие страны и на терриории РФ они активируются, но не подхватываются нашими операторами в роуминге. Те не работают(ну и они безномерные, только трафик)

Как-то так, надеюсь кому-то будет полезным.

Теги:
-2
Комментарии1

Аргумент растущей кучи

Полезные штуки можно встретить в самых неожиданных книгах. Читая очередную из серии «у меня много подписчиков, поэтому я решила книгу написать», наткнулся на прекраснейшую вещь: аргумент растущей кучи, взятый автором из книги Эразма Роттердамского «Похвала глупости».

Звучит аргумент растущей кучи так: «Если десяти монет недостаточно, чтобы сделать человека богатым, что будет, если добавить одну монету? А если добавить еще одну? Наконец, придется сказать, что никто не может быть богатым, поскольку его не может сделать богатым одна монета».

Не правда ли, каждый день подобный вопрос возникает? Что толку писать один пост в блог, если он не взорвёт интернет и не привлечёт массу подписчиков? Зачем мне садиться и делать одну задачу, если проект от этого не завершится? Ну что случится, если я сегодня не схожу на пробежку? Подумаешь, не поговорю сегодня с подчинённым – не убудет от него!

Вот это одно, любое, простое действие – та самая монета. Мозг говорит: от одной монеты куча не изменится, и что толку на неё время тратить. Нужно заниматься чем-то серьёзным! Думать, как сделать сразу 1000 монет! Только это имеет значение!

Увы, фиг там. Куча растёт по одной монете. Это ж какое облегчение-то… Теперь можно сосредоточиться на одной, конкретной монетке. Искренне, с любовью и старанием.

Но уже не потому, что «курочка по зёрнышку клюёт» (никогда, увы, эта фраза не вдохновляла). А потому, что есть аргумент растущей кучи.

Теги:
+6
Комментарии1

Оземпик работает не лучше кефирной диеты.

Метаанализ 37 исследований обнаружил, что после отмены GLP-1 люди набирают все обратно (удивительно!) в среднем чуть более чем за полтора года, и что еще хуже, вместе с тем возвращаются и все кардио-метаболические риски (поразительно!! нет, ой, т.е. да). Кароче, подтвердили то, что мы и так знали про все диеты и быстрые способы похудения.

Конечно, не получится поставить Оземпик на одну полку с кефирной диетой. Все таки это лекарство и оно работает так, как заявлено. Основная проблема здесь в отсутствии устойчивых изменений образа жизни и долгосрочного планирования.

Если питаться нездорово и начать принимать GLP-1 для быстрого похудения, то как правило, в итоге получается жесткая диета с низким содержанием белков и микроэлементов, значительная потеря мышечной массы и полная неспособность удержать достигнутый вес без постоянного приема препаратов.

Похоже, вариант пожизненного приема вполне реальный. Нужно только учитывать все связанных с этим потенциальные проблемы и риски. В ином случае мы возвращаемся к устойчивому изменению образа жизни как к единственному реальному долгосрочному варианту, позволяющему похудеть и оставаться стройным.

Ни один из вариантов – будь это планомерная работа над изменением образа жизни или пожизненный прием препаратов – не являются морально превосходящим друг друга, но это единственные два реальных варианта.

Однако последствия у GPL-1 точно такие же, как у любой краш диеты.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+5
Комментарии0

Лишний вес влияет еще и на это??

До сих пор бытует мнение, что перенапряжение является главной причиной боли в суставах. На самом деле, мышечно-скелетные боли чаще встречаются у людей, ведущих сидячий образ жизни, особенно у людей с избыточным весом.

В недавнем исследовании было обнаружено, что уровень абдоминального жира связан с болями в спине и плечах, а так же увеличивал вероятность того, что боль была хронической.

Существует несколько механизмов, которые это объясняют. Помимо очевидного, что лишний вес увеличивает нагрузку на суставы, высокий уровень жира и особенно висцеральный (который на органах) так же связан с системным воспалением. Воспаление, окислительный стресс и перегрузка липидами в мембранах мышечных клеток могут ослаблять мышечные клетки и ухудшать восстановление, что и приводит к хроническим болям, даже если «весь день ничего не делал».

Мужчины особенно этому подвержены, так как ожирение по мужскому типу приводит именно к абдоминальному ожирению. И в работе, и в жизни часто сталкиваюсь с такой фразой: «у меня нет проблем с весом, живот только висит, его бы убрать». Вот этот живот и есть проблема, так как именно он несет основные риски.

Из-за висцерального жира, обладая при этом относительно нормальным внешним видом или даже ИМТ, можно получить все классические проблемы, сопутствующее ожирению (хотя фактически, жир, но только на животе и есть ожирение при определенных параметрах).

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+5
Комментарии1

Ближайшие события

Можно ли быть с лишним весом и оставаться здоровым?

«Вес растет, но я чувствую себя хорошо!»

Вы можете про себя так думать. И действительно чувствовать себя хорошо. Без причин думать об обратном. Но существует ли метаболически здоровое ожирение — так его принято называть в последнее время?

Похоже, что нет.

Вот это исследование на 14 тыс. человек показало, что люди с ожирением без каких-либо признаков метаболического синдрома — это большая редкость. Только 7,5% среди тучных людей. Nature пишет, что это скорее сочетание нескольких генетических условий, когда у людей, например, врожденная хорошая чувствительность к инсулину и она может быть устойчива к нарушениям от избытка жировой ткани. То же самое касается холестерина и прочего.

В остальном же, у большинства не страдающих ожирением, увеличение веса даже в рамках нормы ИМТ, приводит к увеличению артериального давления, уровня сахара в крови и триглицеридов и к снижению уровня «хорошего» холестерина. Т.е. и вес, и показатели будут еще в рамках нормы, но с явной тенденцией в сторону ухудшения.

Концепция «здорового ожирения» критикуется. Некоторые исследования мягко намекают, что неправильно называть ожирение «здоровым».

Другие говорят более прямо — это бомба замедленного действия.

И с последними я полностью согласен.

Ожирение, даже если оно временно «здоровое», только отнимает и ничего не дает взамен. Любой лишний вес — это износ системы, даже если кому-то повезло и его система оказалась устойчива к этому износу.

Есть много условий, при которых люди нормализуют лишний вес, поэтому я здесь, чтобы напомнить вам, что нет, это не нормально. Я хочу вам показать другую сторону. Хочу вам сказать, что не нужно испытывать здоровье сейчас, а сохранить его на то время, когда уже мало какие средства будут способны поддерживать это здоровье и останется расчитывать только на природные способности. И то, что у вас есть сейчас, нужно продлить на как можно дольший срок.

Теги:
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+6
Комментарии10

Разумное раздолбайство

Человек не проваливает свое здоровье как‑то громко и трагично. Обычно это происходит спокойно, разумно и постепенно.

Он много работает, устает, выбирает удобное, меньше двигается, ест как придется, спит как получится, терпит фоновую усталость, привыкает к тяжести в теле, к скованности, к ощущению, что сил как будто всегда немного не хватает.

Это даже выглядит как нормальная взрослая жизнь. Есть занятость делом, построение карьеры, решение вопросов, развитие и рост.

Вот только вместе с этой жизнью часто разрушается и тот, кто ее живет.

Ты слишком расчетлив, чтобы вредить себе открыто. Поэтому ты будешь соглашаться на постепенное ухудшение.

Ты слишком здравомыслящий, чтобы сказать себе «мне плевать на свое здоровье».
Поэтому ты будешь говорить: 

«Сейчас просто такой период».
«Позже станет поспокойнее».
«Вот еще немного, и тогда займусь собой нормально».
«Сейчас не до этого».
«Нужно сперва решить более важные задачи».

Ты слишком умный, чтобы просто бездействовать. Поэтому ты изощренно будешь это бездействие оправдывать.

Обычно мы воспринимаем тишину как отсутствие сигнала. Появись проблема, она должна заявить о себе громко. Но с нашим телом часто все наоборот. Тишина и есть сигнал усыпляющий бдительность.

И к тому моменту, когда проблема наконец становится очевидной, многие меры уже запаздывают. Самые рабочие меры обычно нужны не для того, чтобы героически вытаскивать себя из ямы.

Они нужны для того, чтобы не дать тишине стать нормой

Чтобы не привыкнуть к постоянной усталости и не принять скованность за «такой возраст».
Чтобы не жить в состоянии, где ты вроде функционируешь, но уже давно не чувствуешь себя по настоящему живым, собранным и сильным.

Вот почему человек чаще всего теряет здоровье не безответственно, а вполне разумно. Никто не выбирает разрушение. Каждый выбирает то, что логично в моменте.

Поэтому проблема часто начинается не тогда, когда человек чувствует, что с ним «что‑то случилось», а гораздо раньше: когда он привыкает считать нормой то состояние, которое нормой быть не должно.

И тогда даже попытка позаботиться о себе несет на себе следы этого же мышления. Человек и в питание, и в тренировки заходит не как в форму внимания к себе, а как в форму расплаты за то, что слишком долго откладывал.

Тогда и питание, и тренировки легко превращаются в тушение пожара, в героизм, самопожертвование, тревожную попытку срочно все исправить. Хотя пожара еще нет.

Настоящая забота о себе редко выглядит как героизм. Чаще это медленный разворот в нужную сторону, когда ты не пытаешься каждый день стать другим человеком, а день за днем чуть меньше предаешь самого себя.

Теги:
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+6
Комментарии0

Начать тренировки можно в любом возрасте, но лучше раньше.

Несколько лет назад я публиковал материал о влиянии силовых тренировок на атлетов разного возраста, главным выводом которого было то, что тренироваться можно в любом возрасте и в любом возрасте тренировки результативны. Оказалось, результат тренировок мало подвержен годам. После начала занятий всегда наблюдалось значительное увеличение как силы, так и размера мышц даже у пожилых людей.

Совсем недавно вышло новое исследование, которое изучало поддержание пожизненной программы фитнеса. Исследователи набрали 4 когорты:

  • Молодых спортсменов (20–35 лет)

  • Мастеров-атлетов силовых видов (60–75 лет которые тренировались последовательно на протяжении взрослой жизни,

  • А также две сопоставимые по возрасту нетренированные контрольные группы.

У возрастных мастеров-атлетов объём мышц бедра и ног был примерно на 17% больше по сравнению с малоподвижными пожилыми взрослыми. Ещё более показательно, что их мышечный объём был примерно на 10% больше, чем у молодых нетренированных людей.

Но тут возраст полностью не победить и молодые спортсмены всё же демонстрировали примерно на 8% больший мышечный объём, чем мастера-атлеты, что подчёркивает возрастающую сложность наращивания мышц с возрастом. Тем не менее общий уровень мускулистости у пожилых мастеров-атлетов был близок к уровню молодых спортсменов, что указывает на значительное сохранение мышечной массы при пожизненном тренинге.

Ключевой вывод очевиден и я могу его снова повторить: никогда не поздно начать силовые тренировки — даже самые пожилые люди способны нарастить заметную мышечную массу. Однако откладывание тренировок на более поздний возраст увеличивает дефицит, вызванный возрастными потерями, и снижает вероятность полного восстановления «молодых» уровней мышечной массы.

И напротив, более раннее начало силовых тренировок даёт долговременные преимущества, позволяя сохранить большую часть наработанной мышечной массы и во многих случаях превосходить по мышечной массе молодых нетренированных взрослых.

Теги:
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+5
Комментарии4

Пол Грэм — Век бренда. Перевод эссе

В 1970-х кварц сделал механические часы технически бесполезными. К 1990-м они стоили дороже, чем когда-либо в истории.

Новый перевод эссе Пола Грэма «Век бренда» — о том, как это стало возможным, и что это говорит о природе брендов вообще.

Грэм делит историю часового дела на три эпохи: золотой век (1945–1970), когда лучшие часовщики соревновались в точности и тонкости; кварцевый кризис (1970–1985), когда индустрия рухнула; и эпоха бренда (1985 — наше время), когда выжившие переосмыслили, что они вообще продают.

Переход от второй эпохи к третьей — не стратегия, а нащупывание в темноте. Грэм по шагам восстанавливает, как Patek, Audemars Piguet и Rolex случайно изобрели новую бизнес-модель: продавать не инженерное мастерство, а право принадлежать к клубу тех, кто может себе это позволить. И как эта модель в итоге потребовала от них вещей, которые звучат как антиутопия — контроля над покупателями, выкупа собственных часов на аукционах, управления пузырём активов.

Самое интересное в эссе — не история часов, а побочный вывод: бренд и хороший дизайн несовместимы по математическим причинам. Дизайн ищет оптимальное решение, а оптимальные решения у разных производителей сходятся. Бренд обязан быть отличительным — то есть намеренно уходить от оптимума. Это не мнение, это структурное противоречие.

Сразу же обновил сборник и добавил туда эссе.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии0

Что почитать начинающим тестировщикам: 6 материалов для погружения в тестирование

Привет, Хабр! Мы приготовили подборку, которая поможет глубже погрузиться в тестирование. Внутри — обзоры профессиональной литературы, популярных инструментов и библиотек, а также советы от команды Selectel. Бонус — бесплатный курс по мобильному тестированию от опытных тестировщиков.

Тестирование мобильных приложений

Топ-8 эмуляторов Android на ПК

Android-эмуляторов — десятки. Чтобы вам было проще выбрать, мы сравнили восемь популярных решений. Разобрали особенности каждого и объяснили, для каких задач они подходят. 

Какие особенности важно учитывать при тестировании мобильных приложений

Мобильное тестирование — это не просто «веб в миниатюре», а отдельный мир со своей архитектурой, устройствами, операционными системами и ограничениями. В статье рассказали об особенностях мобильных платформ, с которыми тестировщики сталкиваются на практике.

Курс: тестирование мобильных приложений

Бесплатный курс от экспертов Selectel, Ozon, Спортс" и не только. Он подходит как новичкам, так и практикующим тестировщикам, которые хотят систематизировать знания. На начало марта доступна первая часть курса, но совсем скоро появится и вторая.

Тестирование веб-приложений

Стартовый набор тестировщика: инструменты, библиотеки и ресурсы

Тестирование — кропотливый труд, особенно для начинающих специалистов. Но задачу можно упростить, если прокачать знания и внедрить подходящие инструменты.

Полезные ресурсы для погружения в тестирование

Мало стартового набора? Держите дополнительную порцию интерактивных тренажеров, баз знаний, книг и курсов — проверенных ресурсов, к которым можно возвращаться в любой момент.

От макетов до кода: как AI-прототипы упростили жизнь разработчикам и тестировщикам

Если вы устали от бесконечных циклов «получить приложение → найти баг → отправить на доработку → повторить», предложите команде AI-инструменты для прототипирования. В статье рассказали, как мы используем этот подход.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+7
Комментарии0

Простой и бесполезный bottom-up способ ведения заметок

Написал заметку в стиле Фостера Уоллеса о том, что структура, выросшая снизу, отражает историю накопления, а не логику использования. А также почему bottom-up не работает на длинных дистанциях и что стоит использовать вместо.

Теги:
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Комментарии2

ГИП литературы: как я проектирую технотриллер вместе с нейросетями

Привет, Хабр! Я инженер-строитель, который с детства рос на Жюле Верне. Но сейчас я решил «построить» не мост, а целый технотриллер.

Моя роль — Главный инженер проекта. Я не «писатель» в классическом смысле, я — режиссёр, который нанял «бригаду» из языковых моделей:

  • ChatGPT — мой редактор и мастер диалогов.

  • Claude — строгий прораб, который следит, чтобы психологическая логика не развалилась.

  • DeepSeek — расчётчик. С ним мы проверяем баллистику, физику разрушений и прочность конструкций (иногда спорим, когда он начинает «цензурить» мой сюжет).

В этом блоге я буду разбирать «кухню»: как из чертежей, расчетов физики и ИИ-скриптов собирается реалистичная история. Без «роялей в кустах» и магии — только холодный расчет и немного литературного творчества.

Буду рассказывать про инженерные боли автора: от попыток рассчитать экраноплан в FreeCAD до «разборок» с ИИ, который считает, что я готовлю реальную диверсию на авиабазе (да, было и такое).

Интересно посмотреть на процесс создания истории глазами инженера? Буду рад критике, советам по матчасти и обсуждению того, где проходит грань между реализмом и «перебором».

Вот уже пара готовых статей, для тех, кому интересен процесс

Технотриллер на минном поле: баланс между реализмом, легальностью и законами физики

Писал роман — разработал экраноплан: используем ИИ и FreeCAD для инженерной проработки вымышленной техники

Теги:
Всего голосов 7: ↑5 и ↓2+3
Комментарии4
1
23 ...