Администраторы баз данных и разработчики часто сталкиваются с ситуациями, когда необходимо данные из разных баз сравнивать и синхронизировать, либо просто перенести их в другую рабочую базу. В этом случае очень важно выбрать правильный инструмент, который поможет справиться с этой задачей быстро и эффективно. Для PostgreSQL на рынке существует несколько готовых инструментов, которые позволяют находить различия и выполнять синхронизацию данных. В этой статье проведем небольшой обзор особенностей этих инструментов, а именно продукты таких компаний как Devart, SQL Maestro Group, Navicat и Altova.

Предисловие

Довольно часто бывает необходимо перенести задания Агента на другой экземпляр MS SQL Server. Восстановление базы данных msdb невсегда именно то решение, которое подойдет, т к нередки случаи, когда нужно перенести именно только задания Агента, а также при переходе на более новую версию MS SQL Server. Так как же можно перенести задания Агента без восстановления базы данных msdb?

В данной статье будет разобран пример реализации скрипта T-SQL, который копирует задания Агента с одного экземпляра MS SQL Server на другой. Данное решение было опробовано при переносе заданий Агента с MS SQL Server 2012-2016 на MS SQL Server 2017.

Предположим, нужно собрать персональную информацию, например, дни рождения, имя, пол, количество детей и т.п., а также некоторые маркетинговые данные — как часто пользователи используют кнопки в корзине мобильного приложения и т.п. У нас уже есть приложение на базе SQL, но (как мы увидим дальше) продолжать использовать SQL для поиска — не лучшая идея. Для поиска придется прикрутить какой-то NoSQL движок.

Как совместить миры SQL и NoSQL? В этой статье будет несколько живых примеров интеграции продвинутого поискового движка Elasticsearch в устаревшие приложения, работающие с RestX, Hibernate и PostgreSQL/MySQL.

Расскажет об этом Дэвид Пилато (David Pilato) — эксперт компании Elastic (это те ребята, что сделали Elasticsearch, Kibana, Beats, and Logstash — то есть, Elastic Stack). У Дэвида есть огромный опыт проведения докладов о продуктах Elastic (конференции Devoxx в Англии, Бельгии и Франции, всевозможные JUG, Web5, Agile France, Mix-IT, Javazone, доклады для конкретных компаний, и так далее). Иначе говоря, излагает Дэвид весьма понятно и доходчиво, а его доклады заменяют тренинги за сотни нефти.

В основе этой публикации — доклад Дэвида на конференции Joker 2016, которая прошла в Санкт-Петербурге в минувшем октябре. Тем не менее, обсуждаемые темы за прошедший год никак не потеряли актуальности.

Статья доступна в двух вариантах: видеозапись доклада и полная текстовая расшифровка (жмите кнопку «читать дальше»  ⇩). В текстовом варианте все необходимые данные представлены в виде скриншотов, так что вы ничего не потеряете.

Хочу поделиться полезными приемами работы с PostgreSQL (другие СУБД имеют схожий функционал, но могут иметь иной синтаксис).

Постараюсь охватить множество тем и приемов, которые помогут при работе с данными, стараясь не углубляться в подробное описание того или иного функционала. Я любил подобные статьи, когда обучался самостоятельно. Пришло время отдать должное бесплатному интернет самообразованию и написать собственную статью.

Данный материал будет полезен тем, кто полностью освоил базовые навыки SQL и желает учиться дальше. Советую выполнять и экспериментировать с примерами в pgAdmin'e, я сделал все SQL-запросы выполнимыми без разворачивания каких-либо дампов.

Поехали!

В продолжение темы «доступным языком про Ignite / GridGain», начатой в предыдущем посте (Для чего нужен Apache Ignite), давайте рассмотрим примеры использования продукта «для простых смертных».

Терабайты данных, кластеры на сотни машин, big data, high load, machine learning, микросервисы и прочие страшные слова — всё это доступно Ignite. Но это не значит, что он не годится для менее масштабных целей.

Сегодня мы рассмотрим, как Ignite может легко хранить любые ваши объекты, обмениваться ими по сети и обеспечивать взаимодействие .NET и Java.

SQL пробуждается и наносит ответный удар силам тьмы — NoSQL

С самого начала компьютерной эры человечество собирает экспоненциально растущие объемы данных, и вместе с этим растут требования к системам хранения, обработки и анализа данных. Из-за этого в последнее десятилетие разработчики ПО отказались от SQL как от устаревшей технологии, которая не могла масштабироваться вместе с растущими объемами данных — и в результате появились базы данных NoSQL: MapReduce и Bigtable, Cassandra, MongoDB и другие.

Однако сейчас SQL возрождается. Все основные поставщики облачных услуг предлагают популярные управляемые сервисы реляционных баз данных: Amazon RDS, Google Cloud SQL, база данных Azure для PostgreSQL (запущена буквально в этом году) и другие. Если верить компании Amazon, ее совместимая с PostgreSQL и MySQL база данных Aurora стала «самым быстрорастущим сервисом в истории AWS». Не теряют популярности и SQL-интерфейсы поверх платформ Hadoop и Spark. А в прошлом месяце поддержку SQL запустила и Kafka. Авторы статьи скромно признаются, что и сами разрабатывают новую базу данных временных рядов, которая полностью поддерживает SQL.

В этой статье мы попробуем разобраться, почему маятник качнулся назад в сторону SQL и чего ждать специалистам по разработке и анализу баз данных.

Переведено в Alconost

Часть 1. Новая надежда

На самом деле прошло уже два дня, но статью на Хабр никто до сих пор не написал, так что придется мне устранять это упущение, что и делаю с удовольствием.

Итак, что же нового в этой версии PostgreSQL?

Во-первых, изменилось само версионирование. До "десятки" мы наблюдали множество минорных версий 9.x, которые выходили примерно раз в год и при этом вносили серьезные, далеко не минорные изменения. Поэтому с версии 10 было принято решение сделать нумерацию 10, 11, 12 и т.д. Кстати, MySQL, похоже пошел по тому же пути, прыгнул с 5.7 на 8.0

Ладно, это всё мелочи, перейдем к существу вопроса

Привет, Хабр! В этой статье я хочу рассказать об одном замечательном инструменте для разработки batch-процессов обработки данных, например, в инфраструктуре корпоративного DWH или вашего DataLake. Речь пойдет об Apache Airflow (далее Airflow). Он несправедливо обделен вниманием на Хабре, и в основной части я попытаюсь убедить вас в том, что как минимум на Airflow стоит смотреть при выборе планировщика для ваших ETL/ELT-процессов.

Ранее я писал серию статей на тему DWH, когда работал в Тинькофф Банке. Теперь я стал частью команды Mail.Ru Group и занимаюсь развитием платформы для анализа данных на игровом направлении. Собственно, по мере появления новостей и интересных решений мы с командой будем рассказывать тут о нашей платформе для аналитики данных.

Вместо предисловия

Статья будет интересна тем, кто хоть раз задумывался о вопросе наката изменений (патча) на реляционную БД. Статья не будет интересна тем, кто уже освоил и использует Liquibase. Главной целью данной статьи является указание ссылки на репозиторий с примером использования. В качестве примера я выбрал накат sample-схемы HR на БД Oracle (список всех поддерживаемых БД) — любой желающий может скачать себе репозиторий и поиграться в домашних условиях. Желание продемонстрировать пример вызвано обсуждением этого вопроса на ресурсе sql.ru.

В Apache Ignite, начиная с версии 2.1 появилась собственная реализация Persistence.

На то, чтобы построить этот механизм в современном его исполнении, ушли десятки человеколет, которые были в основном потрачены на построение распределенного отказоустойчивого транзакционного хранилища с поддержкой SQL.

Всё началось с фундаментальных проблем предыдущего механизма, который позволял интегрировать In-Memory Data Grid с внешними постоянными хранилищами, например, Cassandra или Postgres.

Такой подход накладывал определенные ограничения — например, было невозможно выполнять SQL или распределенные вычисления поверх данных, которые находятся не в памяти, а в таком внешнем хранилище, был невозможен холодный запуск и низкий RTO (Recovery Time Objective) без существенных дополнительных усложнений.

Если вы используете Apache Ignite Persistence, то оставляете себе все обычные возможности Apache Ignite — ACID, распределенные транзакции, распределенный SQL99, доступ через Java/.NET API или интерфейсы JDBC/ODBC, распределенные вычисления и так далее. Но теперь то, что вы используете, может работать как поверх памяти, так и поверх диска, который расширяет память, на инсталляциях от одного узла до нескольких тысяч узлов.

Давайте посмотрим, как устроен Apache Ignite Persistence внутри. Сегодня я рассмотрю его основу — Durable Memory, а в следующей публикации — сам дисковый компонент.

Предисловие

Нередко необходимо послать запрос всем БД (базам данных) всем указанным серверам. Многие DML-запросы можно сделать встроенными средствами. Например, так. Но как быть с DDL-запросами?

В данной статье будет разобран пример реализации приложения, которое отправляет запрос всем базам данных всех указанных серверов, используя MS SQL Server и C#.NET.

Предисловие

В данной сжатой статье будет приведен обзор ошибок, последствия которых были весьма ощутимыми и с которыми мне приходилось сталкиваться.

Статья написана с целью неповторения данных ошибок. И, как говорится, отрицательный опыт — это тоже опыт и порой даже ценнее положительного.

Предисловие

Часто возникает потребность контролировать рост всех таблиц и файлов всех баз данных.

В данной статье будет рассмотрен пример того, как можно автоматизировать сбор данных о росте таблиц и файлов баз данных.

Предисловие

Часто возникает потребность в режиме реального времени сообщать администратору о проблемах, связанных с БД (базой данных).

В данной статье будет описано, что необходимо настроить в Zabbix для слежения за базой данных MS SQL Server.

Обращаю внимание на то, что подробно как настраивать приводиться не будет, однако формулы и общие рекомендации, а также подробное описание по добавлению пользовательских элементов данных через хранимые процедуры будут приведены в данной статье.
Также здесь будет рассмотрены только основные счетчики производительности.

Мы уже рассмотрели механизм индексирования PostgreSQL, интерфейс методов доступа и три метода: хеш-индекс, B-дерево и GiST. В этой части речь пойдет о SP-GiST.

SP-GiST

Вначале немного о названии. Слово «GiST» намекает на определенную схожесть с одноименным методом. Схожесть действительно есть: и тот, и другой — generalized search trees, обобщенные деревья поиска, предоставляющие каркас для построения разных методов доступа.

«SP» расшифровывается как space partitioning, разбиение пространства. В роли пространства часто выступает именно то, что мы и привыкли называть пространством — например, двумерная плоскость. Но, как мы увидим, имеется в виду любое пространство поиска, по сути произвольная область значений.

SP-GiST подходит для структур, в которых пространство рекурсивно разбивается на непересекающиеся области. В этот класс входят деревья квадрантов (quadtree), k-мерные деревья (k-D tree), префиксные деревья (trie).

Язык SQL и реляционные базы с нами уже более сорока лет. За это время стандарт SQL прошёл через множество ревизий, и, судя по всему, процесс развития на этом не останавливается. Реляционные базы в качестве хранилищ данных десятилетиями царствовали безраздельно, царствуют и поныне, и лишь только в последнее время их немного теснят альтернативные подходы.

SQL практически всемогущ, если вопрос касается извлечения данных. (Не все знают, но одним SQL-запросом можно графически построить множество Мандельброта). Но одна проблема продолжает быть в нём концептуально не решена: проблема миграции схем данных.

Вы наверняка знаете, что в Postgres есть материализованные представления (materialized views) и обертки сторонних данных (foreign data wrappers, FDW). Материализованные представления позволяют материализовывать запросы и обновлять их по требованию. Обертки сторонних данных предоставляют функциональность загрузки данных из внешних источников, таких как, например, NoSQL-хранилища или другие серверы Postgres.

Вероятно, что вариант использования материализованных представлений совместно с обертками сторонних данных вы еще не рассматривали. Материализованные представления ускоряют доступ к данным: результаты запросов сохраняются и отпадает необходимость выполнять их еще раз. Доступ к сторонним данным через FDW может быть довольно медленным, поскольку они находятся в других системах. Объединив эти функции, можно в итоге получить быстрый доступ к сторонним данным.

Привет, Хабр! Проект, о котором мы расскажем, с самого начала создавался нами как open-source, но до недавних пор мы использовали его только лишь для своих нужд, не говорили о нём широко и не создавали коммьюнити. Cейчас, спустя несколько лет разработки, мы почувствовали уверенность в том, что настала пора рассказать про него, и надеемся, что он начнёт приносить пользу не только нам.

Александр Коротков, Дмитрий Иванов (Postgres Professional)

Ведущий: Тяжелая артиллерия в лице Александра и Дмитрия будет рассказывать про важную фичу Postgres. И не то, чтобы фичу, а проблему, с которой сталкиваются люди, работающие с Postgres – это то, как правильно секционировать или партиционировать, как вам более удобно произносить, таблицы. И Александр с Дмитрием уже довольно длительное время трудятся над расширением, которое позволяет это делать гибко, хорошо, удобно и быстро.

Александр Коротков: Как правильно уже сказали, наш доклад будет посвящен расширению pg_pathman, которое реализует продвинутое секционирование в Postgres. Основную часть доклада будет рассказывать мой коллега Дмитрий Иванов, который сейчас очень активно включился в работу над расширением pg_pathman, а я буду время от времени что-то добавлять.

Здравствуйте! Хочу рассказать про особенности партиционирования в текущей postgresql 9.х и его улучшении с помощью расширения pg_pathman (и вот), созданного парнями из Postgres Professional. Статья предназначена для знакомых с партиционированием разработчиков, которым понадобилось разбить большую БД в postgres, или для тех, кто хочет оценить сложность переноса уже партиционированной не postgres БД на postgres.

Сначала мы создадим схему БД, затем партиционируем её двумя способами(«штатным» и pg_pathman), после чего наполним данными и проверим, как работают запросы по партиционированным таблицам.

Также я расскажу, как это замечательное расширение внедрить в схему данных, уже побитую на партиции «штатным» способом.