Антивирусная защита *

Можно ли полностью защититься от кибератак? Наверное, можно, если окружить себя всеми существующими средствами защиты и нанять огромную команду экспертов управлять процессами. Однако понятно, что в реальности это невозможно: бюджет на информационную безопасность не бесконечный, и инциденты все же будут происходить. А раз они будут происходить, значит, к ним нужно готовиться!

В этой статье мы поделимся типовыми сценариями расследования инцидентов, связанных с вредоносным ПО, расскажем, что искать в логах, и дадим технические рекомендации в отношении того, как настроить средства защиты информации, чтобы повысить шансы на успех расследования.

© Яндекс.Картинки

Перечень изменений.

Все специалисты по информационной безопасности рано или поздно сталкиваются с вопросами законодательного регулирования своей деятельности. Первой проблемой при этом обычно является поиск документов, где прописаны те или иные требования. Данный справочник призван помочь в этой беде и содержит подборку ссылок на основные законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие применение информационных технологий и обеспечение информационной безопасности в Российской Федерации.

Кибернетическое командование США (U.S. Cyber Command) объявило о необычной инициативе. Оно обещает регулярно заливать в базу VirusTotal образцы «рассекреченных зловредов».

Несложно догадаться, что речь идёт о кибероружии, которые используют иностранные спецслужбы в текущих операциях (подразделения по киберразведке действуют во всех странах с развитыми разведывательными службами, в том числе в России). Другими словами, американская разведка собирается выставить инструменты противника на всеобщее обозрение. После появления в общедоступных базах VirusTotal эти инструменты попадут во все антивирусные базы и по сути станут неэффективными.

«Это похоже на пример новой стратегии США, направленной на активное преследование иностранных государственных акторов. Публикуя вредоносное ПО, США вынуждают их постоянно находить и использовать новые уязвимости», — комментирует ситуацию известный специалист по безопасности и криптограф Брюс Шнайер.

Специалисты ESET выполнили анализ сложного вредоносного ПО, не изученного ранее, предназначенного для целевых атак на предприятия критической инфраструктуры в Центральной и Восточной Европе. Программа, названная GreyEnergy, имеет концептуальное сходство с BlackEnergy – вредоносным ПО, которое использовалось в атаках на украинские энергетические компании в декабре 2015 года. Помимо этого, имеются ссылки, указывающие на то, что операторы GreyEnergy работали вместе с группой TeleBots, стоящей за рядом деструктивных атак.


В отчете представлена информация о деятельности группы GreyEnergy в течение последних лет. Отметим, что мы не приписываем атаки и разработку вредоносного ПО какому-либо государству. Согласно нашей терминологии, «АРТ-группа» — это набор технических индикаторов.

Исследование нового бэкдора кибергруппы TeleBots, стоящей за эпидемией шифратора NotPetya, выявило значительное сходство кода с основным бэкдором Industroyer, что подтверждает взаимосвязь, о которой ранее только распространялись слухи.


В числе крупнейших киберинцидентов последних лет – атаки на украинские энергетические предприятия и эпидемия шифратора NotPetya. В посте мы рассмотрим взаимосвязь между этими событиями.

Кибергруппа Sednit, также известная как АРТ28, Strontium и Fancy Bear, работает как минимум с 2004 года. Считается, что группа стоит за рядом резонансных кибератак. Некоторые ИБ-компании и Министерство юстиции США назвали Sednit ответственной за взлом Национального комитета Демократической партии перед выборами в США в 2016 году. Группе приписывают взлом глобальной телевизионной сети TV5Monde, утечку электронных писем Всемирного антидопингового агентства (WADA) и другие инциденты. У Sednit множество целей и широкий спектр инструментов, некоторые из которых мы уже задокументировали ранее, но в этой работе мы впервые детально опишем применение UEFI руткита.

27 августа 2018 года в твиттере ИБ-специалиста с ником SandboxEscaper была опубликована информация об уязвимости нулевого дня. Уязвимость затрагивает версии Microsoft Windows с 7 по 10, точнее, интерфейс Advanced Local Procedure Call (ALPC) в Планировщике заданий Windows. Она обеспечивает локальное повышение привилегий (Local Privilege Escalation), что позволяет атакующему повысить права вредоносного кода от уровня User до SYSTEM. О скоординированном раскрытии уязвимости речь не идет – аккаунт SandboxEscaper вскоре удалили, закрывающие патчи отсутствовали.

Ссылка из твита вела в репозиторий GitHub с Proof-of-Concept кодом эксплойта – не только скомпилированной версией, но и исходным кодом. Следовательно, любой желающий мог модифицировать и перекомпилировать эксплойт, чтобы улучшить его, избежать обнаружения или включить в собственный код.

В общем, неудивительно, что всего через два дня эксплойт появился in the wild в кампании кибергруппы PowerPool. По данным телеметрии ESET, в числе целевых стран атакующих – Россия, Украина, Польша, Германия, Великобритания, США, Индия, Филиппины, Чили. Жертв сравнительно немного, что может указывать на высокую таргетированность кампании.

Здравствуйте, коллеги. Напоминаем, что не так давно у нас вышли две классные классические книги о хакинге и анализе вредоносного ПО. А также на подходе великолепная книга о дистрибутиве Kali Linux. Тем не менее, мы по-прежнему полагаем, что тема компьютерной безопасности у нас охвачена не полностью и хотели бы поинтересоваться вашим мнением о книге Юрия Диогенеса и Эрдала Озкая о взаимодействии Red Team и Blue Team при проверке информационной безопасности на предприятии.

Под катом предлагаем статью, описывающие отличия в работе Красных и Синих команд и позволяющую понять, в чем заключаются обязанности Фиолетовых команд.

Кстати, рекомендуем программерские и непрограммерские статьи в блоге сегодняшнего автора — там интересно!

Исследование Linux/Ebury, основного компонента операции Windigo, заставило нас присмотреться к остальным составляющим данной экосистемы, чтобы узнать, используются ли они в операции. Внимание привлек открытый прокси-сервер Win32/Glupteba, который ранее распространялся с помощью набора эксплойтов в рамках операции Windigo. По итогам последнего анализа мы предполагаем, что программа больше не связана с Windigo.

В посте мы представим информацию о текущих механизмах распространения Glupteba, краткий анализ сетевого трафика, проходящего через прокси, технический анализ состояния бинарного файла Glupteba, а также взаимосвязь Glupteba и Windigo.

Предупреждаем пользователей, скачивавших 13-14 июня с официального сайта программу для удаленного доступа Ammyy Admin. Сайт был скомпрометирован, в этом временном интервале с него раздавалась троянизированная версия программы. Еще один нюанс: атакующие использовали для маскировки вредоносной сетевой активности бренд Чемпионата мира по футболу.

В октябре 2015 года сайт, предлагающий бесплатную версию Ammyy Admin, уже использовался для распространения вредоносного ПО. Прошлую атаку мы связываем с известной кибергруппой Buhtrap. Сейчас история повторяется. Мы зафиксировали проблему вскоре после полуночи 13 июня, раздача малвари продолжалась до утра 14 июня.

Вирусная лаборатория ESET обнаружила новый Android RAT (Remote Administration Tool), использующий протокол Telegram для управления и эксфильтрации данных. Изначально мы обратили внимание на повышение активности уже известных IRRAT и TeleRAT, но затем, разобравшись в происходящем, нашли совершенно новое семейство. Новый RAT активен минимум с августа 2017 года. В марте 2018 года исходный код малвари распространялся через Telegram-каналы хакеров, в результате чего сотни модификаций сегодня действуют in the wild.



Одна из версий отличается от остальных. Несмотря на доступность исходного кода, она продается под коммерческим названием HeroRat через специальный Telegram-канал. Авторы предлагают HeroRat в пользование по модели Malware-as-a-Service. Малварь доступна в трех комплектациях с разными функциями и видеоканалом поддержки. Неясно, был ли этот вариант написан на базе слитого кода или, наоборот, является оригиналом, исходный код которого затем появился в сети.

Работая над защитой интернет-магазина одного из клиентов, мы несколько раз столкнулись с любопытной brute-force атакой, противостоять которой оказалось не так просто. В основе её лежало простое до изящества решение, выделявшее атаку из рядов ей подобных. Что она собой представляла и как мы от неё все-таки защитились, читайте под катом.

Следить за высокопоставленными жертвами, оставаясь в тени. Это принцип работы двух вредоносных компонентов InvisiMole. Они превращают зараженный компьютер в видеокамеру атакующих, которая позволяет видеть и слышать все, что происходит в офисе или в любом другом месте, где находится устройство. Операторы InvisiMole легко подключаются к системе, следят за действиями жертвы и крадут ее секреты.


По данным телеметрии ESET, злоумышленники, стоящие за данной спайварью, активны как минимум с 2013 года. Тем не менее, этот инструмент кибершпионажа не только не был изучен, но и не детектировался до момента обнаружения продуктами ESET на зараженных компьютерах в России и Украине.

Кампания высокотаргетирована, что объясняет низкий уровень зараженности – всего несколько десятков компьютеров.

В статье приведён анализ решений в сфере IDS и систем обработки траффика, краткий анализ атак и разбор принципов функционирования IDS. После чего сделана попытка разработки модуля для обнаружения аномалий в сети, на основе нейросетевого метода анализа сетевой активности, со следующими целями:

• Обнаружение вторжений в вычислительную сеть.
• Получения данных о перегрузках и критических режимах работы сети.
• Обнаружение проблем с сетью и сбоев в работе сети.

Введение

Аналитическое подразделение Cisco Talos, совместно с технологическими партнерами, выявило дополнительные подробности, связанные с вредоносным ПО «VPNFilter». С момента первой публикации по данной тематике мы обнаружили, что вредоносное ПО VPNFilter нацелено на большее количество моделей устройств и расширили список компаний, продукция которых может быть инфицирована. Кроме того, мы установили, что вредоносное ПО обладает дополнительными функциями, включая возможность реализации атак на пользовательские оконечные устройства. В недавней публикации в блоге Talos рассматривалась крупномасштабная кампания по распространению VPNFilter на сетевые устройства для дома или малого офиса, а также на ряд сетевых систем хранения данных. В той же публикации упоминалось, что исследование угрозы продолжается. После выпуска первой публикации несколько отраслевых партнеров предоставили нам дополнительные сведения, которые помогли нам продвинуться в расследовании. В рамках данной публикации мы представляем результаты этого расследования, полученные в течение последней недели.

Банковские трояны в последние годы теряют популярность среди киберпреступников. Одна из причин – развитие технологий защиты антивирусных вендоров и разработчиков веб-браузеров. Провести атаку с помощью банкера сложно, поэтому многие вирусописатели переходят на более простые и выгодные инструменты: шифраторы, майнеры, ПО для кражи криптовалют.

Многие, но не все. Мы обнаружили новое семейство банкеров, использующее для манипуляций с браузером новую технику. Вместо сложного внедрения кода в процесс браузера для мониторинга его активности, малварь перехватывает события Windows в цикле ожидания сообщений, чтобы проверять значения объектов, связанных с банковскими операциями.


Обнаружив работу с онлайн-банкингом, малварь инжектирует вредоносный JavaScript в веб-страницу – через консоль разработчика в браузере, либо напрямую в адресную строку. Операции производятся без ведома и участия пользователя. Простая на первый взгляд схема позволяет обходить продвинутые механизмы защиты браузеров от комплексных атак.

Sednit, также известные как APT28, Fancy Bear, Sofacy или STRONTIUM – группа злоумышленников, работающих с 2004 года, а может и раньше, основной целью которых является кража конфиденциальной информации у избранных объектов.


Примерно с конца 2015 года мы наблюдаем развертывание этой группой нового компонента – Zebrocy, загрузчика для Xagent (главного бэкдора Sednit). Лаборатория Касперского впервые упоминает данный компонент в 2017 году в отчете APT trend report и недавно выпустила статью с его описанием.

Новый компонент – семейство вредоносного ПО, состоящее из загрузчиков и бэкдоров, написанных на Delphi и AutoIt. Они играют в экосистеме Sednit ту же роль, что и Seduploader, – используются в качестве вредоносного ПО первого этапа атаки.

В конце марта 2018 года специалисты ESET обнаружили необычный вредоносный PDF-файл. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что в образце используются две ранее неизвестные уязвимости: уязвимость удаленного выполнения кода (RCE) в Adobe Reader и уязвимость повышения привилегий (LPE) в Microsoft Windows.


Комбинация двух 0-day довольно опасна, поскольку открывает атакующим возможность выполнять произвольный код в целевой системе с максимальными привилегиями и минимальным участием пользователя. АРТ-группы нередко используют подобные сочетания инструментов – например, в кампании Sednit в прошлом году.

Обнаружив вредоносный PDF, специалисты ESET связались с Microsoft Security Response Center, командами Windows Defender ATP и Adobe Product Security Incident Response Team для закрытия уязвимостей.

Патчи и рекомендации Adobe и Microsoft доступны по следующим ссылкам:

• APSB18-09
• CVE-2018-8120