Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Не использую быстрые зарядки без необходимости. Разве что от своего повербанка заряжаю быстрой зарядкой, когда много видео контента делаю.

За год деградация всего 1% ёмкости. На практике быстрые зарядки достаточно редко нужны.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я понимаю, что это непопулярное мнение и словлю минусов, но по факту у меня схожий опыт с первым комментатором. Я заряжаю iPhone 13 Pro Max вообще зарядкой 0.5 А от телефона Philips по ночам, хотя есть и более мощный блок от макбука от которого айфон заряжается вполне себе быстро.

Так вот – за три года использования мощная зарядка практически не понадобилась – смартфон до сих пор держит заряд просто отменно. Сейчас у него 88% остаточной ёмкости и разрядить его за день довольно проблематично.

При этом я знаю человека у которого 14 Pro Max уже имеет остаточную емкость даже ниже – и вот он постоянно использует зарядку от Макбука. Я тоже ей изредка пользуюсь, но только если действительно нужно – да, заряд идет быстро, но смартфон очень ощутимо нагревается, что явно не на пользу аккумулятору.

У 16 поколения время работы от аккумулятора существенно возросло, предположу, что Apple не гонится за быстрой зарядкой как раз ради лучшей «живучести» аккумуляторов и уменьшения их износа.

Ускоренный износ литиевых аккумуляторов при очень быстрой зарядке – реальность, не пойму почему это вызывает здесь такое неодобрение, честно говоря.

В целом же, было бы здорово, если Apple просто внедрили максимально быструю зарядку, но отключили ее по умолчанию в настройках, чтобы ей пользовались только те, кому это действительно нужно, с предупреждением об ускоренном износе при включении.

Тут вызывает неодобрение любые комплименты в адрес техники от Apple, я так уже нарвался пару раз на слив кармы.

Я не являюсь фанатом Apple, хотя пользуюсь достаточно большим количеством их техники. Раньше вообще сидел на HTC ещё со времён телефонов с оптическим трекболом. Но увы, в плане надёжности, инфраструктуры и качества видеосъёмки (не фото) - эппл вне конкуренции на данный момент. Особенно удобно со старшим поколением - покупаешь им телефон и он тупо работает. Только раз в 3-4 года меняешь аккумулятор.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

за три года использования мощная зарядка практически не понадобилась

Так оно. И хорошо бы заряжать всегда медленной зарядкой, но при потребности - быстрой. С другой же стороны любой пользователь хочет совершать 0 лишних приседаний, провод воткнул - телефон заряжается.

Можно конечно, в качестве полумеры, положить возле койки медленную зарядку, а в рюкзак быструю. Или по дефолту в телефоне включена медленная, но если надо, можно в настройках переключить на быструю. Но будем честны, никто не станет такой муйнёй заниматься.

Поэтому промышленность и предлагает быструю, но достаточно щадащую зарядку, имхо пока это оптимальный подход.

В тех же самсунгах встроена функция защиты батареи - от максимальной- где тело заряжается до 80% от ёмкости, до индивидуально подходящим именно вам.

Сверхбыстрая зарядка вещь нужная, важная и полезная - а переживание о том с какой скоростью она проходит берут на себя современная электронника и датчики, в т.ч. температуры батареи. Хватит уже это сельпо разводить про зарядки в пол ампера из эпохи сименсов и нокия.

Что мешает внедрить это в эпл, тоже понятно, сам себя новый айфон не купит, особенно если батарейка еще жива и здорова спустя пять лет.

А какая разница сколько там ватов этих? Все носятся с ними как курица с яйцами. Пользователю же важно время зарядки, а сейчас 30-40 минут это уже стандарт. И если вдруг станет за 25 минут заряжаться, это ни на что ровным счетом не повлияет, кроме износа батареи конечно )))

Ну нужно людям какие то цифры новые выдавать, они уже привыкли. Могут начать улучшать гибкость провода зарядки если уж ничего интересного совсем не смогут сделать.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости