Комментарии 41
Стандартизация предлагается для ноутбуков 14 и 16-дюймов.
А самый массовый и популярный форм фактор 15,6 дюймов почему то "выпал" из повестки.
Мы дадим вам стандарт. В этом году 1156 ножек, в следующем 1158.
До Интел дошло, что люди не стремятся каждый год покупать новый ноутбук и соответственно процессор. А данный стандарт, это может изменить.
Вот только Интел не производит ноутбуки, а чипы в новых платах всё равно будут покупать.
Какой-нибудь условный гендиректор Asus вполне может показать на чём он вертел этот "стандарт" от Интел.
Вот только это гендиректора Asus будут вертеть, если стандарт примут, а производители не будут его соблюдать.
Судьба гендиректора Asus зависит не от принятии стандарта какой-либо организацией типа IEEE, а от готовности покупателей заморачиваться на эти стандарты. Причём заметьте, для ОЗУ и SSD стандарт есть, но это не мешает успешно продаваться десяткам моделей ноутов, где память просто распаяна.
Есть ещё всякие Еврокомиссии, но пока что от появления стандарта до обязательности проходили годы.
Интел прямо заинтересована в увеличение частоты покупок. А стандартная материнка, пусть и с распаянным ЦП, будет стоить дешевле как сама по себе, так и дешевле нового ноутбука. Это в свою очередь значит что люди будут больше их покупать(для ремонта/апгрейда), что принесёт больше прибыли Интел.
Сейчас цена ремонта материнки, доходит до 2/3 нового ноута, а то и дороже. Апгрейд же и вовсе позволяют единичные экземпляры ноутбуков. и то с оговорками.
А т.к. выгода есть и для Интел и для покупателей, давить на производителей будут с обеих сторон. Для производителей же тоже свой интерес, кто первый встал, того и тапки. Вытеснять конкурента всегда сложнее. К тому же от выпуска материнки в новом стандарте, любой производитель ничего не теряет.
Я на пикче вижу upgradable MB, Storage, Memory... а проца не вижу. И, на секундочку, не сам ли интель отлично протолкнул тренд на "всё что можно распаяно на материнке", я вот как раз в своём ноуте с удовольствием поменял бы проц и клавиатуру - но фиг там плавал. А остальное я и так прокачал, WiFi меня устраивает, RAM две плашки SO-DIMM DDR4 по 32Гб, быстрый NVMe 2TB и вторым стоит SATA SSD 1TB... ну т.е. оказывается всё это можно было сделать давным давно, но маркетоидам очень хотелось каждый год людям целый новый ноут продавать, с новым процем, новой виндой и т.д... а тут вдруг KPI маркетоидов упало и дым пошёл, зашевелились с "инновациями". Хотя, если смотреть на яппл с гнусмасом и хлаоми, странно ещё что гипертрединг по подписке не продают с ежемесячной оплатой...
Отдельно можно будет посмотреть каких лулзов люди отхватят при попытке заменить материнку с максимально прикрученным UEFI к распоследней винде (а в предыдущей дров к вашему процу мы не выпустим) и битлокером, ключа к которому неофиты нигде не прихранили...
Я уж молчу про то что модульных ноутбуков и даже "ноутбуков" с подключаемым вместо начинки телефоном было вагон и маленькая тележка и никакого ноу-хау не случилось
А я читал публикацию и её оригинал. Там вполне себе ясно написано про стандартизацию материнок, как это сделано для стационарных ПК.
А стандартная материнка это как раз более частое обновление процессора, как для ремонта, так и для апгрейда. Как это уже сделано в Framework.
Но, скорее всего, процессор будет меняться только вместе с платой.
Все-таки, сокет — это ~4–5мм толщины
То что он будет распаян, не спорю. Дело не в толщине, а в том что такой ноутбук не имеет экономического смысла ремонтировать и выходит из строя он быстрее(из за циклов тепловых расширений и "экологичного" припоя). Производителю выгодно.
4-5мм это на десктопах, для ноутбучных сокетов разница в толщине ~2-3мм. Что на мой взгляд, совершенно не критично, т.к. чем тоньше ноутбук, тем он хуже. Хуже по прочности, хуже по теплоотводу, хуже по времени работы, хуже по производительности, хуже по ремонтопригодности, хуже по сроку жизни, хуже по ресурсу. Но бездумная толпа, которая с радостными воплями, повелась незначительное уменьшение толщины, ценой ухудшения всего остального, сделала выбор за меня.
Интел предлагает какой-то стандарт, который поможет сделать ноутбуки ремонтопригодными и апгрейдаебельными? Это точно тот интел, который выпускает по сокету под кажедое поколение процов? Чую в этом какую-то подставу.
Когда уже предложат микро-блэйды с малинками, гпу и прочими армами, и встроенной квмкой…
И вообще пора уже гпу ядром системы сделать в формфакторе материнских плат, а проц - картой расширения втыкается. Такой сокет уже когда-то был, кстати.
Вот эта тема мне нравится, давно бы так! а то каждый раз приходится новый ноутбук покупать...
Каждый раз когда что?
Но такие ноуты будут дороже, хотя на дистанции выгоднее.
Почему дороже то? Стандартизация означает удешевление стоимости разработки и скорости изготовления. Производителю ноутов, не нужно будет заказывать/производить материнку, которая подходит чуть ли не к одной единственной модели, а можно быстрее разработать или купить чью то стандартную.
Материнки сейчас стали весьма маленькие, а ноут особо не уменьшишь, т.к. его габариты зависят от экрана. Разъёмы можно подключать шлейфами. Ничего особого давно не мешало их стандартизировать. Живой пример тот же Framework. Его активно покупают, потому что многие люди устали от одноразовых не гибких вещей.
пора.jpg
Это будут ноутбуки размером с Acer или Panasonic...
Intel заходит к производителям Framework?
Никогда такого не было и вот опять
Сдамся и куплю такой ноут, но только если они начнут выглядеть так:
Вы представляете, а платы в компуктерах сами по себе модульные, из стандартных компонентов (корпуса пооцессора памяти и других радиэлементов по стандартам сделаны) и заменяются легко если паять умеете!!! Не в модульности проблема, а в том что документация недоступна.
Ага. А для пайки BGA найди нижний подогрев, трафареты и т. д.
Отдавать в апгрейд можно было бы в специализированную компанию
Ага, только сняты вами проц становится тыквой, его возможно установить только на точно такую же плату. Привет всем от bootguard intel.
Как уже сказали вопрос в совместимости + вопрос ещё в потребляемой мощности. Вместо процессора i3 поставить в ноут i9 это проблема даже если оба процессора можно вставить в ноут. Потому что поставить другую систему охлаждения уже нельзя. Производители не выпускают отдельно разные виды систем охлаждения для ноутбуков в каком-то едином стандарте. Скорее всего и модульность, про которую статья, в это же упрётся. Модули могут просто делать несовместимыми и объяснять несовместимостью по входному току/TDP.
То есть могут провести маркетинговую компнию а ля покупайте интеловские сборки потому что мы не плодим электронный мусор, а на деле там будет куча оговорок почему модули заменить нельзя. И объясннения могут быть вполне логичными.
Стоимость такого решения, убивает весь смысл. И это в странах вроде РФ, где стоимость работы специалиста относительно низкая. Что уж говорить про другие страны.
Попробуйте вставить материнскую плату от ноутбука Lenovo в Acer. Или просто поменять местами материнку между ноутбуками одного производителя, +- одного поколения. А матрицу TN попробуйте поменять на IPS без дремеля и напильника?
Ноуты и мини пк. Пусть попробуют сперва нормальный пк по настоящему модульным сделать, чтобы для апгрейда не приходилось путаться в паутине разноцветных проводов от бп, выдувая пыль и засохших мышей, резаться об бритвенные кромки корпуса, подпирать видеокарту деревяшкой и молиться, чтобы кулер не изогнул матплату так, что пятийслойные дорожки полопались.
Intel предложила модульные стандарты для ноутбуков и мини-ПК, которые повысят их ремонтопригодность