Как стать автором
Обновить

Комментарии 63

Интересно, где все эти замечательные люди, которые всё время долдонят про environmental impact пластиковых трубочек и пакетов, но в упор не замечают, что мы вынуждены выбрасывать тонны работающих электронных устройств, потому что разработчикам вотсапа лень поддерживать старые версии ОС, а производителям не в их интересах готовить апдейты ОС для старых устройств?

Причем тут лень, если это просто экономически не выгодно.

А хотите больше? А что если Вам скажут, что новые модели отличаются от старых названием, а, извините, и превосходством старых? Всякие эксперты уже говорили о том, что люди довольны старыми устройствами и если их заменять, то на что...

Очевидная обратная связь.

Извините. Я тоже пока со стороны тоже не понимаю архитектурных проблем

Вы можете не выбрасывать и пользоваться дальше. Просто для вас «рабочее» это как лампочка, а для остальных «рабочее» это соответствие минимальным требованиям.

Однако да, я бы подумал об утилизации и переработке подобных устройств

Справедливости ради, стоит действительно про экономику немного подумать. Вот поставьте себя на место того же директора Самсунга какого-нибудь)) Вы бы на его месте стали бы всем рассказывать, как полезно не выкидывать старые устройства? Что не надо покупать новые. Если все последуют такому совету - директор Самсунга перестанет таковым быть. Вместе со своим Самсунгом. Обновление технологий в любом случае - залог движения экономики вперед. Ну или хотя бы чтоб на месте остаться. Потому что зарплаты платятся, аренды тоже, сами себя они не заплатят. Экономика связывает все аспекты жизни людей. И отвечает на многие вопросы, которые без учета оной кажутся нелогичными. Хотя лично я и сам за то, чтобы старые железки обретали новую жизнь, ибо это действительно полезные устройства для многих задач, но пока не сложилась инфраструктура и куча народу, которые могут этим грамотно заниматься с хоть какой-то прибылью, чтобы это превратилось в постоянное дело, а не хобби. Есть, конечно, открытые проекты типа PostmarketOS, но это скорее под хобби и попадает. С соответствующим качеством проработки.

Ну а эти, как их там, environmental impact - это по-русски называется "хочешь жить - умей вертеться", "имитация бурной деятельности" и т.д. и т.п. Там несколько другие люди замешаны, которые хотят кушать, но умеют только то, что умеют: ничего полезного. Приспособленцы. Так уж жизнь сложилась, без паразитов никак, по крайней мере на текущем этапе развития общества.

Т.е. могли бы создать что-то новое, на Марс летать, рак вылечивать, а вместо этого на радость акционеров условного Самсунга собираем и продаём по пятому разу искусственно устареваемые устройства и производим электронный мусор. Это точно на пользу общему благу?

Доброе утро, вы "изобрели" копроэкономику.

и это одна из причин, по которой капитализму нужно умереть, желательно побыстрее, а то вымрем мы.

Android 5 вышел 11 лет назад. Какие живые телефоны того времени вы используете, которые еще и невозможно обновить? (то есть 12-13 летней давности скорее)

11 лет это очень маленький срок

А сколько неплохих рабочих устройств идёт в утиль из-за отсутствия тех же драйверов для актуальных систем? Было бы хорошо, если бы закон обязывал производителя при окончании поддержки устройства выкладывать драйвера в опенсорс, чтоб сообщество продолжало поддержку и фиксило баги. Ах да, ведь тогда никто не будет новое железо покупать...

Вы же видели все эти скандалы когда неподготовленный софт в опенсорс выкладывают? То куски кода не с той лицензией, то имена переменных оскорбительные.

Выложить что-то в опенсорс это большая работа. Кто за нее платить будет?

Производитель. Пусть решает, что выгоднее - продолжать поддержку или выложить в опенсорс.

Это так не работает. Проще забить на эти древности. И юрлицо сменить если надо.

Весь мелкий бизнес при этом просто закроется или уйдет с вашего рынка. Им такое даром не нужно, а денег у них не хватит.

Мелкий бизнес? Вы сейчас серьёзно? И сколько дохрелионов надо, чтобы взять и выложить в опенсорс?

Много. По причинам которые я выше описал. Все исходники надо проверить на лицензии, вероятно что-то переписать и перетестировать и вообще все причесать чтобы никто не оскорбился. Это сложно и дорого.

Вот беда-то. Тогда выложить под особой лицензией - GPL, но читающему одуванчику запрещено оскорбляться и могут попадаться не опенсорные куски, выложивший оказывается от ответственности.

Это если не вариант сразу писать, зная, что когда-то придётся выложить.

Это так не работает. Достаточно пары крикливых активистов чтобы вас потом замучали.

Не выкладывают всякое старье именно поэтому. В целом и разработчики и бизнес не против, но платить за это никто не желает.

А можно поподробнее, почему пара крикливых активистов вдруг имеют над бизнесами такую огромную власть? Как им это удаётся?

Пиар риски. Кому оно надо?

Эти замечательные люди изобрели LineageOS под старые устройства. Накатывайте и пользуйтесь ещё 20 лет, пока из строя не выйдет.

Там список поддерживаемых моделей весьма ограничен. Плюс сам процесс настолько хлопотный, что мало кто готов заморачиваться (буду рад, если реально сможете меня опровергнуть)

Да они уже достали с этим (прекращением поддержки работы программ на старых устройствах).
Честное слово, слов приличных уже не подберу.
Мало того, что у меня youtube (приложение) перестал работать на старых android (я не про козни РКН сейчас говорю), так теперь еще и вацап перестанет. Где я вам новые устройства возьму, когда у меня и старые прекрасно работают и я к ним привыкла. Сил моих больше нет (простите за эмоции).
У меня на планшете android 7, на смартфоне android 5. Оба устройства прекрасно работают, я к ним привыкла, а тут такую подлость делают. Что теперь делать? Новые устройства я покупать не хочу (да и не на что).

Потенциально не офф прошивки с более свежим андроидом. Если они существуют под нужную модель и есть навыки их ставить или кому. Но это, естественно, лечение симптомов.

У меня смартфон Samsung Galaxy S4 GT-19500. Android 5.0.1
Перепрошивать на что-либо другое? Совсем не хочется (мой опыт перепрошивки только роутерами на openWrt ограничивается, да и то лишь одна модель).
Думаю о покупке кнопочного телефона на современном Android (отдельно для звонков и мессенджеров).

вот что что, а кнопочник на Андроиде категорически не рекомендую - там и нормальной продолжительности работы от аккумулятора нет, и поддержка кнопочного ввода реализована разочарующе, через костыли.

Ню, здорово, что привыкли. Пусть дальше работают. Авторы софта тут причём? Они не подписывались всю жизнь вас содержать.

Типа дройду 5 уже 10 лет. Устройств на нём исчезающе мало, ну и даже эпплы по 10 лет не поддерживают устройства, а дройдо производителям на вас через год плевать. И это не проблема ваццапа

Ну, есть ещё вариант "использовать открытый протокол". Или хотя бы "стабильный протокол, с которым работают версии десятилетней давности".

Но это немодно, увы.

Вот интересно: а действительно ли у них так капитально протокол меняется, или просто очередное обновление содержит таймбомбу? Давно, когда им ещё пользовался, замечал, что если перевести дату на телефоне, приложение, упорно требовавшее обновиться и зависавшее на этом экране, внезапно оживало.

как минимум сдох TLS 1.0, 1.1. а 1.2+ не завезли

а нет, 1.2 там есть, но ниже справедливо заметили что 5.0+ поддержка включительно

Есть iPad Air, ему 11 лет, прекрасно работает. Но почти ни одно приложение уже не обновляется, система тоже.

Вижу, что олды на месте. /s

А помните ли вы, что 11 лет назад там была платная регистрация? Конечно, условно платная, не то что в одноклассниках примерно того времени.

И, в то время, ни одного знакомого из списка контактов там не было. Все были в аське или скайпе. Эх, олдскулы свело, простите.

В отместку всем обморожу уши, то есть не поставлю данное приложение сейчас. От политики не зависит. Обида юношества))

Не помню никакой платной регистрации. Где именно? Я ни за что не платил, только за само устройство.

Какая аська? Был FB, был LJ, Telegram, WhatsApp...

До 2016 года снимали 30 рублей, ну по тому курсу. Аська ещё была жива)) у фейсбука отдельное приложение мессенджер очень бесило.

Так а кто снимал и за что?

У меня iPad Air с начала 2014 года, и никто ни за что не снимал никакие деньги.

Если Вы про WhatsApp, то я тоже не помню платной регистрации там, хотя у меня на телефоне он стоял с 2014 года, по-моему, тоже.

У меня тоже такая модель, и, насколько помню, клиент не сразу появился, а впоследствии и вовсе стал нерабочим. Видимо, мы из параллельных веток реальности. /s.

Деньги снимали через год за «подписку», но не все до этого дотянули. Вообще очень удивлен, что данная программа стала массовой и популярной.

WhatsApp перестанет работать на смартфонах с Android 5.0

Перевод некорректный. См. https://faq.whatsapp.com/1150261202542208/?helpref=hc_fnav

На сегодняшний день мы поддерживаем и рекомендуем к использованию следующие устройства:

  • устройства с Android 5.0 или более поздней версии;

  • iPhone с iOS 15.1 или более поздней версии.

Автору тоже написал, но дублирую тут, а то уже паника поднимается :)

главное понимать, чем старшая от поздней отличается /s

а так, да расходимся без паники.

чем старшая от поздней отличается

И чем от более новой.

У меня тоже есть аир, тоже прекрасно работает,

Но приходится использовать как будильник.

Обидно что отличное устройство по сути нельзя использовать.

У меня ещё с советского времени остались настольные электронные часы-будильник (которые со светящимися цифрами). Работают пока что. Делали на века. :)

Как бы, там ломаться нечему

Как "нечему", а электролиты?

ВЛИ тоже выгорают. ИВЛ2-7/5 всякие, к счастью, ещё дёшевы и легко ищутся.

Можно через браузер же сёрфить, тот же youtube отлично работает. Ну и загрузить старые версии приложений. У меня, например, ребёнок в Minecraft на нем играет.

У меня на некоторых iPhone уже давно whatsapp отказался работать, пришлось переехать на телегу принудительно.

Ну вот одного не пойму, почему такое не считается вредительством и не карается соответственно?
Не хотите поддерживать - не поддерживайте - просто объявите, что обновлений не будет и вы может продолжать пользоваться, но никаких фиксов больше не будет так что пользуетесь на свой страх и риск. Так нет они просто запрещают приложениям работать на не поддерживаемых платформах.

Сервер должен поддерживать старые апишки. Новые фичи надо делать с оглядкой на версии которые их не поддерживают.

Это все не имеет смысла. Пользователей на таком железе исчезающие мало. Тратить силы и деньги ради них не имеет смысла.

Сервер должен поддерживать старые апишки.

Он пишет оставить как есть это старое приложение на устройстве, а не продолжать поддерживать.

Пока что-то не изменится на сервере и не начнёт ломаться.

С точки зрения сервиса рандом баги в случайных местах очень плохи. Лучше просто запретить, чем от такого потом отбиваться.

Или поддерживаем и тратим деньги или запрещаем. Третье для клиент-сервера невозможно.

Ну я бы добавил что "бегом на новые версии" это хорошо только разрабам (и корпорациям), которые от этого только зарабатывают (при чем не доделывая свою работу - софт получается с багами). А такие гонки плохо сказываются на надежности софта. По мне бы лучше медленным шагом но чтобы ошибок в софте небыло. А то требовать ставить постоянные обновления - ну не делайте в софте постоянно ошибки и не надо будет обновления ставить. Вот до эры интернета тоже был софт и не было требоований постоянно его обновлять - он просто вылизывался до предела и уже потом продавался.
Сегодня же выпускают софт и на пользователях его же сразу тестируют !!!!!

Вы бы слово новые взяли в кавычки. Мне кажется что там уже пачки костылей стоят чтобы все работало на ос и железе десятилетней давности.

Ну и пусть отправляются следом за Скайпом, раз пользователи не нужны.

web.whatsapp.com будет работать в браузере на любом телефоне

С браузером тоже не панацея. Например, сафари обновляется вместе с осью, и на том же 10ти летнем ipad, ты не обновишь сафари до актуальной версии. А множество сайтов проверяют версию браузера, и если она недостаточно свежа, шлют в известном направлении.

Только для его использования нужен рабочий телефон с вацапом. Как минимум чтобы залогиниться (раньше и сообщения шли через этот телефон и он должен был быть в сети).

Сейчас и для работы десктопной версии надо, чтобы с телефона заходили иногда. Похоже, хотя бы раз в месяц.

Товарищи комментаторы, товарищ аФФТор, кто нибудь читал что в новости написано:

«версиями Android СТРАРШЕ 5.0 (Lollipop) и iOS с 15.1, сообщает Neowin»

Это что за новояз? Версия старше = БОЛЬШЕ= Новее.

Вы написали в переводе на нормальный язык: не будут работать на НОВЫХ версиях.

старше = БОЛЬШЕ= Новее

Не всегда. "Старше" может быть по дате выхода и по номеру версии. Тут, видимо, имеется в виду первый вариант.

В доке самого WhatsApp написано более определенно "с Android 5.0 или более поздней версии".

Старше = старее, т.е. более древние, чем 5.0.

В русском языке слово "старше" однозначно означает "раньше появился на свет".
При сравнении версий по номеру говорят "выше" или "ниже".

Я вот тоже не люблю когда отключается поддержка старых устройств и ос, и не очень понимаю идею обновления телефона каждый год, но... старше Android 5? Люди, страдающие в этом топике, вы правда 10-15+ лет используете одно устройство, оно вас целиком устраивает и ни разу не было других поводов поменять его, кроме прекращения работы whatsapp?? И мы точно про телефоны\планшеты со планируемым сроком жизни в несколько лет?

Я меняю телефоны примерно раз в 5 лет и с тех пор уже переползаю на третье устройство. Старый Sams Note 4 лежит в углу и всё ещё жив, но с момента покупки там трижды заменена батарея и один раз стекло. И это всё ещё подходящее по требованиям меты (если вы конечно ставили обновления) устройство. А предыдущий телефон на 4.х даже при минимальном регулярном использовании точно бы не дожил до 2025 года

У меня планшету 11 лет, недавно положил на полку, так как почти никакой софт не обновляется. А так бы продолжал пользоваться ещё как минимум столько же, если не больше.

ИМХО, не вижу смысла особо использовать WhatsApp, когда Telegram стал удобней.

  1. Перенос чатов между устройствами у WhatsApp без танцев с бубном невозможен.

  2. Постоянные обязательные обновления.

  3. Постоянные "вылеты" авторизации, приходится повторно заходить.

  4. Невозможно прочитать все сообщения в чатах на ПК, приходится открывать приложение в телефоне.

  5. Куча фич, которые есть в Telegram для удобной организации работы, которые отсутствуют в WhatsApp.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости