Комментарии 47
А зачем? Чтобы что?
Чтобы потом пришёл товарищ майор и сказал программировай?
Интересно будет, если такие "подтверждения навыков" превратятся в "красный флаг" для HR. Типа, "Есть серт на госуслугах? Спасибо, вы нам не подходите" :)
А с чего должны? Как будто такой серт это что-то плохое. Даже если на работе попросят пройти, то не вижу разницы (по сути) между тестом на госуслугах и во внутренней сети на работе. Да и никто не обязывает сейчас его проходить
Очень жаль, что вы не понимаете разницы. Когда сертификат выдается компанией, которая имеет имя в мире ИТ, проводит обучение, имеет какие-то ИТ-продукты (ну, например, Cisco, Huawei, Mikrotik или Microsoft) - как мне кажется, это одно. А когда сертификат выдается некоей организацией, которая не имеет никакого отношения к процессу обучения, да и вообще не особо ценится в мире ИТ, то не совсем понимаю хоть какую-то ценность данного сертификата.
но какой смысл отказывать в наличии бесполезной бумажки?
вопрос лишь в том, если начнут обязывать брать на работу только по факту наличия такого сертификата..вот тогда да, будут проблемы
и вообще не особо ценится в мире ИТ
Насколько высоко ценится в мире IT и сколько IT-продуктов имеет в своём портфолио, ну скажем, Тверской промышленно-экономический колледж? Дипломы программиста он выдаёт и обучение проводит.
Или наоборот сделают обязаловкой для аккредитации компании, чтобы все сотрудники имели сертификаты, даже уборщица.
Заголовок неправильный, правильный должен быть такой:
Спустя сутки после открытия доступа к системе сертификации IT‑специалистов на «Госуслугах», чатжпт прошел тесты приблизительно 2 тысячи раз.
:)
Тотальный диктант они могут провести очно, а сертификацию не могут
"После прочтения новости на хабре, 2587 пользователей Хабра получили сертификаты"
Почему вы считаете эти тесты такими непроходимыми, что нужно привлекать нейронку?
Если я - столяр, то как пройти без нейронки?
Я не видел сами тесты, но буду исходить из того, что это отличные тесты, результат прохождения которых очень хорошо корелирует с реальными знаниями. Проблема в том, что это онлайн тестирование, а значит любой желающий обладающий нулевыми знаниями по теме может легко их пройти с наивысшим результатом.
Я могу рассказать об опыте прохождения сертификации AWS. У них есть два вида, онлайн и оффлайн. Онлайн это когда вы в течении экзамена должны находиться один в комнате без всякого дополнительного оборудования, или шума, подключаетесь к митингу где будет человек, который следит, чтоб никто вам не помогал, вы на камеру показываете ему всю комнату, окружение, потом начинаете экзамен. При этом, при любых ваших подозрительных действиях - не туда посмотрели, какой-то шум за окном, вас бракуют. Очень много отзывов когда незаслуженно отбраковали и все рекомендуют проходить экзамен оффлайн. Поэтому лично я проходил оффлайн.
Как он проходит оффлайн: вы приходите в специальный центр сертификации, показываете документы, что вы, это вы, вас фотографируют, снимают отпечатки пальцев, сдаете всю электронику, включая часы, ключи от машины и даже не электронику типа очков и карандашей. Потом вас запускают в кабинку с одним компьютером и кучей камер вокруг вас. Ну и делаете экзамен.
Это меры предотвращения мухлежа на экзаменах AWS. А какие меры предотвращения мухлежа есть на этих экзаменах?
Вам не кажется, что все перечисленное Вами это перебор? Как по рассказам, про "ЕГЭ" в Китае, что люди совершают самоубийство от стресса такой нагрузки и проверок.
Что то слишком жестко описано. Проходил онлайн, наблюдатели есть но не так все жестко (про шумы за окном). У меня создалось впечатление что они не все время смотрят. У меня проблем с замечаниями не было. Перед началом накачивали конечно что типа шаг влево шаг вправо экзамен прерывается и досвидания
Возможно большинство проходивших этот тест это любопытствующие спецы либо вчерашние выпускники ИТ курсов. В будущем всех сотрудников госконтор обяжут пройти, не зря же создавали )
У меня есть сертификаты Русского Медвежонка - мне можно программировать писать на русском? Или нужно уже получить новый сертификат?
Как по мне, ООО "Игра" ничем не хуже ООО "Хэдхантер".
Госуслуги уже навязывают хедхантер? Странно, конечно.
Тесты они сдали, а на собесе простой sql запрос с joinвсе еще собрать не могут и просят 200+... Скилбокс и т.п. кому лизнули так сильно?
Таки запытал ради интереса. Как и предполагал основная часть вопросов это квизы, где нужно поработать компилятором. Т.е. даётся некоторая дичь и нужно ответить, что выведет консоль. Есть таймер, поэтому нужно достаточно быстро уметь замечать, что, например, перед классом стоит abstract, поэтому экземпляр создать нельзя.
квизы, где нужно поработать компилятором. Т.е. даётся некоторая дичь и нужно ответить, что выведет консоль
Ровно как и в ВУЗе. У меня даже на ГОСах как минимум одно такое задание было, ответить, что выведет консоль, и поправить код (на листочке бумаги, разумеется), чтоб вывод соответствовал заданному в условии.
Прошел, но не прошел. Потому что во время прохождения в Джаббере кому-то на срочный вопрос ответил.
Тесты с мусором в коде. Термин "горизонтальный скролл кода" как мне кажется не употребим, за исключением инфоцыганских курсов.
Прошли тесты ≠ получили сертификаты.
Тесты еще не видел, но сама формулировка тест на яп, показывает уровень. Эти тесты имеют смысл или ради любопытства или для джуниоров ну максимум средних разработчиков. Опыт работы значит значит гораздо больше. Получить максимальный бал по любому яп дело в общем-то достижимое но бесмысленное. Это на собственном опыте. У меня было 5.0 по с++ на браинбенч.
А так наверное неплохо. Особенно для оборонки. Там по моим знакомым вижу что есть проблемы даже у опытных специалистов.
Особенно нужны тесты на общие технологии типа git, тестирование. С этим тоже проблемы.
Тесты еще не видел, но сама формулировка тест на яп, показывает уровень
Тесты такого же уровня как и формулировки.
Начнем с молчаливого предположения авторов вопросов, что язык программирования определяет предметную область в которой зададут вопросы, так например в сегменте JavaScript получаете вопросы о работе браузера и его процессах. Да, да разработчики серверных приложений на Node идут изучать специфичные классы и последовательность обработки событий в браузере.
Вообще странно, что вместо РАН, которая по хорошему должна иметь все компетенции про языкам программирования (мощную теоретическую базу) и пройтись по вопросам теории вроде - тип типизации (проблемы), наследование (проблемы), а потом уже сегмент кода - вроде что делает этот код и напиши ка сортировку пузырьком.
Вместо этого внезапно ребята из HeadHunter (кто такие и почему они внезапно всей страной стали признанными экспертами)? Я считал, что HeadHunter это сообщество профессиональных специалистов по найму. Откуда эти специалисты вообще знают что-то и тем более про профессиональное программирование? Консультировались у лидеров рынка, а кто лидер рынка в России скажем по технологиям Microsoft или Google? Одним словом все вот это наблюдаемое театр абсурда.
Относительно самого порядка выдачи сертификатов, что происходит спустя год после получения сертификата? Почему он пропадает из подтвержденных навыков? Работодатель сам разберется потерял человек хватку за год или нет. Почему соискатель должен проходить этот маразм ещё раз.
Могу пройтись еще и по винегрету в вопросах. Вопросы нам объявили по языку программирования, а теперь тебе набрасывают задачку на структуры данных, группировки, внезапно пошла реклама "популярных библиотек". Вообще реклама популярных библиотек почти как реклама нетрадиционных ценностей. Популярность этих библиотек вопрос дискуссионный - популярные среди кого?
Смешали все теорию, мух, котлеты, практику, слонов, структуры данных, технологии, интерфейсы (почему-то браузер), популярные библиотеки, а на выходе сертификат подтверждает, что его получатель типичный аникейщик нахватавшийся по верхам каких-то общих знаний.
Я не призываю спрашивать как устроен сам транслятор, что во многих компаниях считается почему-то уровнем профессионализма это другая сторона проблемного мышления. Правда и люди оглавления это не профессионалы, а скорее управленцы или студенты не знающие куда попадут.
Выше верно сказали, что такой сертификат для компании может вполне стать красным флагом, так как человек его демонстрирующий типичный разнорабочий (а не какой-то специализированный узкопрофильный профессионал).
Сейчас можно пройти тесты ➖ по 5 языкам программирования: Python, Java, SQL, C#, PHP➖ и 12 теоретическим направлениям: HTML, ООП, PostgreSQL, «Функциональное тестирование», «Регресионное тестирование», Git, API, CSS, Docker, «Алгоритмы и структуры данных», JavaScript, Linux.
Вот и госуслуги не считают JS языком программирования
Мне кажется, или это тесты один в один те же, что HH активно пиарит при размещении резюме?
Всё бы ничего, но навязчивое затаскивание на "Госуслуги" под самыми разными предлогами как-то настораживает. И в соцсети-то через Госуслуги, и на самокатах через Госуслуги, и пиво в магазине предлагают через Госуслуги пустить, и квалификацию вот теперь тоже.
А там есть еще супермегаплан по замене всяких Телеграмов с Вотсапами на Единый Мессенджер с Госуслугами..
Это "ж-ж-ж" не к добру...
Сколько там выделяли на разработку этой сертификации, миллиард, или 44 млрд?
Спустя сутки после открытия доступа к системе сертификации IT‑специалистов на «Госуслугах» прошли тесты 2587 человек