Обновить

В Google раскрыли подробности введения в сборках Android обязательной регистрации разработчиков и приложений

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели6.9K
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+12
Комментарии45

Комментарии 45

Давно это ожидал. С Андроид 4 появилось впечатление, что Гугл пошел в направлении "это моя корова и я её буду доить". А все разговоры во времена Андроид 2 об свободной системе для телефонов были просто разговорами для привлечения внимания.

разговоры во времена Андроид 2

другими они и быть не могли, пока WinMobile 6.5 была еще жива.

А когда померла, M$ сама перекрыла это недоразумение еще большим недоразумением (WM7) в 2011 году.

Ну разово 25 баксов, это не apple в котором каждый год 100, да ещё и закрытая ос.

Не на рекламу с донатами и же содержать инфраструктуру для андроида.

Только вот нюанс, теперь оплатите эти 25$ из России...

Один вопрос - за что эти 25$?

Сейчас это выглядит так рекет - вы не пользуетесь нашими сервисами, не продаётесь в нашем магазине, но он есть на устройствах - значит с вас 25$, иначе он не даст установить ваше приложение.

Сейчас это выглядит так рекет

Или как Apple. Там вы тоже много софта наставите в обход безальтернативного магазина.

корпорация зла

корпорация зла

полюбишь и козла F-droid.

Поддержка прямой установки любых приложений при помощи утилиты adb (Android Debug Bridge) сохранится, но такая установка требует подключения устройства к внешнему компьютеру

Ну, нет, с тем же shizuku внешний компьютер не требуется. Т.е. бобры с сертифицированным ведроидом могут выдохнуть (на этот раз) - вряд ли f-droid и другим сторам понадобится много усилий, чтобы добавить опцию установки через shizuku.

Он требует root жеж. На последних xiaomi или samsung например - рут не получить.

Можно adb запустить прямо на телефоне...

Есть стремная програмка, по отзывам на 4... работает.

ADB это хороший способ, но важно понимать что работает-то он только потому что это дозволяется...

Не совсем понятно. Я когда покупал учетку в гугл плей, чтобы там выставить пару приложений любительский. Мне что теперь еще раз им 25 долларов платить.

В оригинальной новости нет ничего про доп. оплату.

Вроде нет, тем кто уже регался ничего не поменяли по сути то

Нет, если учетка активная уже есть, то не надо

Если сходить по ссылкам, то не понятно откуда автор взял про 25 баксов.

25 баксов это разовый взнос при регистрации аккаунта разработчика, а оригинальная новость только просто что теперь разрабов заставят подписывать приложения и привязки подпись к реальным ФИО или домену компании (который тоже по паспорту)

Чтобы привязать аккаунт - нужно зарегистрироваться за 25$. Взнос разработчика вроде 100 был

Lucky Patcher теперь только посредством ADB можно будет ставить, я правильно понял посыл Google?

В связи с закручиванием гаек: а чего сейчас есть носимого (полу)кустарного от общемирового поставщика электроники, что на одноплатниках работает и хорошо дружит с андроидом и его альтернативными сборками?

А то из всяких FairPhone или LineageOS это все, конечно, попытаются выпилить, но железо под них искать - то дорого, то не знаешь, заработает ли, то разное БУ, то все равно дозволение производителя просить надо, чтобы разлочить?

Не приведёт ли это закручивание к том, что что-нибудь популярное родиться вида 'набор DIY - телефон без прошивки'?

Все равно половина этих одноплатников на мобильных ядрах сделано и их надо просто допилить до полного телефона. Или даже просто начать голое железо продавать не только производителям телефонов, но и в общую продажу.

можно прямо сейчас: мобильный 5G-роутер + SteamDeck + bluetooth-ухо ))

SteamDeck 

Я, возможно, гуглить не умею, но носить это с собой, чтобы иметь тот софт, что не дают иметь на телефоне - как-то не выглядит привлекательной идеей. Нужно же не эквивалент игровой приставки/компа, а именно того, что на телефоне обычно делают.

Не приведёт ли это закручивание к том, что что-нибудь популярное родиться вида 'набор DIY - телефон без прошивки'?

Нет. Побухтят на форумах (вроде нашего с вами диалога сейчас) и на этом все. А если кто-то сдуру что-то такое выпустит, то оно, экстраполируя предыдущие попытки, будет:

  • на адово древнем низкопробном железе что процессор, что экран - не знаю, что хуже, как по мне так второе

  • о его существовании никто не будет знать, пока случайно через пару лет после номинального старта продаж не прочитает какую-то заметку где-то (на Хабре, как вариант)

  • купить с доставкой в половину стран мира невозможно, потому что по какой-то идиотской причине туда нет доставки (она-то есть, почта почти по всему миру работает, но оформить покупку на Маршаловы Острова вы все же не сможете - просто потому что), а про хотя бы номинальную гарантию нечего и мечтать

  • для него не будет никакого софта, а на любые вопросы будут отмазки "сам напишешь, это же для энтузиастов, а не для всех"; впрочем, чем для телефона плох например AOSP, мне решительно непонятно

  • цена будет как за складной Samsung или выше

Буду рад ошибаться.

на адово древнем низкопробном железе

То, чего хочет современное и быстрое, вроде игр - можно и на штатных смартах гонять, которые всячески залочены. Тот софт, который хочется не из стора - он не так чтобы ресурсоемкий, вроде бы. Так что нископробное железо можно пережить.

А по поводу 'кто-то выпустит' - ну вот у Orange Pi официально поддерживаемый порт Android есть. Что мешает кому-то полный конструктор 'собери себе телефон' сделать? Ну да, очевидно, дороже, чем фабричный моноблок, но, кажется, не так чтобы критично.

Что мешает кому-то полный конструктор 'собери себе телефон' сделать?

Мешает дефицит денег и, как сейчас модно говорить, компетенций. Разработать телефон крайне сложная задача, которую в реальности никто не решает в лоб - все идут в китайский ODM "подвал" и чуть видоизменяют, сугубо косметически, референсный дизайн в тех пределах, что возможны и экономически целесообразны - да, вам нужно будет заказать тысяч десять экземпляров минимум (это порядковая оценка потребных инвестиций, а не непреодолимый закон природы). Причем за этим ODM скрывается неочевидный нюанс, а именно что типичный "подвал" свои исходники с драйверами и блобами вам не отдаст никогда и ни за что, а значит проблемы с софтом, из-за которого все и затевается, у вас будут гарантировано, тогда как решать их примерно никак возможности не будет, потому что см. выше. Если же вы хотите разработать телефон с нуля и выпускать его по OEM модели, то вам нужно инвестировать очень значимые суммы с более чем туманными перспективами. Некоторые вполне неплохо работают по OEM модели, например известный импортер китайских телефонов Apple не заказывает у типичных ODM "подвалов", а сам пытается разрабатывать железо. По похожей схеме действует Samsung выпускающий средние-дорогие аппараты сам, а бюджетные отдавая на OEM аутсорс, оставаясь при этом разработчиком что железа, что софта. Но это примеры крупных контор, которые могут инвестировать в такие проекты. Мелкие игроки вынуждены жрать тот ODM, что дают.

Не невозможно, но и не хоббийный проект на пару выходных.

Перевожу с корпо-балабольного: "Теперь это мы будем решать, какие приложения вы на свой телефон сможете ставить, а какие нет."

Опять под видом безопасности, пользователь теряет контроль над своим устройством. Нет, спасибо, я взрослый человек и сам могу решать какие приложения устанавливаю на свою железку. Новая мамочка в виде биг-корпы мне не нужна. Особенно, когда в самом Гугл плее вредоносного ПО хоть жопой жуй. Очередная ужимка свободы ради иллюзии безопасности

Гугл за это решение нужно срочно на кукан посадить, чтобы и не думали такую дичь вводить

"Теперь это мы будем решать, какие приложения вы на свой телефон сможете ставить, а какие нет."

Однако оставили отмазку - по adb залить можно без всех этих подписей, если я правильно новости понял.

Если их не прижмут, то и эту лазейку прихлопнут через 1-2 версии.. Я очень жду, как среагирует Epic Games на этот мув, они любят с такими умниками судиться. Да и как в ЕС на это смотрят - тоже интересно.

С такими приколами я уже реально не вижу особой причины не смотреть в сторону айфонов.

Нам срочно нужно, чтобы какие-нибудь китайцы побыстрее довели до ума какой-нибудь мобильный репозиторий линукса и начали делать смартфоны на открытых ос, независимых от бигкорп.

Epic Games

Я не понял аргумента. Они будут 'за' или 'против'? И на каком основании?

Они судились с теми же аппл из-за недопуска своего лончера и игры на платформу, как и с гугл, и вроде когда вводили первые ограничения на установку стороннего софта на самсунги тоже. Если коротко они за право не отбашлять платформе бабки за внутриигровые покупки. А если гугл свою введет регистрацию, то получит рубильник на установку любого ПО на сертифицированных андроидах посредством блокировки разработчика. EGS уже выгоняли из google play, они судились и даже выиграли дело. Не думаю, что EG будут молчать и в этот раз.

То что потенциальный рубильник есть, еще не повод возмущаться. Наоборот, это (с моей точки зрения) выглядит так, что Гугл готовится к тому, чтобы разрешить(потому что заставляют) создавать сторонние магазины и ставить из них приложения без лишней ругани. Но боится, что сразу появятся места дистрибуции от жуликов, которые будут распространять 'слегка модифицированные' варианты приложений.

Гугл готовится к тому, чтобы разрешить(потому что заставляют) создавать сторонние магазины и ставить из них приложения без лишней ругани

А сейчас это что, запрещено что ли?

А сейчас это что, запрещено что ли?

Пугают всяко разно, включать надо всякие разрешения.

Если магаз от разработчика телефона (Huawei, Xiaomi, Samsung, кого еще забыл?), то их маркеты вполне себе нормально живут на телефоне и ничего не ругается.

Если рустор сделать на телефоне системным (тут без участия производителя телефона никак), то, думаю, тоже никакой ругани не будет.

То что потенциальный рубильник есть, еще не повод возмущаться

Да, буквально повод. При появлении любого рубильника всегда повод возмущаться, иначе его 100% применят

Это не просто рубильник. Под удар сразу же попадает огромная библиотека старых опенсор приложений, все эмуляторы, все подсанкционные приложения - все это ПО по-умолчанию станет недоступно, ибо разрабы всего этого вряд ли получат от гугла его доверительную грамоту.

Да, буквально повод.

Имелось в виду - для EG  в общем, не очень повод. Уж эти как-нибудь договорятся о регистрации своих ключиков. Вот за применение этого рубильника, если приложения EG поставить нельзя будет - тогда в суд и прочее. А так эти подписи для них даже полезны могут быть. Им же тоже закрытую платформу хочется.

Так же все модифицированные приложения. На сколько я понимаю - они тоже переподписаны.

У хуавеев свой форк, который выполняет основные функции, но не дружит с гуглом.

А заодно - собрать денег с разрабов, публикующихся мимо гугл плей. А то чё это они Гуглу не платят за то, что не пользуются их магазином.

И я так понимаю, что выполнение локальных законов о локализации персональных данных тоже идет нафиг. Интересно что будет со всеми теми кто вкатился в программирование на нашем локальном рынке (рустор)

Заплатят за ключи разработчика и будут дальше без проблем публиковаться в русторе скорее всего.

Я правильно понимаю, что на устройствах без Google Mobile Services (например, Huawei с HMS) можно по-прежнему ставить apk-файлы?

Или там всё глубже в систему встроено?

Ну если EMUI, то это просто AOSP. Думаю, есть какой-то риск. А если гармошка, то это уже независимая платформа. Но есть нюанс. Более новые версии гармошки не дружат с приложениями андроид. У них свой формат.

Да, на не сертифицированных Гуглом устройствах проверки не будет

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости