Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Техническая поддержка доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 85
введут технологический сбор для импортёров
Пусть еще книгу выпустят. 1000 и 1 синоним слова "налог".
Налог вызывает резко негативную реакцию. Лягушке больше нравится вариться с термином "скрытый налог" aka "сбор".
Похоже, что у вас 6 ошибок в слове "грабеж".
На доходы - налог, на расходы - налог, на вклады - налог, на переводы - налог, на куплю/продажу - налог, на недвижку - налог, на авто - налог, на айфоны и видюхи - теперь тоже налог, на импорт в целом - налог, на aliexpress - налог, на бензин - налог, на болванки - налог, на вредные привычки - налог.
Дополняйте, что упустил. Кажется, проще перечислить, с чего до сих пор ещё НЕ берутся налоги.
Я так понял что только на железо вводят и на софт не будет
На железо вводить и контролировать просто, ведь железо едет через границу, проходит таможню и т.д. А софт - ты с сайта разраба за бугром скачал, через очередной серый сервис оплатил, и все. Можно только прямые штрафы за его использование вводить, хотя подождите... https://habr.com/ru/news/961036/
а зачем на софт вводить налог когда всех обязали импортозамещаться?
Воздух продавать ещё не пробовали ? Или налог на загрязнение атмосферы углекислым газом ?
Второй тип есть, всякие экологические сборы - распространенная практика и не только в России.
Имеется ввиду население, которое потребляет кислород, и выделяет углекислый газ.
Имеется ввиду население, которое потребляет кислород, и выделяет углекислый газ.
Где-то я это уже видел
Так это же НДС. Как раз ложится на конечного покупателя, и появляется буквально из воздуха. Причём при наличии НДС все остальные налоги, касающиеся в итоге именно покупателя, по своей сути несправедливы. И ведь этот сбор также в конечном счёте ляжет на потребителя, импортёр просто включит его в цену, так же как и точка продажи. При этом отечественных, к примеру, видеокарт у нас попросту нет.
Ах, туплю)
Ну такой налог и так все платят. Просто по традиции он не назван по прямой цели
Пробовали, называется утиль сбор. Это когда сбор на "утилизацию" почти такой же как себестоимость машины на заводе.
Директор дивизиона стратегических программ Yadro Александр Понькин через своего представителя пояснил СМИ, что промышленный сбор – ожидаемый рынком инструмент, который в составе других системных мер поддержки Минпромторга будет содействовать запуску серийного производства высокотехнологичной, конкурентоспособной продукции,
То есть история с ВАЗом где все эти доп сборы с импортных производителей авто не сделали ВАЗ современным авто нечему не научила?
С утилем на авто нет цели "защитить" автоваз. Это очередной налог в казну.
Почитайте актуальные новости про рулевую рейку в ларгусе и возможно весте.
Научила. Значит утильсбор работает как и было запланировано. Не путать с задекларировано.
нечему не научила?
Научила кого? Если вы про власть, то она прекрасно отдает себе отчёт в том что делает. Если вы про ещё оставшихся тут людей, то да, ещё не всё до конца поняли что их ждёт.
Достаточно посмотреть на кадровые назначения на ВАЗ и станет понятно, что цели выпускать качественные автомобили нет. Это очевидно еще с 2005 когда рулить автопромом поставили комсомольского работника с заочным строительным образованием
такой цели не было. По косвенным признакам до ядра работников автоваза и заводов реальных все потоки с утильсбора не доходят. Не создается модельный ряд нужный для граждан в РФ...Просто утекает кому то в карман
Как и все эти странные сборы - просто способ обуть своих холопов
У нас точно рыночная экономика?
А где она рыночная?
В США с пошлинами Трампа(там и до Трампа хватало тоже)? В Евросоюзе с санкциями и, внезапно, тоже пошлинами? В Китае?
Нет, серьезно.
Тут не будет работать тема "какая разница, что у других, надо чтобы у нас было хорошо".
Рыночной экономики нет нигде, по крайней мере в странах первого и второго эшелона.
Более того, чистая рыночная экономика - это плохо: чистая рыночная экономика стремится и приводит к возникновению монополий и олигополий.
Надо искать баланс между капитализмом и госрегулированием.
То есть, по-вашему, нигде рыночной экономики нет. Ага.
А рынок - вот он, есть везде. И одна из самых капиталистических стран в этом мире - это Китай.
Вот же ж парадокс! Рынок есть, а рыночной экономики - нет...
"Одна из самых капиталистических стран" с одними из самых больших пошлинами :)
С полным госрегулированием некоторых сфер так называемого "рынка".
Это рыночная экономика?
Если у Вас да, то о чем говорить тогда?
Вы и чёрное назовёте белым.
Вы и чёрное назовёте белым.
Вам, мыслящим в абсолютах, только в ситхи и подаваться.
Ищите полные абсолюты в математических абстракциях, а здесь, в реальности, надо уметь работать с тем, что есть. Полезный навык, между прочим.
Рыночной экономики нет нигде
Как ни странно, я согласен, если следовать вашим критериям. А вот приближённый к реальному положению дел критерий подсказывает, что 99% стран так или иначе, в той или иной степени, рыночные. Наименее рыночные, наверное, как раз Россия и СНГ, мб часть Африки, КНДР и прочие авторитарные режимы типа Венесуэлы.
Наиболее рыночные по объёму экономики, где средства производства не принадлежат государству: США, ЕС, КНР. Кто поспорит?
Я и поспорю.
Особенно поспорю насчёт Китая.
Это буквально страна с самым большим процентом госпредприятий.
https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprises_of_China
Можно найти источники и не Википедиию, только так быстрее.
США?
Ну формально США не владеют целиком компаниями, но это не мешает выдавать не рыночные контракты своим компаниям вроде Боинга и Интела. Последний вообще сейчас в протекционизме.
А отжатие Тиктока? А запрет Хуавей - это все рыночная экономика?
Так ли велика разница между госкомпанией и просто "частной компанией" из своей страны, которой правительство сделало пошлинами и законами благоприятные условия, существенно лучшие, чем у конкурентов из других стран? И эти благоприятные условия делаются в том числе и тем, что создают для конкурентов из других стран НЕблагоприятные условия.
У Вас имеется свои мнение, за которое вы цепляетесь, но оно буквально противоречит объективным фактам. Особенно насчёт Китая.
Надо искать баланс между капитализмом и госрегулированием.
Это называется кейнсианский подход. Хорошая вещь во время кризисов.
чистая рыночная экономика стремится и приводит к возникновению монополий и олигополий
Это с чего вдруг?
А без господдержки импортозамещение не жизнеспособно.
Вот в этом году было такое мероприятие - ПМЭФ, там импортозаместители хором твердили: "нам нужны субсидии, льготы, отсрочки по налогам, без них мы неконкурентоспособны"
В современном мире выгоднее торговать с другими странами, а не производить всё самостоятельно.
А без господдержки импортозамещение не жизнеспособно.
Оно нежизнеспособно даже с господдержкой
Оно нежизнеспособно даже особенно с господдержкой
Во многих странах господдержка (начиная от дотаций и субсидий, и заканчивая опшлинами) была значащим фактором для планового развития внутреннего производства. И только у нас (по крайней мере, я других примеров не знаю) результат раз за разом получается, хм, в лучшем случае "нулевым". (в худшем - и "денег нет, и время упущено, и еще хуже стало") . Ну вот почему так? (известный вариант "место проклятое" не нужно - серьезно спрашиваю)
Горизонт планирования у нас чуток меньше. Как-то по молодости работал я на предприятии, на пуско-наладку куда прислали немца. Который говорил - эти станки будут кормить тебя и твоих детей, всю твою жизнь. Я тогда конечно с его слов смеялся. Мне б тогда от того станка отпилить тонну железа бы, да сдать в металл, или мотор скрутить, но оборудование редкое, деть некуда было бы. Это вот сейчас, поездив по относительно нормальным странам, я понимаю, что был не прав, но на тот момент было вот так... И вот так живут 99.8% населения и их погонщиков. Мысли только об "рвануть сегодня", планы на завтра не работают. О планах на годы, а тем более на жизнь тут можно только поржать.
Но ведь он обоснованно меньше?
Вот учишься в конце 80-х, хреняк - а твоя специальность нахрен не нужна. Живешь там, пропускаешь разные черные вторники, крутишься. Ну, переучиваешься, начинаешь раскручивать контору - дефолт. опять переквалифицировался - кризис 2008. Потом - события 2014, падение нефти с грустью 2015. Только очухались - ковидло. Ковидло ушло - "движуха" пришла.
А сейчас экономика идет туда, где вспоминается Черномырдин:"Мы с вами ещё так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать станут!"
Санкции нам на пользу, а яхты сами себя не купят и дворцы сами себя не построят.
максимальная фиксированная ставка для самой дорогой единицы продукции не превысит 5000 рублей, а усреднённая ставка была сформирована таким образом, чтобы не оказать существенную нагрузку на производителей и импортёров продукции – отметил один из собеседников;
Для защиты производителей и импортеров? Тех кто просто поднимет стоимость?
Как они красиво пишут что на конечных потребителей им насрать
Плательщиками нового сбора будут и импортёры соответствующей продукции, и внутренние производители
Интересная поддержка🤔
Казна пустеет, Милорд...
У нас есть, что поддерживать???? "Левшу" написали 150 лет назад, но мне кажется, актуально до сих пор
максимальная фиксированная ставка для самой дорогой единицы продукции не превысит 5000 рублей, а усреднённая ставка была сформирована таким образом, чтобы не оказать существенную нагрузку на производителей и импортёров продукции – отметил один из собеседников;
Т.е. учитывая, что в РФ нет и не предвидится собственного производства, например, видеокарт, то к цене какой-нибудь RTX 5070 просто прибавится 5к?
Ну я надеюсь, что эти несчастные 5к помогут разработать отечественные аналоги видеокарт. Ведь помогут? Ведь да?...
5к - это только начальный этап введения "утильсбора" на электронику, догадайтесь сами, что будет далее.
Не забывайте еще про рост ндс в 26м. Так что поболее цены вырастут. Жаль нельзя купить впрок rtx 6090.
Соседняя новость - https://habr.com/ru/news/964706/
Допустим, система заработала и успешно, счёт наполнился. Тогда вопрос в распределении, как с единого счёта будет распределяться полученное. По запросам, по кодам или ещё как. И главное - кому. Или будут отдельные субсчета, но тогда всё равно, на кого падёт денежный поток? - на всю отрасль равномерно, или по запросам, или некто решит?
Предлагаю слово «сбор» заменить на «побор» - Утильпобор или Tехнологический побор звучит явно логичнее...
Я так понимаю результат со временем станет как с автомобилями? Когда техника станет в 3 раза дороже чем у ближайших соседей, а своих конкурентных товаров все так же и не появится.
Когда-то давно, почти в прошлой жизни (в 2007 году) при обсуждении ФЦП развития ЭКБ (знаменитое постановление 809 от 26.11.2007) я утверждал, что текущие персоналии не способны к построению чего-либо, и заявлял, что цели этой ФЦП будут достигнуты не до 15 года, а до 25, и обойдутся вдвое-втрое дороже. И ведь оказалось, что я был черезчур оптимистичен: не только не построили, но и развалили. Не "достигли целей дорого и поздно", а просто безрезультатно потратили деньги...
планируется технологический сбор для импортёров для поддержки отечественных технологий
Когда что-то хоть как-то работает за счет поставок технологий извне, как можно даже это немногое погасить, подорвав тем самым обороноспособность страны? Правильно, наложить на эти поставки контрибуции, отчетности по оплатам этих контрибуций, и непрерывные тщательные проверки. И им уже будет не до ввоза технологий. В сказки про то, что эти бабки не будут тупо распилены уже наверное не верит никто. Именно такие цели мог бы ставить мегамозг поднебесной, если бы он у них был. Конечно же у них его нет, ведь они сами так говорят, а им можно верить.
Когда что-то хоть как-то работает за счет поставок технологий извне, как можно даже это немногое погасить, подорвав тем самым обороноспособность страны?
обороноспособность оно подорвет завтра, а бабло принесет уже сегодня...
Когда что-то хоть как-то работает за счет поставок технологий извне, как можно даже это немногое погасить...
Это ещё цветочки, этот сбор подразумевает уплату и внутренними производителями, большая часть продукции которых итак неконкурентоспособна из-за слишком большой конечной стоимости при своих характеристиках
Как тогда в их представлении этот сбор должен помочь отечественным производителям ЭКБ – вопрос остаётся открытым.
вспоминается айтишное: "Нас reboot, а мы крепчаем"
и так пока покупать будет совсем не на что) в принципе скоро упремся в "технологический" прогресс 😁 у нас ведь и дороги в Петербурге не обваливаются, и дома, и Лада за 3 обошла конкурентов(правда пока только по цене, но это ведь реально достижение ) и трактора с тягочами на расхват за счёт скидок
И главное, будет оператор)
Наивный вопрос: а почему бы "для поддержки и развития отечественных технологий (радио- и микроэлектроники)" не сделать, грубо говоря, нулевые налоговые и прочие сборы для соответствующих отечественных предприятий на определëнный период? Ведь это же явно лучше точечных вливаний в определённые конторы.
Могут ли камни плотить налоги?
>> Пытаются поддержать отечественных производителей наноэлектроники и радиотехники
>> Вводят сбор на импорт и ВНУТРЕННЕЕ производство, который добъёт отрасль, подняв и без того неподъёмную стоимость ЭКБ отечественного производства
Чиполлино рулит! ) прям реализация идей оттуда) кто не смотрел мультик, посмотрите, ужаснетесь! странно что его еще не запретили.....
средства от технологического сбора пойдут на финансовое обеспечение мер в сфере развития радио- и микроэлектроники
Меня терзают смутные сомненья...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
СМИ: в РФ с 1 сентября 2026 года планируется технологический сбор для импортёров для поддержки отечественных технологий