Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Я «приложение» это не смотрел, благо, Пейсбуком не пользуюсь, но что-то мне навязчиво подсказывает, что не приложение это вовсе, а сайт, завёрнутый в WebView. Точно так сделал Инстаграм: если раньше их приложение для Windows было чем-то вроде порта с iOS, то теперь это тупо сайт, открывающийся во фрейме и рендерящийся силами MS Edge. Отличия лишь в том, что в «приложении» доступен Direct, а на сайте нет. Я пассивно изучаю этот момент, хочу заставить Директ появиться и на сайте. Если кто знает как это сделать — буду рад узнать и я.


Нафиг нужны такие «приложения», я лучше открою непосредственно сайт в браузере. Если, конечно, такая возможность будет.

Там Electron, как и в VK Messenger

Немногим отличается от сайта — та же тормозная мерзость. Приложением такое называть весьма спорно.
На удивление, VisualCode очень плавно работает и ресурсов не так много ест. Хотя тоже, как я понимаю, построен на web технологиях.
Discord тоже. Да и MS Teams примерно да. Но все они всё ещё сайты, завёрнутые в необычный для сайтов рантайм. А соответственно и ресурсов потребляют намного больше нативных собратьев.

Однако, видимо, команды Дискорда и Тимса знают что такое профайлер и вообще следят за производительностью своих приложений, тогда как Facebook и сайт-то сделал тяжеленным, о чём тут говорить.
Выпустили бы PWA версии, было бы отлично. Если с дискордом не факт что получится — там с железом есть близкая работа, то всякие slack и прочие фейсбуки должны отлично в этом формате работать.
Это хороший способ избежать использования таких костылей как Electron. Сейчас google активно вкладывается в это направление. Сайт в таком режиме работает в рамках браузера пользователя, не тянет за собой никаких зависимостей, может работать в офлайне, доступ к железу постепенно расширяется.
Сайт в браузере не очень удобно, если надо его постоянно держать открытым. И с системными уведомлениями браузеры не всегда хорошо работают. И в панели задач / Dock не покажет иконку, что есть новое сообщение. Так что нужны.
Тогда делаем нативно. Хватит плодить инстансы браузеров.
Вообще не понимаю этого разделения ФБ и отдельно мессенжера, что бы написать в ПМ человеку в ФБ нужно открывать другое приложение. А теперь вот это приложение на ПК вышло, почему нельзя все на платформе ФБ делать?..
Не согласен, как по мне, так отдельные мессенджеры удобнее. Потому что я, например, не интересуюсь лентой и всем остальным, мне интересны только люди и общение с ними, и, чтобы отрезать всё лишнее, я бы хотел иметь отдельный мессенджер, не устанавливая «основное» приложение. А вот если этот Messenger не может работать без основы…
Еще уведомления о новых сообщениях приходят, не надо специально держать вкладку с ФБ открытой в браузере (где идет множество уведомлений по разным событиям). То есть такой себе круглосуточный канал для связи.
Скачал по ссылке выше и установил, но вид совершенно не такой как в статье и как создать групповой видеочат так и не нашел…
Установил приложение. Создал чат на нескольких людей. Написал туда «привет». Появилась иконка видеозвонка справа сверху.
При наведении на неё подсвечивает «групповой видеозвонок», позвонил, все приняли звонок и протестировали. Стабильная связь, при том, что у всех были разные устройства и скорость сети. Само приложение по скорости отклика приятнее скайпа (земля ему пухом).

image
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.