Комментарии 45
powershell -NoProfile "(Get-ChildItem -LiteralPath '%outp%').CreationTime = (Get-ChildItem -LiteralPath '%inp%').CreationTime"
powershell -NoProfile "(Get-ChildItem -LiteralPath '%outp%').LastWriteTime = (Get-ChildItem -LiteralPath '%inp%').LastWriteTime"
всего лишь копируют дату/время создания с одного файла на другой. Процесс занимает порядка 4 секунд. На 4,3 ггц процессоре с достаточным объемом свободной памяти и ssd диском.
И да, там есть разные танцы с бубном (вот эти вот "-NoProfile" в командах, например), которые позволяют время несколько сократить, раза в 2. Но это все равно адски много для столь простой операции.
Так что нет, за CMD — будущее
Ну и да — PS явно под синтетическими наркотиками делали…
МС последнее время вообще считает, что если народ так любит командную строку — надо туда команды подлиннее запихнуть. Они всё так же не интуитивны, догадаться, какой параметр будет, не гугля — почти невозможно, при этом любой процесс описывается тремя-четырьмя последовательными командами с этими длиннющими параметрами. Достаточно хотя бы посмотреть, как прописывается через консоль загрузчик на нужный раздел и добавляется в меню выбора при загрузке. Зачем это все так извращённо сделано — я до сих пор понять не могу. Как-будто в МС засели любители юниксов, но самую важную часть про короткие консольные команды им в детстве никто не рассказал…
Они всё так же не интуитивны, догадаться, какой параметр будет, не гугля — почти невозможно
JFYI
Имя-Команды -?
help *ключевое_слово*Как-будто в МС засели любители юниксов, но самую важную часть про короткие консольные команды им в детстве никто не рассказал…
Get-AliasНу вот, например, зацените по ссылке инструкцию. Начните с подраздела «Пересоздание BCD файла загрузчика Windows 10».
И вот просто прикиньте, как вы ВОТ ЭТО будете делать используя только встроенную в утилиты справку -help. Без гугла, ага. Это просто нереально, даже если бы справка выдавалась развернутая, а не в одно предложение.
P.S.: чтобы было понятнее, о чем я — во времена WinXP эти действия выполнялись ОДНОЙ командой и редактированием .ini-файла в блокноте. А не вот этой вот жестью в 13 последовательных вызовов одной и той же утилиты с разными параметрами
Я не вижу там вообще powershell
Ну а про PowerShell если говорить, то каким-таким способом без гугла я бы смог добраться до конструкции (Get-ChildItem -LiteralPath '%outp%').CreationTime?
Ну т.е. вот возьмем cmd: большая часть команд или встроенная, или — внешние утилиты, которым дофига лет уже. Все эти команды — выдают вполне доступные справки, большая часть из них делают ВСЕ нужные операции в одном вызове. Современное решение от МС: узнать какие команды есть — можно встроенной справкой, которая никак не объясняет, зачем эти команды нужны. Справка по каждой конкретной команде так же никак не помогает понять что это и зачем. Половина параметров или без справки или изначально — составная часть других параметров и применяется только совместно. Встроенной справки на соотв. сочетания параметров — нет. Любая полезная инфа — только гуглится, т.к. справка на сайте МС в общем случае примерно так же полезна, как и встроенная.
В общем, использовать это всё «очень удобно».
А как вы без гугла добрались бы до команды dir?
Можно help Get-* узнать все команды которые что, что получают
Про параметры есть справка (наберите help dir или dir -?)
Или intellisence.
Свойства есть в intellisense или ls | gm
Просто нужно несколько базовых приемов работы знать. Попробуйте логически понять как вы разобрались с командами cmd — скорее всего гуглили.
А сейчас есть powershell_ise с intellisense и справка в которой есть поиск и способ изучить структуру выхлопа при помощи gm
Ну вот вам самому не кажется, что наличие intellisense в PS — это как бы сами разработчики расписались в том, что они сделали настолько плохо, что без подсказок с этим уже как бы и нельзя нормально работать?
И это, замечу, мы еще не касались модулей расширения самого PS и системы внешних скриптов, которые можно скачать и установить для расширения функционала.
Я честно не представляю человека, который в это вот всё полезет добровольно. Искренне жалко профессиональных сисадминов, которым с этим приходится жить и работать.
Ну вот вам самому не кажется, что наличие intellisense в PS — это как бы сами разработчики расписались в том, что они сделали настолько плохо, что без подсказок с этим уже как бы и нельзя нормально работать?
Нет. Просто с подсказками удобнее чем без подсказок.
Я честно не представляю человека, который в это вот всё полезет добровольно.
Он удобнее чем CMD только тормознее.
Проблема в том, что для ЛЮБОЙ операции надо отдавать десятки этих длинных команд, последовательно.
Ну, во-первых, это неправда — множество операций выполняется куда меньшим количеством команд, а, во-вторых, можно подумать, в линуксах вы без гугла или обширного опыта последовательность команд для увеличения размера диска отгадаете.
даже если бы справка выдавалась развернутая
Используйте help с ключом -detailed
Ага, 4 сек выполнения к минуте набора команд со всеми этими -getCloserDateToDateOfFolderCreationIfItNotAThursday
Как это вообще можно запомнить?
«PowerShell — это будущее», — добавил он.
А я-то думал что в терминаторе самое ужасное будущее...
Нет насущной необходимости прям запоминать. Если ты знаешь, как конструируется имя командлета, ты и сам его в уме можешь предположить и дальше уточнить через get-command.
В линуксовом cli каждый, кто создавал какой-либо бинарник, придумывал имя, такое ощущение, с единственной целью — быть непохожим на других. Тут только запоминать либо гуглить. Даже man -k не всегда спасает.
Падажжи. То есть ты серьёзно хочешь всю эту объектную модель powershell'а (которая будет работать в однострочниках, без всяких доп. команд импорта), но при этом на каждой итерации запускаешь отдельный инстанс powershell, и считаешь, в общем-то время запуска инстанса, а не исполнения конечной команды?
А во вторых, нужную мне задачу не получилось реализовать в рамках одной команды, не смотря на всю эту объектную модель. Что, кстати, тоже хорошо показывает качество разработки этого самого PS.
Ну и в третьих, сам cmd запускается мгновенно, а ps — минимум за 2 секунды. Когда я гуглил в попытках как-то это всё ускорить до разумного времени, выяснилось забавное: в целом скорость запуска PS колеблется от 1,5 до 8 секунд. Причем скорость на разных компьютерах — разная, как повезет. В некоторых случаях можно применить разные шаманские пляски и/или ngen, чтобы ускорить процесс. Но это все равно 1,5 секунды на старт — минимум. А cmd — мгновенно. И я выберу cmd, при прочих равных.
Upd: ну и да, я в упор не понимаю, зачем тащить ВСЮ объектную модель и ссылки на внешние сборки в скрипт, который не будет их использовать. Почему оно использует аж 32 мб оперативки если я хочу, например, посмотреть текущую дату в консоли? При этом оно еще проверяет права доступа, учитывает профиль под которым запущено и еще миллион приседаний — и все это, чтобы вывести мне дату по запросу. Ага.
Почему бы это всё не подгружать по мере необходимости-то? Зачем тащить сразу и всё в процесс, если оно там в большом количестве сценариев никогда не будет использоваться?
core i7 2.8ghz, SSD, оперативы предостаточно, при этом прямо сейчас куча всего запущена, но увидев цифры я даже не стал заморачиваться с закрытием.
Measure-Command {
powershell -NoProfile "(Get-ChildItem -LiteralPath 'file.txt').CreationTime = (Get-ChildItem -LiteralPath 'file2.txt').CreationTime"
}
Measure-Command {
(Get-ChildItem -LiteralPath 'file.txt').CreationTime = (Get-ChildItem -LiteralPath 'file2.txt').CreationTime
}
Вывод:
PS D:\Dev\> .\test.ps1
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 0
Milliseconds : 267
Ticks : 2673650
TotalDays : 3.09450231481481E-06
TotalHours : 7.42680555555556E-05
TotalMinutes : 0.00445608333333333
TotalSeconds : 0.267365
TotalMilliseconds : 267.365
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 0
Milliseconds : 11
Ticks : 114739
TotalDays : 1.32799768518519E-07
TotalHours : 3.18719444444444E-06
TotalMinutes : 0.000191231666666667
TotalMilliseconds : 11.4739Measure-Command {
powershell -NoProfile "Write-Host 'Hello'"
}
Measure-Command {
Write-Host 'Hello'
}Вывод:
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 0
Milliseconds : 309
Ticks : 3095771
TotalDays : 3.58306828703704E-06
TotalHours : 8.59936388888889E-05
TotalMinutes : 0.00515961833333333
TotalSeconds : 0.3095771
TotalMilliseconds : 309.5771
Hello
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 0
Milliseconds : 17
Ticks : 178523
TotalDays : 2.06623842592593E-07
TotalHours : 4.95897222222222E-06
TotalMinutes : 0.000297538333333333
TotalSeconds : 0.0178523
TotalMilliseconds : 17.8523Всё ещё не понимаю о каких 1.5 — 8 сек речь.
ну и да, я в упор не понимаю, зачем тащить ВСЮ объектную модель и ссылки на внешние сборки в скрипт, который не будет их использовать
Не "ВСЮ". И для того, чтобы ваш скрипт смог оставаться однострочным для простейших системных операций и структур данных, и не содержал в себе кучу импортов. Сторонние модули / сборки вы всё ещё способны подгрузить когда нужно.
По такой логике можно было бы в скорость работы скрипта ещё и приплюсовать время загрузки винды, ведь без неё powershell не работает.
Конкретно по вашей ситуации — можно же написать цикл на том же powershell, передавая в обрабатывающий скрипт собранный результирующий список файлов (пайпом, или промежуточной выгрузкой в файл)
Ну т.е. вот в моем примере — я обрабатываю один файл, поэтому задержки могу как-то потерпеть, эти команды — завершающий этап более длительного процесса, поэтому на общем фоне скорость уже не сильно критична. Но если бы таких файлов было несколько сотен — то это уже минуты потерянного неизвестно где времени.
PS тормозит по простой причине — она на C#.
Тут имеется ввиду время старта.
Просто PS занимается кучей вещей на старте. Знаете, почем в моем примере команд "-NoProfile" написано? Потому что иначе PS подгружает инстанс того профиля под которым запускается, с соответствующими проверками на безопасность, права доступа и все остальные приседания, что и занимает минимум 2 сек на неслабом железе. И это только малая часть того, что там на старте происходит, достаточно погуглить как люди с проблемой задержек на старте борются. Это, наверное, вообще топовая тема вокруг PS — и C# тут, в общем-то, ни при чем.
Иногда скорость не имеет ни малейшего значения. В моём случае главным плюсом оказалась глубокая интеграция с остальными продуктами Microsoft и office в частности. Да, работает медленно, чуть ли не по секунде на заполнение каждой ячейки данными, но я просто запускаю скрипт и он делает всю ежедневную рутину за меня, освобождая меня от ручного переноса кучи данных из проприетарной программы в таблицы отчёта. CMD этого не может. Есть куча других инструментов, которые помогут сделать это быстрее, но PS уже есть на каждом компьютере нашей сети и не надо ничего устанавливать/настраивать.
Вам никто не запрещает использовать и дальше cmd, но я его не запускал уже очень давно.
Наличие функционала не является обоснованием кодинга через жопу. Вот вообще никак не является.
Я не спорю, что Powershell много чего умеет. Я писал о том, что делает он это самым неоптимальным способом из всех возможных, тратя ваше время (= деньги), электричество (= деньги) и нервы (= деньги на терапевта).
Не хочу вас расстраивать, но в этот раз вы неправы примерно во всём: posh в разы экономит моё время (потому что иначе - вручную), электричество у нас вообще халявное (своя ГТЭС на попутном нефтяном газе, который всё равно сжигать) и нервы тоже экономит, потому как это posh нервничает, а я в это время пью чай и залипаю в телефоне.
Варианта кодить не на posh нет. Ничего нестандартного для windows безопасники не пропускают.
я так и не смог себя заставить использовать wsl и баш для работы с виндой, не знаю почему
как по мне, чем нативнее тулзы, тем лучше
А если ты простой разработчик, которому время от времени нужен терминал для пары команд, то тут баш будет объективно удобнее.
просто сложные вещи на PowerShell делать не будешь, а для простых должны быть простые инструменты.
Лучше бы они здравый смысл призвали. Одно только порождение оболочки занимает пару секунд, а выговаривая название команд PS можно случайно дьявола призвать.
CMD использовался как оригинальный интерпретатор командной строки по умолчанию в эпоху линейки ОС Windows NT в 90-е гг
Разве не в эпоху всей линейки MS продуктов включая windows 3, и ДОС?
А хотя, в дос был command.com… но в винде cmd был еще до НТ
В Microsoft призвали пользоваться PowerShell. СMD продолжит поддерживаться