Комментарии 11
Плохой анализ статистики. Во-первых, максимальный вклад в AFR внесли два вышедших из строя в первый месяц Crucial'a и один из всего лишь трех (нерепрезентативно как минимум) 2ТБ сигейтов трехлетней давности, а самыми заметными стали Micron 240ГБ, из 90 вылетели 7 за первый год. Т.е. налицо сильная зависимость вылета от как минимум бренда, особенно если посмотреть на единственные SSD от Dell в списке — 0 вылетов при среднем возрасте два года. За "среднее по больнице" можно взять 1080 сигейтов верхней модификации (ZA250CM10003) — 8 вылетов за немногим менее года. И в этом случае всё выглядит куда как благоприятнее. Кроме того, а что такое для SSD 1%/год? Они в принципе не живут столетия, просто потому, что ограничено количество перезаписей ячейки физическими явлениями, плюс наличие утечки заряда заставляет периодически обновлять содержимое страниц на носителе, что означает абсолютный предел времени работы SSD, даже если на него записали один раз и больше не записывали. Также в статистике не указано, сколько из SSD работали/работают в горячем тире, правда, у Backblaze основной сценарий "холодный", может и ни одного. То есть по мне, даже вычисленные 1.22%/год это вполне нормально.
Во-первых, максимальный вклад в AFR внесли два вышедших из строя в первый месяц Crucial'a и один из всего лишь трех (нерепрезентативно как минимум) 2ТБ сигейтов трехлетней давности
эээ… ваше замечание имело бы смысл, если общий AFR считался как среднее арифметическое из AFR моделей.
тут же мы имеем 626к накопителе-дней и на них 21 отказ, итого в среднем один отказ на ≈30к накопителе-дней.
на распределение по моделям, с учётом того, что накопителей многих моделей меньше сотни, особо смотреть не стоит.
Они в принципе не живут столетия, просто потому, что ограничено количество перезаписей ячейки физическими явлениями, плюс наличие утечки заряда заставляет периодически обновлять содержимое страниц на носителе, что означает абсолютный предел времени работы SSD, даже если на него записали один раз и больше не записывали
так речь и не идёт про старые накопители, поэтому не могу согласиться и с этим утверждением.
тут же мы имеем 626к накопителе-дней и на них 21 отказ, итого в среднем один отказ на ≈30к накопителе-дней.
Ну вот вычтем из "итого" первую строку: 624к накопителе-дней и 19 отказов. Хоба! 9% как с куста. Скорее всего, Backblaze нарвались с этими железками на условно refurbished, а то и вообще перемаркированные NAND, две штуки в месяц это как-то много для нормального производителя. Потому я и думаю, что здесь "паршивая овца" портит всю статистику, как следствие, общий анализ дает некорректную картину.
Ну вот вычтем из "итого" первую строку: 624к накопителе-дней и 19 отказов.
то есть afr ≈1.1%, принципиально картина не меняется.
Скорее всего, Backblaze нарвались с этими железками на условно refurbished, а то и вообще перемаркированные NAND
сомневаюсь, уверен, что они работают или напрямую с производителями, или же с крупными дистриьютерами.
Кроме того, а что такое для SSD 1%/год
Это не меньше, чем afr для hdd.
На основании личного опыта я был уверен, что серверные (и десктопные класса выше среднего) ssd гораздо надёжнее, чем hdd, однако статистика backblaze это опровергает. У меня в использовании накопителей на пару порядков меньше, чем у backblaze, так что я склонен больше доверять этой статистике, чем своим лживым глазам.
Плохой анализ статистики
Зато хорошо согласуется с обзорами накопителей, т.е. например, если в обзоре Crucical перегревается, имеет проблемы с прошивкой, то вполне логично увидеть его в списке проблемных.
Емнип DELLBOSS VD - это виртуальный диск, презентуемый контроллером Dell PERC для операционной системы. А внутри там могут быть какие угодно физические диски.
Наличие этой строки как-то резко подрывает доверие ко всему остальному.
А вот это серьезнее всего остального.
Наличие этой строки как-то резко подрывает доверие ко всему остальному.
почему? собирали скриптами, которые в каких-то конфигурациях не умеют читать название накопителя. но там, где они умеют, ошибок быть не должно. читайте просто эту строчку как «модель накопителя не установлена».
на расчёт итогового afr это никак не влияет, а для расчёта в разрезе моделей данных маловато (разве что о паре моделей сигейта можно делать какие-то выводы).
Backblaze опубликовал статистику выхода из строя загрузочных SSD, всё не очень радужно