Microsoft Security Essentials — теперь через Windows Update

    Сегодня на блоге MVP Corrine появилась новость о том, что антивирус MSE ныне поставляется как рекомендуемое обновление в Windows Update. Это изменение очень радует, ибо многие пользователи не обращают внимания на антивирусы и прочие дребедени, предпочитая нажимать на подтверждения всех обновлений. Теперь же Microsoft выполнила свой моральный долг, обеспечив полную безопасность своей операционной системе (вопрос, конечно, в качестве, но недавние фэйлы McAfee, Kaspersky и других заставляют задуматься, а так ли уж надёжнее сторонние продукты?).

    Напомню, что антивирус доступен для лицензионных копий Windows XP/Vista/7 при условии домашнего использования или в рамках малого бизнеса.
    Подробнее об обновлении
    По материалам DownloadSquad.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 121

      +1
      Уж лучше что-то, чем ничего! (я про антивирус в системе)

      Хотя, безусловно не умаляя достоинств файервола в W7 по сравнению с ХР, я бы выбрал не менее бесплатный Comodo Internet Security. Антивирус может там и послабее (хотя кто знает?) но связка файервол+хипс+даже слабый антивирус однозначно сделает своё дело.

      При обязательном условии наличии правильно работающей прокладки между креслом и монитором :)
        +9
        Не тролинга ради, можете объяснить плюсы файервола Comodo в сравнение c нативным?
          –3
          файервол+хипс

          Ну и нативный брандмауэр тоже хорошо, но режим обучения в комодо — это лучше.
            +9
            Режим обучения это просто дополнительная уязвимость (хоть и уровня прокладки), позволяющая поскорее нажать кнопку «Пустите меня к танцующим поросятам».
            Зато нативный брандмауэер поддерживает:
            Различные профили для разных служб (уже преднастроенные для стандартных служб).
            Различные профили для разных типов сетей, с автоматическим определением доменных сетей.
            Различные профили для разных типов подключений (LAN/RAS/Wireless)
            Централизованную настройку через политики или автоматизированную через netsh
            Интегрированный IPSec.
            Я не пользуюсь другими десктопными файрволлами, но очень удивлюсь если Comodo поддерживает хотя бы половину этих возможностей.
              +3
              Строго говоря, Comodo тоже использует «встроенный» файрвол: Comodo Firewall, равно как и Windows Firewall with Advanced Security — это просто шеллы ко встроенной Windows Filtering Platform
                0
                Ну чтож, молодцы, что используют специально предназначенное API вместо изобретания руткитов как делают многие.
                Я бы не стал называть это «оболочками» так как API хоть и предоставляет отличный функционал, он лишь базовый. Большая часть вышеперечисленных возможностей реализована не на уровне WFP, а выше.
                –5
                не уверен но подозреваю что Online Armor Free умеет больше чем нативный.
                  +2
                  Если сравнивать по сейловым фичам с красивыми названиями, то конечно их будет больше. Если говорить о фичах безопасности — Online Armor Free умеет куда меньше.
              0
              Как сразу бросающееся в глаза — связкой. Антивирус, хипс и файервол по отдельности никогда не будут так же мощны, как всё в соединении. Пример: при комбинировании сторонних файера и антивируса довольно сложно настроить политику сетевого доступа браузера, поскольку в сеть он лезет через локальную проксю веб-монитора. И отключить веб-монитор нежелательно, потому как скрипты зачастую выполняются «налету», потому резидент может не перехватить зловредный потенциал.

              Плюс наследуемость ограничений.

              Ничего не скажу — в W7 файервол значительно улучшился по сравнению с ХР. И это уже не насмешка, а реально неплохой продукт. Но — будем корректны: Microsoft не занимается поставкой решений для безопасности. И пусть отдаст эту нишу тем, кто в этом не первый год собаку съел.
                0
                Comodo одинаковый что на XP, что на Семерке.
                +2
                В W7 вы получаете встроенную комбинацию из UAC'а, антивируса MSE и брандмауэра. Связка по функционалу полностью аналогична или превосходит пакеты типа Zone Alarm, Outpost и т.д.
                Из минусов брандмауэра можно отметить не самый удачный интерфейс. Но как только удастся найти как переключить брандмауэр в режим White List (по умолчанию стоит Black List), то все проблемы сразу решаются. В комплекте поаставляется набор довольно грамотно составленных правил для системных сервисов, так что при переключении в White List VPN, DNS и т.д. работать будут.
                Что касается самого антивируса — то по сравнению с KAV и (вот уж действительно, как в анекдоте про меч и камень), NOD32 MSE оставил приятные впечатления. На глаз падение производительности системы не заметно, те не менее при попытке запуска зараженного файла антивирус всегда срабатывает (если, конечно, в базе есть сигнатура вируса). К тому же интерфейс MSE упрощен до минимума, но не до, как это часто бывает у MS, идиотизма.
                  –3
                  > В W7 вы получаете встроенную комбинацию из UAC'а, антивируса MSE и брандмауэра. Связка по функционалу полностью аналогична или превосходит пакеты типа Zone Alarm, Outpost и т.д.

                  Какое-то уж очень смелое заявление.
                    0
                    Мне лично ничего такого такого на ум не приходит, что было бы возможно в названных пакетах и нельзя было бы сделать микрософтовскими средствами.
                    Блокировка определенных WIN API по приложениям — UAC.
                    Настройка прав доступа к сети по приложениям — брандмауэр. Всякие режимы невидимости, обучения уровни сообщений — как таковых таких фич нет, но всё настраивается правилами.
                    Антивирус — MSE. Есдинственное, чего может нет в MSE — это антифишинг и фильтрация SMTP на лету. Ну это по идее умеют делать все нормальные браузеры. Лично для меня функции не первоочередные.
                    Интеграция с системой безопасности со всеми плюшками (сисадмины оценят).
                    Да и еще маленький плюсик — оно всё бесплатное.
                      0
                      Ну вот чуть ниже написано много всякого. Это для вас пустые слова?

                      И что UAC уже умеет говорить о подозрительной активности после повышения прав до администратора?
                        0
                        Как правило, после повышения прав до администратора, если вирус нормально написан, то что-либо сообщать уже поздно.
                          –2
                          Нормальные средства защиты хорошо отработают и в этом случае.
                            +1
                            Это уже будет соревнование кто кого быстре и хитрее. Обычно качественные свежие вирусы побеждают.
                          0
                          UAC как минимум позволяет проверять цифровую подпись файла, что уже достаточно неплохо.
                          Так например файл подписанный доверенным издателем вызовет запрос UAC с плашкой зеленого цвета.
                          Файл с фальшивой подписью, отмечается красной плашкой, ну и в остальных случаях плашка серая.
                          Так что да, UAC помогает определить подозрительный файл до повышения прав. А если файл уже начал проявлять активность — трепыхаться обычно поздно.
                            +1
                            > UAC как минимум позволяет проверять цифровую подпись файла, что уже достаточно неплохо.
                            Боюсь вас огорчить, но все нормальные системы защиты давно это делают.

                            > А если файл уже начал проявлять активность — трепыхаться обычно поздно.
                            Типа HIPS это просто так и его можно спокойно выкинуть? А пацаны-то и не знают…
                              +1
                              А то, пацанам же продавать надо.
                              HIPS конечно может помочь потрепыхаться, но первого правила не меняет. Если вы запустили на своем компьютере приложение злоумышленника, это больше не ваш компьютер (http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc722487.aspx). Какое бы дорогое решение на нём ни стояло.
                                0
                                Среднестатистическая зараза замечательно отлавливается и блокируется в процессе выполнения. Ей просто не дают сделать ничего опасного.
                                  0
                                  Среднестатистическая зараза прекрасно отлавливается и с помощью сигнатур любым антивирсом. Проблемы то как раз из за «выдающихся» зараз.
                      +1
                      NOD32 MSE

                      недоумеваю
                        0
                        Наверное, следовало поставить дефис. По сравнению с KAV и NOD32 — MSE…
                          –1
                          Это тире.
                        0
                        Попробуйте отключить эвристик и распаковку в любом антивирусе — получите прирост производительности. В данном случае просто имеем практически чисто сигнатурную базу у MSE — она всегда будет быстрее эмуляторов и депакеров. Да только с учётом того, что любой вирус сейчас снабжается пакером-протом, сигнатурный детект выглядит довольно убого.

                        Вот и выбирайте — скорость или безопасность.

                        Касательно UAC — это мне лучше не рассказывать, с его постоянными запросами и отсутствием элементарной управляемости можно чокнуться. Брандмауэр — да, хорош, не спорю. Но это пока новый. Первый удар будет как раз в обходку брандмауэра Windows — выдержит ли и будет ли успевать Microsoft с обновлениями, это покажет время.

                        На счёт антивируса — подчёркну: богатый сигнатурный детект. Слабый антируткит. Слабая база анпакинга. Эвристик и эмулятор — ниже среднего.

                        Вот, как-то так…
                          +1
                          Стоит ещё добавить практически нулевую самозащиту.
                            0
                            Спасибо, но я умышленно упустил этот факт.

                            Дело в том, что при активном заражении любой антивирус завалить абсолютно не проблема. Но важно это заражение пропустить. MSE это сделает без соответствующей сигнатуры — как я говорил, эвристик у него слабый, а потом уже обновить сигнатуры не сможет — ему не дадут :)

                            Касательно выноса его в ходе заражения — ну что же, это тоже есть — но кто не грешен? ;) SpiDie, старый добрый Baggle — примеров можно много привести…
                              0
                              Эвристика у MSE как раз одна из самых сильных ;) В тесте AV Comparatives — 3-е место среди 20 антивирусов, на одном уровне с Касперским.
                              cut.ms/3HI
                                0
                                То есть у MSE тоже есть песочница и эмулятор? ;)
                      +2
                      А как он в сравнении с другими бесплатными решениями? Я вот уже несколько лет использую Avira Antivirus Free, рекламное окошко при обновлении убирается мгновенно небольшим скриптом — вроде никаких проблем, и ресурсов практически не ест… Есть ли у «родного» антивируса какие-то особые преимущества?
                        +1
                        Я вообще пользуюсь Panda Cloud. К слову, они сегодня тоже обновили антивирь, накидав функций, типа сканера ссылок и т.п., но Windows далеко, поэтому не попользуюсь пока.
                        Отзывы о самом антивирусе в целом положительные. Именно как антивирус он неожиданно хорош, хотя особых прям преимуществ я в нём не углядел. В тестах всяких изданий отзывы почти восхищённые
                        Softpedia
                        CNET
                        Softonic
                          +1
                          Родной теперь искаропки, а это значит что не надо искать «скачать антивирус бесплатно» + он лёгкий, практически незаметный. Во всяком случае мне не разу не приходилось его отключать во время тяжелых дисковых операций, как, например каспера.
                            0
                            О каком рекламном окне вы говорите? Что то не замечал такого…
                            Тоже пользуюсь авирой (половину служб отключаю сразу). Плюс отключенный авторан, в качестве файлового менеджера total commander с включенным показом скрытых папок и файлов (чтоб на новая папка.exe не щелкнуть случайно)
                            +1
                            вопрос вот в чем — будет ли он автоматом ставится, если в системе уже установлен антивирус.
                              +1
                              нет, это опциональное обновление. Если не хотите, чтобы мозолило глаза — его можно скрыть.
                                0
                                точно, извиняюсь, не обратил внимания. однако, мне кажется, что те юзерам, которым бы стоило push'нуть MSE в качестве обновления, редко заглядывают в необязательные обновления и ставят их.
                                  0
                                  Возможно и так, но тем не менее, нельзя им форсировать установку ПО, а тем более антивируса против их воли, хоть иногда и хочется… :(
                                    0
                                    Если у вас домен — то можно push-нуть MSE при помощи WPKG
                                    (http://wpkg.org)
                                    Если нет — то можно поставить клиента WPKG на такой комп.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +13
                                  А что в нем плохого? По умолчанию он ставит только обновления, касающиеся безопасности и базовой системы, весь доступный софт (как и Security Essentials) в опциональных обновлениях, которыe надо выбирать ручками, а ненужные можно убирать из списка навсегда. Пренебрегать патчами, касающимися безопасности системы, я бы все-таки не стал.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      да ставь линукс, чего уж там
                                      там такие маньяки в почете
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          0
                                          Знаете, я порекомендовал бы Вам следующие статьи:

                                          Защита домашних ПК от компьютерных угроз. Часть 1 – актуальность
                                          cut.ms/Ykw

                                          Защита домашнего ПК от компьютерных угроз. Часть 2 – основные виды угроз
                                          cut.ms/TbB

                                          Защита домашнего ПК от компьютерных угроз. Часть 3 – основные методы защиты
                                          cut.ms/Yqv
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      –7
                                      >По умолчанию он ставит только обновления, касающиеся безопасности и базовой системы

                                      WGA Notify и хотфикс для защиты от кряков активации — это к какому пункту относится из перечисленных?
                                        +8
                                        Это обязательное, но ОТКЛЮЧЕННОЕ по умалчанию обновление
                                          0
                                          Отключенное где и кем? Может я плохо смотрю, но оно по-умолчанию галки стоят всегда. WGA notify не ставится только при условии WSUS/SMS, о них вообще не говорю. На пользовательских машинах без таких извратов эти апдейты идут обязательно и автоматом.
                                            +1
                                            Не первый раз ставлю Win7. Да, обновление для Windows 7 (KB971033) обязательное, но для того, что бы его установит надо ручками поставить напротив него галочку. Да, галки стоят всегда, но это исключение которое меня всегда удивляет.
                                              0
                                              Чудеса. Может у меня дистрибутив неправильный, ставил только корпоративный W7, там никогда не видел обязательных обновлений без уже установленных галочек. Это не действие-ли кряка случайно?
                                                –1
                                                Если быть точным, то это важное, но не критичное обновление. И нет, это не действие кряка. Вообще какое-то смешное обновление. У меня лицензионный софт и мне эта антикрякалка как собаке пятая нога. Смысла ставить не вижу. А кто крякает, тот уж точно ставить не станет.
                                          –1
                                          Это относится к «нефиг воровать чужую собственность».

                                          Не хотите тратиться на вин — Open Source к вашим услугам.
                                            0
                                            Где я говорил про то, что у меня не лицензионная ось? Лицензии есть, проблема в ненужных обновлениях не попадающих под безопасность/улучшения.
                                              0
                                              Это такое же обновление как и все другие. Его ведь не пихают тайком.
                                              Вполне подходит под «обновления, касающиеся… базовой системы»
                                              Люди, грубо говоря, говорят: вот есть фикс, он поможет нам понять что вы действительно не пират. Мы рекомендуем его поставить.

                                              Ваш коммент habrahabr.ru/blogs/infosecurity/107059/#comment_3372504 в таком ключе, как будто вас напрягает забота мелкософта о его интел. собственности.
                                        0
                                        Увы, у себя так же отключил. Экономлю интернет трафик. 8(
                                        Вся надежда на анвир и комодо-фаерволл.
                                          0
                                          Цепь рвётся в самом слабом звене. Если вы не обновляете ОС, то надеяться только на антивирус и файрволл не особенно стоит.
                                        –11
                                        ставил как-то на один домашний компьютер… как-то неоправданно сильно загружает процессор даже в моменты простоя.
                                          +11
                                          Неправда. Ставил на множество компов и ноутов с лицензионной ОС и низкими конфигурациями — и он просто тихо делает своё дело.
                                            –2
                                            Ставил дома на 2 компа, тупили браузеры
                                              +1
                                              У меня браузеры не «тупили», но замедление работы было заметно.
                                              Впрочем, это происходит при установке любого антивируса.
                                                –5
                                                Ну nod, avast и kis я не замечаю туплений браузеров
                                                  +4
                                                  Минусующим — у меня лицензионная ОС на ноутбуке и лептопе, а любые замедления работы я научился замечать после работы в ХР на AMD K6-2 и 120 Мб оперативки :)
                                                  –4
                                                  Блджад! Ну не понимаю я современного школосленга! Не по-ни-ма-ю! Что означает слово "тупить"? Я лично знаю только 2 значения этого слова (не словарное определение, а смысл, словарное определение тут):
                                                  1. Делать острый предмет менее острым. Пример — затупить топор о камень.
                                                  2. Притворяться, выглядеть или действовать ниже интеллектуального потенциала индивидуума (сленг.) Синоним — "включить дурака".
                                                  Что подразумевается у современной молодежи под словом «тупить»? Объясните уже, может, я туплю (во втором значении)? Вот вижу словосочетание «тупили браузеры». Как именно они тупили? Или что они тупили? Зачем такие выражения на хабре?
                                                    +1
                                                    В данном контексте, очевидно, «тупили» = «тормозили», «медленно работали».
                                                      –1
                                                      Благодарю, но для меня это было неочевидно. Почему бы так было и не написать? Хотя вопрос и не к Вам, а к Dr.Death. Да и вопрос из разряда риторических.
                                                      0
                                                      Вы прослушали пятиминутку ненависти
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      +1
                                                      У моей матери Sempron2200 — вроде те же 1.5ГГц. Полёт нормальный.
                                                  –6
                                                  «пользователи не обращают внимания на антивирусы и прочие дребедени» также не обратят внимания на то что там есть в обновлениях, а если учесть что у большинства авто обновление и вовсе отключено то польза от данного нововведения ничтожна.

                                                  И подозреваю что у Microsoft будут проблемы из-за такого продвижения своего антивируса с ФАС.
                                                    +1
                                                    у большинства авто обновление и вовсе отключено
                                                    Имхо, только у владельцев пиратских копий.
                                                    Проблем не будет, ибо это необязательное обновление.
                                                      –4
                                                      Пиратских копий?… коих на порядок больше чем лицензионных?
                                                      А если и обновление необязательное то и устанавливать его мало кто будит, тем более проверка на лицензию. Потому данное нововведение нечего положительного кроме как не нужно идти на сайт и качать этот антивирус тем кому он нужен, коих наверно тоже пока не так много.
                                                        +1
                                                        Сразу видно, что Вы не пользуетесь Windows Update.
                                                          –3
                                                          Пользуюсь. Раз в неделю сам запускаю и ставлю все обновления… абсолютно все.
                                                            0
                                                            Тогда о каком заходе на сайт ради скачивания антивируса идет речь вообще? Оповещение о наличии новых обновлений -> переход к окну Windows Update -> выбор антивируса среди необязательных обновлений типа драйверов и доп.софта -> нажатие кнопки установки.
                                                              –6
                                                              Буквально месяц назад ставил Security Essentials. В обновлениях его не видел. Пришлось искать где его скачать и ставить. ОС XP
                                                                +3
                                                                Жжжжжесть. Вы топик читали? Это будет отныне. Раньше его надо было качать как отдельную программу — как и любой другой антивирус, который Вам тоже нужно было бы откуда-то скачивать. Теперь Вам его предложат в качестве рекомендуемого к скачиванию софта — причём я уверен, что он появится в списке при отсутствии установленного антивируса либо при наличии угрозы (антивирус выключен/базы не обновлены/прочее).
                                                                Выше я пытался разжевать, как это будет теперь.

                                                                Использую Security Essentials с момента выхода.
                                                                  –6
                                                                  Да читал неоднократно,
                                                                  спасибо за минус
                                                            +1
                                                            Я пользуюсь Windows Update… Подскажите, какого хрена он самовольно ОС перезагружает, и как объяснить ему что этого делать нельзя? У меня бывает важная задача запущена на всю ночь (конвертация видео, например)
                                                              +1
                                                              1. Отключите автоматическую установку, раз хотите контролировать этот процесс. Если будут обновления — Вы это увидите, а когда они скачаются — сможете перенести время перезагрузки, как делаю я, когда засиживаюсь за компом до утра.
                                                              2. Перенесите время обновлений на другой момент.

                                                              В каком месте проблема? Не надуманна ли она?

                                                              И подумайте об организации возобновляемых после перезагрузки действий, раз они так критичны. К сожалению, уже не могу подсказать и привести конкретные примеры по Вашему примеру, т.к. конвертирование видео забросил 5 лет назад — но тогда я это себе делал.
                                                                +1
                                                                Меня в принципе устраивает, что система обновляется сама, не отвлекая меня, но без моего согласия перезагружать компьютер, я считаю нельзя, даже если это критические обновления.
                                                                У меня иногда возникают такие задачи, когда компьютер нужно оставлять работающим на ночь, ожидая получить выполненную работу с утра. Та же самая конвертация видео или экспорт в лайтруме, да еще много чего…
                                                                  –1
                                                                  «Вам шашечки или ехать?»
                                                                  Если устраивает — пусть продолжает перезагружаться. Если не устраивает — переставьте галочку.
                                                                    +2
                                                                    Вот если бы была галочка «не перегружать без моей команды», то это было бы идеально. А так… У меня, например, руки доходят поставить обновления не чаще раза в месяц. И толку от такой «автоматики»?
                                                                      0
                                                                      Т.е. если у Вас аптаймы по 2-3 месяца — то Вы остаётесь с залатанными 2-3 месяца назад дырками? И толку от такого «обновления»? Зато был бы лишний повод поматерить «дырявую винду».

                                                                      К сожалению, в данный момент не могу посмотреть описание ни одного критического обновления, но смутно предполагаю, что там есть подписи, что потребуется обновление.
                                                                      Когда на OS X запускается обновление вручную, менеджер обновлений сразу помечает обновления, требующие презагрузки — и после обновления так же сразу появляется сообщение о необходимости перезагрузки.
                                                                        0
                                                                        Если бы обновление только сообщало, что хочу перезагрузиться, но не делало бы этого само при отсутствии какой либо реакции пользователя — я бы перегружался чаще.

                                                                        А насчёт матерения дырявой винды, так это вы меня с кем-то спутали. Я подобным не увлекаюсь.
                                                                          0
                                                                          Я не конкретно про Вас, извините :) Я про общую тенденцию :)
                                                                          Опять же про «просто кнопочку»: у меня с ноутбуком реально аптаймы до 2 месяцев — повод для перезагрузки обычно отсутствие электричества либо именно Windows Update. Если бы я нажал «перезагружусь сам» — я бы перезагрузился через 3-30 дней. Имейте в виду, что новые выходящие обновления с большой вероятностью не смогут установиться, пока не отработают предыдущие — сколь угодно критичными бы они ни были.
                                                                          А если Вы до сих пор хотите самостоятельно перезагружаться — уже чуть ниже написали про выключение этой фичи.
                                                                        +4
                                                                        Win+R — gpedit.msc — Конфигурация Компьютера — Административные шаблоны — Компоненты Windows — Центр обновления Windows — Не выполнять автоматчиескую перезагрузку при автоматической установке обновлений — Включить
                                                                          0
                                                                          Спасибо. Похоже, то, что нужно.
                                                                          Остался только вопрос почему этого нельзя было вынести в окно настроек.
                                                                            +1
                                                                            Если долго не перезагружаться после установки некоторых обновлений — появляются глюки, вплоть до полной неработоспособности сети.
                                                                        0
                                                                        В данном случае хочется ехать с шашечками :)
                                                                        Просто я считаю, что ОС должна делать то что ей скажут. Не хочу я отвлекаться на обновления, это вообще фоновая служба. Так почему она должна вмешиваться в мою работу, пусть сама по себе потихоньку обновляется, но в то же время самопроизвольно перезагружать компьютер — это наглость.
                                                                          +2
                                                                          Просто я считаю, что ОС должна делать то что ей скажут.
                                                                          Тогда бы никто никуда не уехал — каждый собирал бы свой велосипед.
                                                                          И если Вы хотите, чтобы ОС делала то, что ей скажут — так отключите автоматическое скачивание и отвечайте на оповещение в тот момент, когда Вам удобно.

                                                                          Но раз уж Вы так требуете и до сих пор материтесь, а не открываете любимый поисковик:
                                                                          1. Открыть Пуск->Выполнить, ввести gpedit.msc, нажать Enter.
                                                                          2. В открывшемся окне зайти в Local Computer Policy -> Computer Configuration -> Administrative Templates -> Windows Components -> Windows Update
                                                                          3. Двойной клик на “No auto-restart for scheduled Automatic Update installation”, в открывшемся окне выбрать Enable.
                                                                          4. Перезагрузить компьютер.

                                                                          Либо просто выполните NET STOP «windows update» с правами администратора, когда система покажет окно с выбором времени до перезагрузки.
                                                                            0
                                                                            Большое спасибо! Первый способ лучше всего подходит, так как компьютер перезагружается именно ночью, когда я вижу десятый сон.
                                                                    0
                                                                    А вы не пробовали жать отложить перезагрузку? там даже выбрать можно насколько отложить от 10 минут до 4 часов
                                                                      +2
                                                                      Нажимать не всегда получается. Бывает делаю работу, в рабочее время не успеваю сделать, оставляю до следующего дня. В течение рабочего дня никакие обновления не предлагаются. Прихожу утром на работу, а компьютер перезагружен, данные не сохранены, а Windows радостно сообщает, что установил обновления (это в XP, в семерке такого вроде нет).
                                                                      Виноват конечно сам, что не сохранил.
                                                                        0
                                                                        Виноват не в том, что не сохранил (хотя логично сохранять свою работу, чтобы форсмажоров избегать), а в том, что ленимся настроить обновление системы (проставить пару галок)
                                                                      0
                                                                      Вот именно от этого обновления я ставлю руками.
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                +14
                                                                Ну что же, теперь ждём «окно выбора антивируса» в европейской версии Windows.
                                                                  +3
                                                                  Не могу оценить насколько он эффективен как антивирус, но работает совершенно незаметно. Никаких воплей, внезапных сканов системы, мигания в трее и прочего. Первый антивирус, который простоял более полугода на всех рабочих машинах.
                                                                    +3
                                                                    А можно ли его использовать на рабочих местах? Установленный передо мной Касперский подходит к концу срока действия — собираюсь вводить Security Essentials.
                                                                      +1
                                                                      Можно, бесплатно, но если не ошибаюсь только если у вас 10 или менее компьютеров.
                                                                      +3
                                                                      Этот «малыш» у меня ловил все (правда немного этого всего то и было пара вирусов за пару лет), после него, касперский к примеру, ничего не нашел.
                                                                        0
                                                                        А у меня пропустил пару троянов. Узнал я об этом по косвенным признакам, когда они уже начали себя проявлять. Вернулся на каспер.
                                                                      0
                                                                      Теперь же Microsoft выполнила свой моральный долг, обеспечив полную безопасность своей операционной системе
                                                                      В 1995 году официально вышла новая версия Windows — Windows 95. На пресс-конференции, посвящённой её выходу, Билл Гейтс заявил, что с вирусной угрозой теперь покончено.
                                                                        –3
                                                                        Мой опыт с этим АВ закончился когда я поставил его на работе, но не смог обновить ибо стояла прокся.
                                                                        Найти какие-либо настройки я не смог. Включаться она отказывался.
                                                                        Не понятно (с)
                                                                          +6
                                                                          Практически все МС продукты используют прокси из IE.
                                                                            –2
                                                                            Полагаю что так. Но ни на моем, ни на других компах не удалось обвновить его.
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                +1
                                                                                «на что вам надо — не ответим, что не надо — зафлудим»… ) ожидаемо.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                            +1
                                                                            Наехали на человека )
                                                                            Мои коллеги тоже говорили о такой проблеме.
                                                                            Им пришлось помучаться чтобы обновиться в первый раз, потом проблем не было:

                                                                            > На ru-board.com вывесили способ научить MSE обновляться через прокси (при условии что в прокси отключена авторизация).

                                                                            > Метод:
                                                                            > 1. Запуск cmd от имени администратора
                                                                            > 2. netsh winhttp import proxy ie
                                                                            > 3. Запуск обновления в MSE.
                                                                            > Всё.

                                                                            > Этот самый прокси сначала должен быть прописан в настройках IE.

                                                                            Возможно эту проблему уже исправили, но она была точно. Запрос в гугл «microsoft security essentials proxy» тому свидетель )
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                0
                                                                                Заодно этой же командой все остальные продукты MS будут приучены к прокси.
                                                                              +3
                                                                              А еще у БГ (который WHGIII) сегодня день рождения. Подарок такой.
                                                                                –1
                                                                                Боюсь история с европейскими судебными антимонопольными разбирательствами вскоре повторится… :)
                                                                                  0
                                                                                  Если пользователь не обращает внимание на «дребедени», то то, что ему предлагают скачать языковых пакетов на гиг он тоже не заметит (см. скриншот вверху).

                                                                                  А если честно, то это позитивно для клиентов ОС Windows. Вот только вряд ли MS сильно зайдет на антивирусный рынок.
                                                                                    –1
                                                                                    He каждый пользователь владеет Ultimate-редакцией.
                                                                                      +2
                                                                                      Да, это достаточно дорого. Но даже внимательность никто не отменял — меня всегда поражали объемы часто неныжных апдейтов. Вот дома из пакета MS Office Enterprise (кстати, лицензионной!) не установлен Outlook — ну не нужен он мне дома — так апдейты для него постоянно предлагают скачать. Ну зачем мне ни?
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      0
                                                                                      заставляют задуматься, а так ли уж надёжнее сторонние продукты?
                                                                                      блин, ну уж очень рекламно!
                                                                                      буэ.
                                                                                      учитывая то, что виндовс латают-латают — да всё никак не залатают, сложно ожидать от продуктов микрософта защищенности.
                                                                                      да и юзабилити в вопросах безопасности вызывает раздражение.
                                                                                      вот тот же комодо сколько у меня стоял — меня ни разу не напрягло его «разрешить ли ....». а когда виндовс спрашивает — он это делает так неадекватно, что бесит.
                                                                                      да и… громких событий типа «антивирус микрософт пропустил вирус» не было лишь потому, что это никого не удивляет. все относятся к этому как к ожидаемому и мало кто считает микрософтовский антивирус таки антивирусом (кроме поклонников микрософта).
                                                                                        0
                                                                                        хороший антивирус, ниче не скажешь:
                                                                                        netspider.com.ua/index.php/2010/11/03/viruses-vs-microsoft-security-essentials/

                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                        Самое читаемое