Нил Деграсс Тайсон отвечает на вопросы



    Американский астрофизик, доктор наук, писатель, популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон отвечает на вопросы читателей журнала «Тайм». У этого замечательного деятеля есть свой сайт и твиттер. Например, сегодня из его твиттера я узнал, что из-за преломления света, рассвет наступает на пять минут раньше, чем встает солнце, а закат наступает на пять минут позже. Это означает, что 21 марта, в день равноденствия ночь для нас не равнялась дню — ночь была на 10 минут короче.

    Вообще об этом человеке можно много рассказывать, но я думаю, лучше послушать его самого.

    Комментарии 29

      +19
      Если публике нравится этот человек так же, как он нравится мне, то я продолжу переводы его выступлений.
        +3
        прошу, продолжайте!
          +3
          Мне вот это видео про НЛО понравилось. www.youtube.com/watch?v=plRgqr7L2eY&feature=related
          Его даже можно в раздел юмор отправить.
            0
            Пожалуйста, свою дорожку делайте на 20% громче
            0
            Да, интересный человек. Переводите;)

            «из-за преломления света, рассвет наступает на пять минут раньше»
            Вообще, всегда интересны такие небольшие, но удивительные научные приложения. Буквально вчера из фильма BBC узнал, что из-за высокой плотности Солнца свет от его ядра до его же поверхности идет 200 тысяч лет, а от поверхности до Земли — 8 минут. Ну а про то, что многие звезды, которые мы видим уже мертвы, думаю, многие знают.
              0
              > Ну а про то, что многие звезды, которые мы видим уже мертвы, думаю, многие знают.

              Это какие, например? Мы видим не так много звёзд (несколько тысяч), большинство из которых максимум в десятках тысяч световых лет. Остальное только в телескоп :-) Десятки тысяч лет для звёзд — сущие пустяки :-)
                0
                мм, возможно, ошибся. Поищу пруф-линк.
                0
                Вы уж простите меня, но согласно закону относительности Эйнштейна — скорость света — это величина постоянная. Таким образом — не свет идет 200к лет до поверхности, а что-то другое. Что именно?
                  0
                  Именно свет. Но плотность ядра настолько велика, что постоянно происходят преломления, столкновения с водородом и гелием, в результате чего и получаются такие цифры. Если вам интересны подробные расчеты, то лучше обратитесь к BBC:)
                  Если всё еще не верите, то пруф — «BBC: Солнце».
                    0
                    А как насчет того, что даже величина постоянная не помогает выбраться ему из черных дыр?
                      0
                      Я единственного не понимаю в вашем комментарии — вас смещает главная фундаментальная физическая постоянная, которая определяет свойства пространства-времени или вы своим вопросом в принципе ставите под сомнение этот постулат?
                      Я вам так скажу — дабы не вдаваться тут в достаточно длинные рассуждения — скорость света и при падении в черную дыру, и при прохождении точки горизонта событий является величиной постоянной, но необходимо помнить, что при скоростях близких к скорости света меняет пространство-время и наши земные представления о происходящих там событиях являются уже скажем так не совсем корректными.
                      Самое простое — это почитать википедию на этот счет (раздел падение в черную дыру).
                      +1
                      Скорость света в _вакууме_ — величина постоянная.
                    0
                    Интересно, ждем новых переводов.
                      0
                      Это отличный человек! Все бы так рассказывали: www.thedailyshow.com/watch/wed-january-28-2009/neil-degrasse-tyson (сорри, на английском)
                        –9
                        «Может быть философы заинтересуются этими вопросами, но для учёных они не имеют смысла» (С).
                        Не хочу показаться снобом, но эта фраза ярко показывает ущербность американского стиля образования. Человек знающий, что все науки вышли из философии не может так пренебрежительно говорить. Тем более физик, изучающий вселенную.
                          0
                          Тут скорее всего ближе к «Восстанию масс» Ортеги. Ознакомьтесь если не читали.
                          0
                          «При какой температуре плавится число 7» © :)

                          Очень жаль, что в большинстве своем — физику, математику, да любые науки, преподают занудно и заунывно. Принимают лишь с целью зазубрить, сдать и забыть.

                          А ведь если конкретно этот человек преподает в какой нибудь школе, ВУЗе, вряд ли его лекции прогуливают студенты :)
                            +1
                            Смотрел с интересом, особенно порадовала точка зрения насчет детей и их миропознания на ранних этапах жизни. Сам вспоминаю как переломал кучу игрушек, а потом в классе восьмом сидел с паяльником чтобы наоборот что то сделать.
                              0
                              «ночь для нас не равнялась дню — ночь была на 10 минут короче» — как это вы вывели?
                                0
                                посмотрел ещё утром в вашем блоге) но я бы встретиться хотел с Фейнманом)
                                а про переводы — продолжайте!
                                  0
                                  Я сначала подумал, что индус.
                                  Интересно мужчина вещает.
                                    +3
                                    У меня только что появился еще один любимый ученый-современник, наряду с Фейнманом :)
                                      0
                                      Точно такая же ситуация и у меня :)
                                        0
                                        Раз уж мы начали про ученых и наших современников.
                                        Милованов Владимир Петрович — наш современник, который пишет про синергетику и самоорганизацию.
                                        Уже 5 книг, на его счету, с очень интересными мыслями в них.
                                          +1
                                          +1. Особенно впечатлили его слова об Исааке Ньютоне.
                                          +4
                                          «Я очень хорошо знаю, кто такой доктор Тайсон.
                                          Это он несёт ответственность за лишение Плутона статуса планеты.

                                          Мне нравился Плутон.
                                          Следовательно мне не нравитесь вы.»

                                          Шелдон.
                                            +2
                                            Не на 10 минут, а на 20. Потому что день стал на 10 длиннее, ночь стала на 10 короче.
                                              +1
                                              Да, все таки ученые, которые умеют так интересно рассказывать про науку просто гениальные и незаменимые люди!
                                                +1
                                                А переводы Ричарда Фейнмана планируются? Или уже всё перевели?

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое