Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Спасибо, такой опыт нужно знать каждому.
приложение теперь будет работать бесплатно лишь 5 раз.

Удаление и повторная установка сбрасывают счётчик?
Да, счетчик сбрасывался. Т.к. одним из плюсов была простота изменения приложения, то серверную часть для такой проверки я, конечно же, не стал делать.
Вы, по-видимому, расчитывали на сознательных покупателей :) А сколько, если не секрет, стоили платная версия и версия без рекламы?
99 центов и то, и другое.
До сих пор огромное количество приложений, где есть опция «поставь лайк на facebook» или «зафоллови нас в твитере» и получи игровые бонусы, выдает эти самые бонусы просто по нажатию кнопки и открытию браузера, без проверки на то, выполнил ли ты задание реально. Мини-лайфхак.
Или наращивают на 2?
Почему-то никогда не делают такой вывод, что далеко не каждое приложение нужно монетизировать.
Вы заблуждаетесь — в маркетах много приложений бесплатных и без рекламы.
а как жить то тогда разработчику?
Делать следующее приложение. Платное, но не вызывающее у людей вопросов типа «а за что я плачу»?
Интересный у вас подход. Я думаю, любому должно быть очевидно, что, используя результаты чужого труда, он платит за чужой труд. Или, по-вашему, тут могут быть варианты?
По-моему, всё немножко сложнее, чем вы сейчас обрисовали. Разъяснить?
Да, если это вас не затруднит.
Каждый разработчик выбирает удобную ему стратегию завоевания рынка. Разработка пары-тройки абсолютно бесплатных качественных приложений без рекламы (кроме ссылок на программы того же разработчика) с целью обрести достаточно большую аудиторию лояльных пользователей, часть из которых в будущем будет покупать уже платные программы разработчика — вполне себе нормальная стратегия.
Безусловно, это — хорошая стратегия. Однако, как вы верно заметили, это разработчик выбирает такую стратегию, а не пользователь задаётся вопросом «а за что я плачу». Т.ч. ваше разъяснение — к совсем другой теме.
Не знаю как вы, а я почти всегда задаюсь таким вопросом, когда трачу деньги. Ответы бывают самыми разными. В т.ч. такими как «этот чувак делает классные программы, надо как-то простимулировать его труд, держи мой доллар, чувак!», да.
Иногда хорошее бесплатное приложение без рекламы не явно рекламирует другие приложения от того же разработчика просто через страницу в сторе или через ссылку внутри приложения «more from us» или подобную.
Заработать имя и дорого продаться.
иногда мне даже кажется, что лучше придумывать приложение, основываясь на идеях его монетизации.
Многие считают, что я им чего-то должен

рейтинг приложения — опустился с 4.73 до 3.04

Вот делай людям добро — а они хамством ответят.
Совершенно логичная реакция. Обновил приложение и получил облом. Обида на себя, что не посмотрел перед обновлением отзывы на маркете, вымешивание обиды + предупреждение других. Данный подход монетизации был довольно распространен некоторое время назад и я отключил авто-обновление, чтобы не портить себе настроение. Читал отзывы перед каждым обновлением, потом всё это надоело и перестал париться по мелочам.
Главный критерий, который снизил доход: «на российский рынок (точнее, даже на один единственный город), сезонное».

Вполне можно было вначале попробовать добавить пару-тройку платных функций в БЕСПЛАТНОЕ приложение и посмотреть тенденцию, оставив рекламу в той версии, где не воспользовались дополнительным платным функционалом.

Затем, по итогам дохода и загрузок приложения сделать вывод: или доп. платные функции сделать бесплатными, или добавить еще другие платные функции (предоставить ассортиментный выбор функционала потребителю для удовлетворения целевого запроса за минимально возможную стоимость).

Можно ссылку на приложение (сюда ответом или в личку)?
Да, как-то в топике я это не очень внятно объяснил — была в приложении одна опция, которую можно было купить, — отключение рекламы. Количество покупок примерно равнялось 0.

Ссылку на приложение отправил в личку.
Не могли бы Вы и мне отправить ссылку на приложение? Я не писал под андроид около 2 лет, сейчас с выходом нексус4 задумываюсь над возвращением в ряды разработчиков. Спасибо.
Тем не менее это успех.
Да, рейтинг снизился, но, как вы написали сами, установки и активные установки продолжили расти, а доход вырос почти в 20 раз. Так что, не знаю что лучше — иметь бесплатное приложение с высоким рейтингом, как повод для гордости, или иметь платное, в котором раз в 3 месяца капнет чего-то на кружечку пива.
На мой взгляд самый безболезненный для пользователя способ монитезации существующиего приложения — добавление новых возможностей (например настроек), заблокированных по умолчанию и разблокируемых через In-app purchase. И рейтинг от такого не страдает.
Я думал-думал как лучше монетизировать, и в результате выложил бесплатно здесь и на 4PDA полную версию, со словами — если нравится — идите в маркет и купите =)
Не очень прибыльный способ пока что — меньше 10 установок платной версии в день.
Но зато и рейтинг не падает :)
Можно было попробовать опубликовать платную версию обновления данных сразу со «маркетинговой завлекухой» по имени СКИДКА. И сбросить цену до приемлемого для вас минимума. Во первых, для того, чтобы не шокировать пользователя резким переходом от бесплатной версии к платной, и во вторых, чтобы гарантировано захватить часть аудитории, «ведущуюся» на слово SALE. Я, кстати один из них, но «ведусь» я сознательно.
Думаю, такой переход был бы более плавным, и реакция пользователей была бы не столь резкой, примерно такой: «Блин, приложение теперь платное. Хотя цена смешная, пожалуй куплю.». И уже при следующем платном обновлении, пользователь будет менее критично относится к факту платности приложения, поскольку при прошлом обновлении переход на платную версию обошелся ему, как говорится, «малой кровью», а теперь он подсознательно будет готов заплатить за то, что уже однажды покупал.
В вашем случае лучшем вариантом было бы сделать дополнительную платную версию с отключенной рекламой и парой дополнительных фишек.
В принципе реакция пользователей вполне нормальная. Если ты пользуешься приложением какое то время, а потом при обновлении тебя вдруг посылают, минусы в рейтинг последуют незамедлительно.
Сам сейчас готовлю платную версию приложения и выбрал именно вариант с PRO версией. Правда тут кроется геморой с поддержкой двух версий сразу ((.
ИМХО лучшем способом было бы конечно убрать рекламу и добавить новый функционал, который уже предлагать за деньги. Такой подход был бы пользователями воспринять, как естественный.
Вполне предсказуемый результат.
На первый взляд выпуск новой premium-версии кажется наиболее безболезненным выходом. Конечно, без рекламы и с более ценным функционалом. Главная сложность как раз в повышении ценности, достаточном для успешных продаж.
А это случайно не то приложение про развод мостов в питере? Если да, то именно то, что ваше приложение стало платным побудило меня написать и выложить в маркет свое бесплатное (это был фактически мой первый опыт андройд приложения, было интересно поковыряться) :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.