Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Какие-то они там в Штатах отсталые, у нас IM-клиентам пользуются все слои населения у кого есть контект с Интернетом, у меня 4 постоянных почтовых ящика и 4 IM-клиента, можно конечно и больше завести, но пока и этих хватает.
По себе судишь
По обычным пользователям сужу и своим знакомым и возраст людей в данном случае никакого значения не имеет:-)
Акцент не на том, чем пользуются, а какпользуются.
Старики - как почтой в новом флаконе, а молодежь - как более интерактивную систему.
И по-моему ситуация весьма и весьма правдоподобная (тоже по знакомым сужу)
Извечная и надуманая проблема:"Отцы и дети", всё это полная фигня, всё зависит от человека и возраст здесь абсолютно ни при чём.
Вопрос отцов и детей, воспитания и т.д. - это уже отдельная тема.

Повторюсь - из новости вовсе не следует, что штаты отсталые и IM-клиентами там не пользуются. Это единственное возражение вашему предыдущему комментарию.
все зависит от потребностей того или иного человека... когда есть короткое соединение с инетом (диалап), то куда лучше написать какоенить большое письмо родственникам, а если есть возможность "посидеть", то ничего лучше IM нет...

также при внутрикорпоративном общении сотрудников иногда предпочтительней почта, хотя есть варианты когда без аськи не обойтись
Вы абсолютно правы, с Вами очень сложно не согласиться.
Взрослые респонденты работают, а IM'ы очень часто отвлекают.

— привет!!! как дела???
— ну че молчишь????
... и прочее.

Там очень мутно написано про цели использования. Описаны только свиданки, разрывы и общения со старыми друзьями. Лично я для работы IM'ы практически не использую — только почту. Потому что на instant сообщение нужен instant ответ, а быстро и качественно переключаться между разными задачами я не умею.
А я (стыдно признаться)ни разу не пользовался IM-клиентом. Но аккаунты аськи и скайпа - есть
кстати, именно поэтому пугает внедрение в IMки еще и голосового общения... там ответ должен быть совсем уж instant
А чего боятся? Offline спасет отца русской демократии :-)
Оффлайн - это слишком кардинально, инвиза обычно вполне хватает :)
Это совсем не страшно, у меня для общения через Skype есть гарнитура и разговариваю я с Забугром исключительно через Skype, а то бы я давно обанкротился разговаривая с зарубежом через телекомы.

Я себе специально купил ноутбук с встроеной вебкамерой для того чтобы участвовать в видео конференциях.

"Ватсон, это же элементарно."

Главное сделать первый шаг, а там пойдёт всё как по накатаному:-)
Со скайпом отдельный разговор, к нему претензий нет - специализация такая.
А вот то, что голосовые возможности появляются в обычных мессенджерах (Google Talk, Yahoo, MSN) - это уже стрёмно, когда народ не просто стучится, а уже звонит :)
Ко мне в Google Talk пока никто не звонил из нежданых гостей, Yahoo я пока не активировал, а MSN у меня стоит по умолчанию.

Стрёмного пока ничего не наблюдаю, при желании есть возможность послать всех нежданых гостей ко всем чертям:-)
Посылание - (даже с самыми адекватными представителям рода человеческого) это ухудшение отношений и/или внесение непонимания.

А есть ведь решение гораздо проще - тот же самый скайп. Весь голос - через него. IM - через стандартные мессенджеры. И никаких проблем :)
Я вобщем-то так и делаю:-)
ну вот, все гениальное просто - мухи отдельно, компот отдельно ;)
Небольшое упущение - Во многих конторах запрещают пользоваться ICQ.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории