Комментарии 24
Эта статья начинает собой цикл из нескольких об использовании Hackintosh в повседневной работе [для разработки под OSX/iOS платформу]...будет написано
Эта статья начинает собой цикл из нескольких об использовании хакнутой Windows 10 в повседневной работе для разработки под Windows платформу...?
Мы — программисты. Мы ценим чужой труд, чужой код, уважаем и соблюдаем лицензии на чужой код. Мы зарабатываем достаточно, чтобы купить себе и софт и железо для нашей работы.
Мы ценим чужой труд, чужой код, уважаем и соблюдаем лицензии на чужой код.
Кстати, интересно, можно ли приобрести OSX отдельно от мака? Если нельзя, то позволяет ли законодательство использовать OSX, приобретённую с маком для сборки хакинтоша?
Хорошо описано, например, в книге Licensing Intellectual Property: Law and Applications, by Robert W. Gomulkiewicz (ссылка).
Я думаю, что продавать их вот так это юридически одно, а купить макос и поставить самому это юридически другое.
The software… licensed, not sold, to you by Apple...
This License allows you to install and use one copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time.
Это с одной стороны. Должна быть бирка эппл. Но с другой стороны, вопрос, какую силу это всё имеет с точки зрения законодательства РФ. Тут интересно юриста послушать.
Расскажу короткую байку. Я когда-то присутствовал на конференции по условно патентоведению и там был юрист, который уверенно говорил, что согласно нашему законодательству, можно спокойно ставить пиратскую копию Windows домой и никто тебе ничего не может сказать, потому что ты для личного использования это делаешь.
Мне до сих пор кажется, что это какая-то глупость, но говорил юрист, с юридической практикой и достаточно молодой. И я иногда думаю, а вдруг правда оно тогда так и было. В конце концов даже сейчас, сколько бы тебе не писали в лицензионном соглашении, что ты обязан отдать первенца богу-крокодилу — его можно не отдавать.
Лаптоп лежит в портфеле. Мучает меня совесть? Немного да. С другой стороны, лаптоп валяется без дела, если бы была возможность взять девелоперский лаптоп от Эппла, уже купил бы. Получается что Эппл подсадил меня на их систему, я к ней привык, купил софт а потом оказалось что должен идти в русле их маркетинговых планов (только iMac для нагруженой работы). Заменю ли хакинтош нормальным маком? Скорее всего да, как только их понаклепают немного больше и в России появятся свежие модели мак про в близости от моего дома, чтоб и сервис был подлиже в случае проблем. Проблема в том что мне нужна модульная мощная система от Мак а мне предлагают здоровый «все в одном» ящик. Как его перевозить в командировках? В чемодане? Был у меня такой опыт перевозки мониторов 27", дорого, рисковано и хлопотно. Эпплу нужно расширить линейку компьютеров а они ее наоборот сужают и убирают возможность кастомизации (на чем компании как OWC раньше кормились).
Неожиданных перезагрузок нет.
Как на обычном маке — скачиваете обновление системы, устанавливаете и перезагружаетесь. Все.
В редких случаях перед обновлением требуется скачать и заменить свежие kext’ы и уже совсем в редких обновить настройки config.plist
Ну и самое свежее железо лучше не брать, я год назад с этим процессором намучился.
Про карточки говорю не просто так: оф. дрова как бы есть и регулярно обновляются, но они настолько ужасны, что лучше бы их не было — в каждом новом релизе либо добавляются новые лаги/баги, либо возрождаются старые.
Про AMD в последнее время особо ничего плохого не слышал, думаю уже на RX580 перелезать.
// Дисклеймер: вышесказанное относится только к макоси, я не знаю, насколько хороши дрова этих вендоров на других ОС.
Я скорее всего не проснулся окончательно с утра, так как не смог понять что такое «новая система сборки». Не укажете место в статье, где сказано об этом?
Эпизод 0. Hack vs Mac. Xcode build time