Комментарии 13
Спасибо за статьи!
… пришлось перелопатить достаточно большое количество партий, где встретилось это окончание.
А как и где их искали? А не подскажете случайно, как выглядел бы запрос на поиск партии с таким окончанием на CQL? А на использование конкретного метода матования?
CQL-то сейчас скорее мертв, чем жив, не знаете?
«достаточно большое количество» — это, пожалуй, слишком громко сказано, на самом деле это пара десятков партий, найденных через гугл, в википедии (в английской и украинской версиях тема развёрнута более широко чем в русской) и на youtube.
Все эти партии я просматривал ещё где-то весной, когда писал две предыдущие статьи, список у меня не сохранился. Это просто я третью статью рожал слишком долго :)
+ когда я блицую в онлайн-шахматы, то если противник упорно не сдаётся, то я стараюсь перевести в этот эндшпиль и штук 30 матов слоном и конём уже поставил всеми мне известными способами — наверное, я подсознательно включил и эти партии в пресловутое «достаточно большое количество».
Все эти партии я просматривал ещё где-то весной, когда писал две предыдущие статьи, список у меня не сохранился. Это просто я третью статью рожал слишком долго :)
+ когда я блицую в онлайн-шахматы, то если противник упорно не сдаётся, то я стараюсь перевести в этот эндшпиль и штук 30 матов слоном и конём уже поставил всеми мне известными способами — наверное, я подсознательно включил и эти партии в пресловутое «достаточно большое количество».
Немало вы в шахматы играете :-) В англоязычной википедии написано, что мат слоном и конём встречается примерно один раз на 6000 партий.
Естественным образом такое окончание у меня возникло только однажды — противнику пришлось отдать свои фигуры за проходную пешку.
Однако есть и неестественный путь получения такого эндшпиля. Часто происходит ситуация, когда в блице разгромленный противник не сдаётся, невзирая ни на какую разницу в соотношении сил. Он надеется на то, что у меня упадёт время или вдруг возникнет пат. В конце концов, у меня интернет может внезапно отключиться. Если позволяет наличие лёгких фигур или пешек для превращения в них, я уничтожаю у соперника остатки его сил, а себе оставляю только коня и слона. Как Вы понимаете, такой сценарий гораздо более вероятен, чем 6000 к 1.
Однако есть и неестественный путь получения такого эндшпиля. Часто происходит ситуация, когда в блице разгромленный противник не сдаётся, невзирая ни на какую разницу в соотношении сил. Он надеется на то, что у меня упадёт время или вдруг возникнет пат. В конце концов, у меня интернет может внезапно отключиться. Если позволяет наличие лёгких фигур или пешек для превращения в них, я уничтожаю у соперника остатки его сил, а себе оставляю только коня и слона. Как Вы понимаете, такой сценарий гораздо более вероятен, чем 6000 к 1.
И в ChessBase, и в ChessAssistant можно искать партии по базе, указав оставшиеся на доске фигуры.
Тема мордобоя не раскрыта.
В тексте приводится ссылка, где свидетель данного инцидента рассказывает, как было дело.
Я также написал Семёну Палатнику (Гуфельда, увы, уже нет) с просьбой поделиться воспоминаниями о той исторической партии. И даже уже скинул гроссмейстеру ссылку на эту хабрастатью. К сожалению, ответа пока не получил.
Я также написал Семёну Палатнику (Гуфельда, увы, уже нет) с просьбой поделиться воспоминаниями о той исторической партии. И даже уже скинул гроссмейстеру ссылку на эту хабрастатью. К сожалению, ответа пока не получил.
Получилось прижать к стенке не доводя до угла:
Кажется, удалось восстановить, как так вышло.
Почему черные последним ходом не пошли влево? Надеялись на пат?
AI там сыроватый, почему-то в этой позиции для него возвращение в безопасный угол оказалось приоритетнее чем угроза одноходового мата. Причём, я моделировал аналогичную ситуацию с другим порядком ходов, там бот под мат не подлазит.
Кстати, свидетельствую, что с людьми такая ситуация происходит сплошь и рядом. Я лично поставил пяток аналогичных матов живым соперникам, они в темпе блица не замечают угрозы мата в 1 ход, потому что просто психологически к ней не готовы. Все думают, что мат слоном и конём ставится исключительно в углу, а посередине края доски якобы возможен разве что пат.
Кстати, свидетельствую, что с людьми такая ситуация происходит сплошь и рядом. Я лично поставил пяток аналогичных матов живым соперникам, они в темпе блица не замечают угрозы мата в 1 ход, потому что просто психологически к ней не готовы. Все думают, что мат слоном и конём ставится исключительно в углу, а посередине края доски якобы возможен разве что пат.
Спасибо автору за столь систематический подход! Очень интересно и познавательно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мат слоном и конём. Циклический метод «Кавказская пленница»