Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слушайте, я не из секты Свидетелей Хабра-Торта, но даже по-моему это уже перебор. У вашего коллектива авторов были отдельные интересные статьи, но копировать в Интернет то, что там уже есть — можно не здесь, а. Я знаю, что была тургруппа Дятлова, арктический вездеход адмирала Бэрда, мальчик, проживший всю жизнь в надувном шаре, про дело Тамам Шуд, про угон самолета Д.Б. Купером, про Жеводанского Зверя, про что там еще начинающие дзенщики пишут?

Хорошая статья, немного не для Хабра конечно, но я прочитал с удовольствием

Ну, раньше время было другое. Фильмов про то что бывает с террористами небыло. Интернета небыло. Гугл-карт небыло. GPS небыло. Простому советскому человеку было крайне сложно узнать даже информацию о технических характеристиках самолёта (дальность например). Информацию о другой стране добыть было проблематично. Незнание толкало людей на такие вот авантюры.
Фильмов про то что бывает с террористами небыло.


Кстати, вот тут даже интересно, как это советская пропаганда упустила такой момент.

советскому человеку было крайне сложно узнать даже информацию о технических характеристиках самолёта (дальность например)


Могу ошибаться, но, насколько помню, характеристики гражданских самолётов не были секретными. Другое дело, что их не писали на каждом заборе каждого аэропорта :) и, поэтому, нужно было приложить хоть минимум усилий для похода в библиотеку и изучения соответствующей литературы (а, как мы видим из статьи, большинство авиаугонщиков вообще не заморачивались составлением продуманного плана действий)

Пропаганда молчала. Угонов самолётов в СССР не было так же как и сами знаете чего. Первым угоном, о котором впервые открыто говорили СМИ, было "приключение" Овечкиных.


А характеристики самолётов можно было прочитать только в книгах, хранящихся в технических библиотеках либо вузов, либо предприятий, куда любой желающий попасть не мог.

Не понимаю, почему заминусовали статью. С удовольствием почитал.
а также постоянный приток решительных и вооруженных умников

Какой приток? Откуда приток? К чему эта фраза вообще?

а у ряда граждан по-прежнему текла крыша

Как и в предыдущей статье так часто упоминается «текущая крыша», что уже подумываешь и на самого автора…

Похоже, что они размножаются.

Это видимо должно быть смешно…

Статья для вконтактика… не больше.
Какой приток? Откуда приток? К чему эта фраза вообще?


В конце 70х-начале 80х в СССР действительно был пик угонов самолётов. Поэтому, увеличение количества желающих попробовать себя в роли террористов-авиаугонщиков вполне можно назвать «притоком», а почему нет?

Как и в предыдущей статье так часто упоминается «текущая крыша»


Ну а, по-вашему, вменяемый человек решится на такую авантюру, как угон самолёта, не обладая ни соответствующей подготовкой, ни знаниями, ни даже более-менее правдоподобным планом действий?
Интересней читать статьи без явных, навязанных, оценок — читатель наверняка сам с этим справится. В целом статья неплоха но эти оценки здесь и там просто не к месту.

Автор имеет полное право на раздачу оценок.
Также — порекомендую прекрасное эссе Уайльда "Критик как художник". Опубликуйте своё видение проблемы. И будьте готовы к критике.

Ребят, статья конечно читаемая и местами интересная, но вы с Пикабу/ЯПлакал/Дзеном не перепутали случаем? Это же технический ресурс, давайте не будем его превращать в непонятно-что.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.