Обновить

Тезис об ожидаемой пользе полезности (expected utility) из философской энциклопедии Стэнфорда. Он не про реальный, а про теоретический "правильный" выбор:

При неопределенности выбирай действие с максимальной EU

Но живём мы не в модели (конечно, сомневающиеся найдутся) и систематически отклоняемся от рекомендаций "идеального оценщика", причём, не случайно, а предсказуемо - привет мистеру Канеману.

Так вот. Играть в обычную орлянку - бессмысленно: шансы 50/50, на дистанции оба игрока останутся при своих. Теперь представьте такие правила:

  • монетка нечестная: 80% выпадает орёл (вы), 20% - решка (соперник)

  • проигрыш - отдаёте вообще все свои деньги (X), итоговый капитал 0

  • выигрыш - получаете от соперника 4X, итоговый капитал 5X

Если выпадет орёл, вы станете в 5 раз богаче.

Ожидание (EV) броска:0.8*5X + 0.2*0 = 4X

Ваш выбор: EU или EV?

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Claude вместо копии проекта удалил 48 218 файлов за полторы минуты и потом признался, что «что‑то сломал»

Разработчик‑вайбкодер попросил ИИ‑агента Claude собрать зеркало проекта. Но вместо выполнения прямого указания на полное копирование рабочего решения нейросеть создала скрипт полной очистки и за полторы минуты удалила 48 218 рабочих файлов из дерева проекта в Windows и уничтожила хранилище объектов Git в репозитории. Восстановить данные полностью не удалось. После выполнения деструктивных действий ИИ-агент написал «Я что-то сломал». Примечательно, что оригинальный пост на Reddit по этому инциденту с 800+ комментариями был удалён с платформы спустя несколько дней после публикации.

Claude вместо копии проекта удалил 48 218 файлов за полторы минуты и потом признался, что «что‑то сломал»

Публикации