В три раза дороже, в пять раз важнее
Австралия хочет построить собственный завод по производству поликремния мощностью до 50 тыс. тонн в год. Казалось бы, новость как новость, но есть одна проблема: такой завод обойдётся примерно в три раза дороже, чем аналогичный в Китае.

Недавно появились первые результаты исследования, которое финансирует государственная программа Solar Sunshot. По предварительным оценкам, строительство предприятия обойдётся в 1,6-2,3 млрд долларов США. Для сравнения: в Китае за эти деньги можно построить завод мощностью 100-200 тыс. тонн в год.
Возникает логичный вопрос: Зачем вообще строить настолько дорогой завод?
Причин две:
Первая – политика. Сегодня Китай контролирует большую часть мирового производства поликремния и других компонентов солнечных панелей. Австралия хочет снизить зависимость от одного поставщика и создать собственную цепочку производства.
Вторая – экономика. Страна добывает кварц и производит металлургический кремний, но затем отправляет это сырьё в Китай, а обратно покупает продукцию с высокой добавленной стоимостью. Логично, что австралийцы хотят оставить хотя бы часть этой цепочки у себя.
Конечно, экономика проекта пока не идеальна. Производство поликремния очень энергоёмкое, а электроэнергия и рабочая сила в Австралии значительно дороже, чем в Китае. Поэтому без государственной поддержки завод вряд ли будет конкурентоспособным. Но тут возникает другой вопрос: А оно вообще нужно? Нужно ли быть конкурентоспособным Китаю?
Неочевидный ответ «да» мне кажется более верным. Потому что получается интересный парадокс: Австралия готова заплатить в три раза больше не за более современный завод, а за возможность меньше зависеть от Китая. И, знаете, мне кажется, что именно этот аргумент в итоге и окажется самым весомым в том, чтоб правительство выделило деньги на строительство. Потому что не только Австралия хочет такой независимости. Несколько иностранных производителей ФЭПов (на словах пока что) готовы будут покупать австралийские слитки для той же диверсификации.
Так что вопрос, как мне кажется, состоит не в том, СТРОИТЬ ЗАВОД ИЛИ НЕТ, а в том, КОГДА он будет построен. Как то так…
Кстати, вот классный документик от ARENA по этой теме. Советую
---
Солар-Ньюс в телеграме - https://t.me/Solarnews
