Многим надоедает тот факт, что при работе в операционной системе тратится много времени на одни и те же действия. Устанавливать или запускать одни и те же программы, открывать одни и те же файлы, открывать одну и ту же папку несколько раз. Такие мелкие, незаметные действия в своей совокупности занимают много времени, да и вообще, зачем их повторять?
Когда мне хочется какого-то результата от операционной системы, хочется получить его быстро. Тем более, в то время, когда я уже не раз проводил действия к его достижению.
Обычно все дело сводится к оптимизации. Являясь «продвинутым» пользователем, стараешься все оптимизировать. Создавать ссылки поближе, добавлять ярлыки в автозагрузку, а то и «скрипты» писать, или вообще, программы, пользоваться различными «помогающими» программками.
Но все эти настройки, проведение оптимизаций, разбор файлов, опять же, отнимает не мало времени. Мало того, оптимального результата так и не добиваешься. Ввиду «особенностей» операционной системы.
Например, в Windows (вижу ваши тухлые помидоры) нет понятия «относительного ярлыка». Допустим, я хочу создать ярлык в корне съемного диска на файл или программу, находящуюся где-то в дебрях подпапок этого же диска. Создам, и? Подключив устройство на другой ОС, где этот диск отмечен уже другой буквой, ярлык не будет работать. При попытке убрать букву диска из пути ярлыка (т.е. попытаться сделать его «относительным»), Windows просто скажет вам, что что-то вы странно поступаете, он так не умеет. И не каждый пользователь догадается написать bat-файл. Существует множество и других неудобств в различных операционных системах.
Операционная система (ОС) — это программа или совокупность программ, управляющая основными действиями ЭВМ, ее периферийными устройствами и обеспечивающая запуск всех остальных программ, а также взаимодействие с пользователем – из определения ОС в школьной информатике (честно говоря, приелось).
С задачами управления действиями ЭВМ и периферийными устройствами современные ОС справляется превосходно. API есть, драйверы есть. А вот взаимодействие с пользователем – тут над этим работать да работать.
Прошло не мало времени, с развития операционных систем, а банальные неудобства, так и остаются. В каждой новой ОС мы видим множество «примочек», «удобств», которые, может быть в большинстве своем, и упрощают жизнь, но, благодаря своему появлению порождают еще несколько «неудобств». Затрачивая при этом ресурсы вычислительной машины, заставляя пользователя разбираться в чем-то больше, чем ему нужно – еще один факт, который лично меня раздражает.
Времена, когда ЭВМ выводили результаты своей работы на ряд световых индикаторов – лампочек или печатали на ленты, ушли давно. Я их и, слава богу, и не застал. А вот с DOS поработать пришлось. Набор команд с консоли, пакетные файлы… Да здравствует Norton Commander! Windows 3.11 я тоже не затронул. Знакомство с Windows у меня началось с версии 95. Про Unix и Linux я тогда не слышал вовсе. Работать мышью мне понравилось. Но позже я понял, что если хочешь делать что-то быстро, то без клавиатуры и «горячих» клавиш никуда.
К чему пришли сейчас? Прозрачные окна. 32-х битная цветовая палитра значков, от которых глаза разбегаются, сразу и не поймешь, что нажимать. Множество рабочих столов в Linux. KDE 4 и сногсшибательный 3-мерный рабочий стол. И множество всяких полезных и бесполезных примочек вроде колышущихся окон, эскизов закладок, наглядное представление свободного места на дисках и т.д. Красиво, да, кого-то притягивает. Но все это на одном уровне.
Разработчики ОС и другие программисты разрабатывают и улучшают Интуитивно-понятный интерфейс. Проблема в том, что чем больше таких примочек, тем больше времени, ресурсов необходимо на их использование и настройку. Однако хватит уже воды.
Я хочу сказать, что уже настало время интеллектуальной ОС, способной автоматически находить оптимальное взаимодействие с пользователем. Вот где новый уровень, развития интерфейса.
Например, допустим, каждый раз при загрузке ОС, пользователь запускает браузер. Как было бы приятно, если после нескольких таких «запусков», ОС запускала браузер самостоятельно и открывала в нем ту страницу, которую пользователь открывает обычно в первую очередь.
Как удобно, когда файлы в списке сортируются не только по имени, типу или дате, но и по рейтингу их использования. Т.е. наиболее часто используемые файлы должны автоматически быть «поближе» к пользователю, в самом верху списка. Может быть, здесь получит свой шаг в развитии теговая файловая система.
Когда я несколько раз открываю один и тот же путь, состоящий из нескольких подкаталогов, с целью достичь какого-либо файла, я хочу, что бы ярлык на этот файл автоматически создавался где-нибудь поближе. А операционная система оповещала бы об этом событии не каким-либо назойливым всплывающим окном, а более изящным способом, визуальным спецэффектом ярлыка, например, колыхание, либо звуковое оповещение на человеческом языке.
Дальше – больше. Представьте, если программистам не придется писать драйверы. Интеллектуальная операционная система через пару дней сама поймет, как пользоваться принтером после N вызовов на порт и сканируя результат. Интересно?
Соответственно, следить за своим состоянием (или самочувствием) и излечиваться от всякой «нечисти» ОС тоже должна самостоятельно.
Попробуем же дать определение интеллектуальной ОС.
Интеллектуальная операционная система – это операционная система, способная самостоятельно находить оптимальное взаимодействие с пользователем и аппаратными средствами вычислительной машины.
Какой она будет? На базе какой ОС? Простор для деятельности большой и пока необъятный.
Когда мне хочется какого-то результата от операционной системы, хочется получить его быстро. Тем более, в то время, когда я уже не раз проводил действия к его достижению.
Обычно все дело сводится к оптимизации. Являясь «продвинутым» пользователем, стараешься все оптимизировать. Создавать ссылки поближе, добавлять ярлыки в автозагрузку, а то и «скрипты» писать, или вообще, программы, пользоваться различными «помогающими» программками.
Но все эти настройки, проведение оптимизаций, разбор файлов, опять же, отнимает не мало времени. Мало того, оптимального результата так и не добиваешься. Ввиду «особенностей» операционной системы.
Например, в Windows (вижу ваши тухлые помидоры) нет понятия «относительного ярлыка». Допустим, я хочу создать ярлык в корне съемного диска на файл или программу, находящуюся где-то в дебрях подпапок этого же диска. Создам, и? Подключив устройство на другой ОС, где этот диск отмечен уже другой буквой, ярлык не будет работать. При попытке убрать букву диска из пути ярлыка (т.е. попытаться сделать его «относительным»), Windows просто скажет вам, что что-то вы странно поступаете, он так не умеет. И не каждый пользователь догадается написать bat-файл. Существует множество и других неудобств в различных операционных системах.
Операционная система (ОС) — это программа или совокупность программ, управляющая основными действиями ЭВМ, ее периферийными устройствами и обеспечивающая запуск всех остальных программ, а также взаимодействие с пользователем – из определения ОС в школьной информатике (честно говоря, приелось).
С задачами управления действиями ЭВМ и периферийными устройствами современные ОС справляется превосходно. API есть, драйверы есть. А вот взаимодействие с пользователем – тут над этим работать да работать.
Прошло не мало времени, с развития операционных систем, а банальные неудобства, так и остаются. В каждой новой ОС мы видим множество «примочек», «удобств», которые, может быть в большинстве своем, и упрощают жизнь, но, благодаря своему появлению порождают еще несколько «неудобств». Затрачивая при этом ресурсы вычислительной машины, заставляя пользователя разбираться в чем-то больше, чем ему нужно – еще один факт, который лично меня раздражает.
Времена, когда ЭВМ выводили результаты своей работы на ряд световых индикаторов – лампочек или печатали на ленты, ушли давно. Я их и, слава богу, и не застал. А вот с DOS поработать пришлось. Набор команд с консоли, пакетные файлы… Да здравствует Norton Commander! Windows 3.11 я тоже не затронул. Знакомство с Windows у меня началось с версии 95. Про Unix и Linux я тогда не слышал вовсе. Работать мышью мне понравилось. Но позже я понял, что если хочешь делать что-то быстро, то без клавиатуры и «горячих» клавиш никуда.
К чему пришли сейчас? Прозрачные окна. 32-х битная цветовая палитра значков, от которых глаза разбегаются, сразу и не поймешь, что нажимать. Множество рабочих столов в Linux. KDE 4 и сногсшибательный 3-мерный рабочий стол. И множество всяких полезных и бесполезных примочек вроде колышущихся окон, эскизов закладок, наглядное представление свободного места на дисках и т.д. Красиво, да, кого-то притягивает. Но все это на одном уровне.
Разработчики ОС и другие программисты разрабатывают и улучшают Интуитивно-понятный интерфейс. Проблема в том, что чем больше таких примочек, тем больше времени, ресурсов необходимо на их использование и настройку. Однако хватит уже воды.
Я хочу сказать, что уже настало время интеллектуальной ОС, способной автоматически находить оптимальное взаимодействие с пользователем. Вот где новый уровень, развития интерфейса.
Например, допустим, каждый раз при загрузке ОС, пользователь запускает браузер. Как было бы приятно, если после нескольких таких «запусков», ОС запускала браузер самостоятельно и открывала в нем ту страницу, которую пользователь открывает обычно в первую очередь.
Как удобно, когда файлы в списке сортируются не только по имени, типу или дате, но и по рейтингу их использования. Т.е. наиболее часто используемые файлы должны автоматически быть «поближе» к пользователю, в самом верху списка. Может быть, здесь получит свой шаг в развитии теговая файловая система.
Когда я несколько раз открываю один и тот же путь, состоящий из нескольких подкаталогов, с целью достичь какого-либо файла, я хочу, что бы ярлык на этот файл автоматически создавался где-нибудь поближе. А операционная система оповещала бы об этом событии не каким-либо назойливым всплывающим окном, а более изящным способом, визуальным спецэффектом ярлыка, например, колыхание, либо звуковое оповещение на человеческом языке.
Дальше – больше. Представьте, если программистам не придется писать драйверы. Интеллектуальная операционная система через пару дней сама поймет, как пользоваться принтером после N вызовов на порт и сканируя результат. Интересно?
Соответственно, следить за своим состоянием (или самочувствием) и излечиваться от всякой «нечисти» ОС тоже должна самостоятельно.
Попробуем же дать определение интеллектуальной ОС.
Интеллектуальная операционная система – это операционная система, способная самостоятельно находить оптимальное взаимодействие с пользователем и аппаратными средствами вычислительной машины.
Какой она будет? На базе какой ОС? Простор для деятельности большой и пока необъятный.