В оплате за электроэнергию главное – не показания ИПУ, а как их пересчитывают в деньги

В октябре 2020 года средства массовой информации сообщили о возбуждении уголовного дела по выявленным хищениям на гигантскую сумму в 5,5 миллиардов рублей, которые мошенническим путем осуществлялись в энергосбытовом холдинге ПАО «ТНС энерго». В скандале также фигурирует его дочерняя компания «ТНС энерго Нижний Новгород».

Из публикаций в СМИ известно, что в правоохранительные органы поступило заявление от руководства ПАО «Россети Центр и Приволжье», где указывалось, что с августа 2011 по октябрь 2020 года подозреваемые в махинациях энергосбытовые организации, получая денежные средства с потребителей электроэнергии, вместо того, чтобы расплачиваться с поставщиком, выводили деньги в другие компании, в том числе в оффшоры.

Однако и потребителей электроэнергии «ТНС энерго Нижний Новгород» много лет по-тихому обирает, внедряя разные ухищрения, которые утверждает через разные постановления правительства Нижегородской области.

Начиная с 2011 года, потребителям было предложено применять для расчета за электроэнергию двух и трехтарифные приборы учета. Повсеместно рекламировалось, как это выгодно для граждан, есть возможность экономить деньги, используя электроэнергию в те часы суток, когда за киловатты можно платить дешевле. Самые малоимущие повелись на эту рекламу и стали менять счетчики, за их установку и пломбировку соответственно пришлось платить отдельно. Однако радость оказалась недолгой, так как через какое-то время в области изменили ночное и дневное время, а из-за этого встал вопрос о перепрограммировании разнотарифных электросчетчиков. Процесс, как было обещано, должен был осуществиться бесплатно для потребителей. Но в список попали не все, по каким-то непонятным признакам многим гражданам отменили бесплатное перепрограммирование.

В частности, автору этой статьи, отклонили заявление по причине, якобы где-то обнаруженной задолженности по оплате за электроэнергию. На самом деле никакой задолженности не было, но проверять лживость в отказе на бесплатное перепрограммирование никто не стал, так как к этому времени пропало само заявление. В итоге все три показания счетчика стали складывать в один и считать их в квитанции по одному тарифу. Понятно, что так было выгоднее для «ТНС энерго Нижний Новгород». Это было время, когда на каждый тариф был установлен конкретный социальный норматив. Позже и этот расклад поменяли в сторону выгоды посредника между потребителями и поставщиком, но об этом будет сказано ниже.

Законодательно установленный способ обирания граждан – это социальная норма потребления электроэнергии. Как известно, в Нижегородской области социальная норма составляет 50 кВт на человека в месяц. На основе каких расчетов установлена именно такая планка – никто ни разу гражданам внятно не ответил. Много раз журналисты подсчитывали и публиковали свои выводы, что это мизерный разрешенный расход электроэнергии, он не соответствует комфортной жизни в современном мире, где кроме лампочек, холодильника и телевизора, в домах граждан появились другие необходимые бытовые электроприборы. Несправедливо, когда при такой низкой социальной норме пенсионеры вынуждены жить в полумраке. И ведь в других регионах с таким мнением соглашаются областные власти, узаконивая на местном уровне более высокие социальные нормы. А в Нижегородской области все жалобы и нарекания граждан по этому поводу депутаты в Законодательном собрании не слышат. Более того, тарифы за превышение социальной нормы подпрыгивают сразу в среднем почти в два раза. Например: для дневного тарифа цена за нормативное потребление – 4,02 руб. за кВт, а за сверхнормативное – 7,71 руб. за кВт. Для ночного тарифа расценки соответственно: 1,96 и 4,02. Почему так резко, а не на 10 - 20 -30 %? Может быть, всё по той же причине – урвать быстрее, чтобы за короткий срок успеть больше вывести в оффшоры?

Дополнительному отъёму денег у потребителей электроэнергии поспособствовала установка «умных» счетчиков. Сама по себе установка «умных» счетчиков – это как бы выгода для поставщика электроэнергии, а не для сбытовой компании. Но, как известно, главное не в циферках на электросчетчике, главное – как их с прибылью пересчитать в денежки.

В Нижегородской области не признали закон о постепенном переводе потребителей на «умные» счетчики по мере выхода из строя старых приборов учета, начали по районам всем устанавливать принудительно, ссылаясь на то, что граждане в частных домах бессовестно воруют киловатты, применяя разные ухищрения. Теперь «умные» счетчики устанавливаются на опоры ЛЭП на входе в индивидуальные домовладения и хищение электроэнергии пресекается. Да, это аргументированный повод, чтобы у ворующих миллиарды рублей не воровали киловатты.

«Умные» счетчики позволяют рассчитывать оплату за потребление электроэнергии по одному и двум тарифам. Можно даже при желании перепрограммировать счетчик на три тарифа. Но вся эта разнотарифность - на самом деле фикция.

Теперь в двухтарифном расчете учет социальной нормы прописан в процентном соотношении. И тогда, чем больше киловатт потребитель потратил ночью, тем меньшая часть социальной нормы отнимется от дневного расхода, тем больший остаток дневного расхода умножится на повышенный (почти двойной!) тариф. Получается так, что для потребителя нет смысла в двухтарифном расчете, а «ТНС энерго Нижний Новгород» выигрывает в любом раскладе.

Очередной скрытый обман потребителей произведен в феврале текущего года. На сайте «ТНС энерго Нижний Новгород» указано, что показания приборов учета нужно передавать в период с 23 по 25 число каждого месяца. Обычно потребитель их передает всё время в один и тот же день, чтобы получался месяц, ведь социальная норма рассчитана на месяц. Но если с «умного» счетчика показания (как бы контрольные) взять на 2 или 3 дня позже, то потребителю таким образом прибавят пару - тройку десятков киловатт. Они должны бы уже пойти в расчет следующего месяца, но вдруг там потребитель уложится в социальную норму и никакой выгоды для «ТНС энерго Нижний Новгород» не будет, а тут весь дополнительный расход можно посчитать по самому высокому тарифу, который для большинства собственников – 7,71 рубля за кВт. И можно отфутболить недовольных жалобщиков в ПАО «Россети Центр и Приволжье» (к своему истцу по пропавшим миллиардам), мол, это они внедрили интеллектуальную систему ИПУ и могут снимать контрольные показания законодательно, когда хотят.

На первый взгляд, увеличение расхода электроэнергии на 15 лишних кВт за двое суток не так уж много, ведь превышение в квитанции увеличилось всего на 116 рублей (15 х 7,71 руб./кВт), но если такую хитрость прокрутить хотя бы на 100 тысяч собственников, то эта «надбавочка» преобразится в 11,6 миллионов рублей, что конечно выгодно для «ТНС энерго Нижний Новгород», для той самой организации, которая, как оказалось, сильно задолжала поставщику электроэнергии.

Интересно, что изменилось бы, не будь посредника между поставщиком электроэнергии и потребителями? Неужели ПАО «Россети» не смогли бы самостоятельно собирать деньги с потребителей по циферкам на своих ИПУ в интеллектуальной системе?