Search
Write a publication
Pull to refresh

Очередное доказательство

Как известно, теорема Ферма была доказана в 1995 году. Только поиски простого доказательства не остановились. Ферма, говорят, уместил его на полях книги. Предлагаю очередную попытку. С желанием разобраться в правильности или нет данного доказательства. Оно опирается на школьную математику. Правда, затрагивает лишь трехмерное пространство. Есть надежда, что этот метод подойдет и для n-мерных пространств, где n>3.

Итак, теорема Ферма: аn + bn ≠ cn для любых натуральных a, b, c, n > 2.

Докажем для n = 3. Остальные аналогично. Используется единичный гиперкуб с гиперобъемом равным 1.

а3 + b3 ≠ c3 для любых натуральных a, b, c.Доказательство (от противного):

Пусть a, b, c наименьшие такие, что а3 + b3 = c3.

Vc = c3, Vb = b3, y = c – b, V1 + V2 + V3  = a3 (из условия куб со стороной с можно составить из частей кубов со сторонами a  и  b, рис. 1) , тогда Vc = Vb + V1 + V2 + V3 , т.е. c3 = b3+y*c2 + y*b2 + y*c*b (Vb + V2 = b2*c) => c3 = b2*c+y*c2 + y*c*b, делим обе части на с => c2 - b2 = y*c + y*b =>

c2 - b2 = y*(c + b) => a2 = y*(c + b), следовательно a2 ⋮ y.

1)  Допустим у не является полным квадратом натурального числа, тогда a делится на y (a2 = y*(c + b)) => (c + b) делится на y (y = c – b), т.е. есть натуральное k, такое что

c + b = k* y и c - b = y, следовательно c = y/2*( k +1) и b = y/2*( k -1).

Если k – нечетное (k±1 - четное), с ⋮ y и b ⋮ y; тогда и a ⋮ y, значит a, b, c – не наименьшие.

Если k – четное (k±1 - нечетное), с ⋮ (y/2) и b⋮ (y/2)

а) если y ⋮ 4, то с и b – четные, тогда и а четное. Обе части равенства а3 + b3 = c3 можно разделить на 8, значит a, b, c – не наименьшие.

б) если y ⋮ 2 и не делится на 4, тогда с и b – нечетные, следовательно, а четное и a ⋮ y/2, т.е.a, b, c делятся на y/2, значит a, b, c – не наименьшие.

2) Допустим существует y1, такое что y = y12, a2 ⋮ y => a ⋮ y1 (y1=√y). Тогда куб со стороной а можно выложить кирпичиками со сторонами √y, √y, 1 (рис.2). Исходя из условия, объемная фигура 1-2-3 (рис.1) также должна состоять из целых кирпичиков. У каждого прямоугольного параллелепипеда (1, 2, 3) есть сторона равная y. Выложим все кирпичики в ряд, высотой равной 1 и шириной y. Получим прямоугольный параллелепипед объемом c*b + c2 + b2 = a3 (y = c – b, a2 ⋮ y), т.е. (c - b)2 + 3*b*c = k*y (для некоторого k), с другой стороны (c - b)2 = y2, отсюда 3*b*c = y*( k – y ), т.е. существует натуральное n, что 3*b*(y+b) = y*n, т.е. b должно делиться хотя бы на y1, т. к. в противном случае вся левая часть не делится на y ((y+b) не делится на y1, b не делится на y1, 3 не является полным квадратом натурального числа). Следовательно, b ⋮ y1, a ⋮ y1 и с должно делиться на y1 (исходя из предположения о выполнимости равенства), т.о. a, b, c не наименьшие.

Чертежи к доказательству
Чертежи к доказательству

Tags:
Hubs:
You can’t comment this publication because its author is not yet a full member of the community. You will be able to contact the author only after he or she has been invited by someone in the community. Until then, author’s username will be hidden by an alias.