Search
Write a publication
Pull to refresh

SMM и SEO — социальные медиа не против поискового продвижения

В последние 2 года тема работы в социальных медиа имеет устойчивый тренд, множество случаев хорошего применения, и к сожалению, откровенных фейлов. Кто-то вообще говорит о том, что это — единственно хороший и эффективный вид интернет-маркетинга.

SEO — продвижение в поисковых системах. Основные — Яндекс и Гугл.
SMM — маркетинг в социальных медиа. Основные — Вконтакте, Фейсбук, Твиттер.


Заметьте, я не написал «продвижение в социальных медиа». Это не продвижение, это именно маркетинг. Если в случае с SEO, вы влияете на поисковую систему, которая является почти на 100% автоматизированной системой, то в случае с SMM вы влияете на посетителей вашего сайта или страницы в соцсети.

SMM — это не замена SEO

Работа в социальных медиа никогда не должна «отъедать» кусок бюджета у SEO. Это разные по сути виды интернет-маркетинга. Наоборот, используя и то и то — можно достичь хорошего успеха.

Пример: компания использовала SEO, средние результаты. Директор, услышав о возможностях SMM, решил «свернуть» поисковое продвижение и заняться SMM. Наняли компанию. По результатам 3-х месяцев — не достигли и половины эффективности от SEO.

Другой пример: компания продвигалась в поиске, средние результаты. Решили попробовать и SMM, впридачу к SEO. Эффект отличный. На сайте не было форума, обычный сайт обычной фирмы. В аккаунтах социальных сетей и стали общаться клиенты и потенциальные клиенты, там же их консультируют и советуют. Заказы оттуда идут постоянно, компания использует опрос при заключении контакта, так что возможно отследить откуда пришел клиент.

image

Обязательно наличие в штате человека, который сможет оценить эффективность SMM

SEO оценить проще — есть пул поисковых запросов. Они в топе — есть эффективность, все ясно и просто. Да, там специфика по подбору запросов, приземления их на целевые страницы — но все это опустим, это не тема данной статьи.

SMM — тут оценить KPI (ключевые показатели эффективности) труднее. Как правило агентства ставят такие KPI:
— кол-во участников (поклонников) группы или сообщества
— среднее кол-во лайков за неделю/месяц

Оговорюсь сразу, эта информация касается среднего уровня агентств и фрилансеров. Есть компании, которые работают по другим KPI, но там и цена за услуги не каждой компании по карману.

Вернемся к нашим баранам. Чаще всего поступают объявления типа «оформим группу и сделаем 3000 участников» или «10000 участников за месяц». Не хочу никого обидеть, но это именно так. И такие объявления не имеют ничего общего с SMM. Это — накрутка. В SEO есть «черные» направления, типа как спам по форумам Хрумером или доров. Точно также в SMM есть банальная накрутка всего, что только возможно.

Всем нам или большинству из нас, известны биржи «лайков». Так вот там просто покупаются эти «лайки» и потом выдаются за обычных юзеров, которые вступили в вашу группу или сообщество. Особо продуманные товарищи даже используют пару-тройку акков, чтобы поддерживать там видимость активности.

Увидеть все эти манипуляции человеку, который привык ориентироваться на четкие величины, не так просто. И после вот такого «продвижения» и формируется мнение, что SMM — это эфимерные услуги непонятно за что.

Вот поэтому в штате и нужен человек, который:
— сможет выбрать хорошего подрядчика
— сможет проконтролировать подрядчика

И тут логичный вопрос. Если у нас есть такой человек, зачем нам агентства? А затем, чтобы отдать на аутсорсинг работу в социальных медиа и заниматься своим бизнесом. Как правило, такой человек занимается интернет-маркетингом в целом. И чем вешать на него функции сеошника, сммщика и пиарщика — эффективней отдать эти услуги на аутсорс.

Если компания небольшая — то конечно, весь фронт работ может делать этот человек.

Пример: финансовая компания, решили работать в SMM. Их пиарщик нашел агентство, все обговорили, начали работать. Был выбран ЖЖ и твиттер. Через 3 месяца — оба аккаунта заброшены. Эффективности нет: нет переходов на сайт, нет «живого» общения, скучные пресс-релизы никому не нужны. Специалист по пиару не смог оценить эффективность работы в социальных медиа. По итогу аудита выявилось, что была имитация общения, покупка фолловеров и рерайтеров-читателей в жж.

Другой пример: туристическая компания. В штате был специалист, который просто не справлялся с объемами, ибо как говорится был на все руки мастер. И SEO и SMM занимался только он. Было принято решение нанять агентство. Обращались в различные, в том числе те, которые на слуху. Выбрали одно из них, начали работать. В результате — накрутка и ничего более. Сотрудничество прекратили и решили на основе своего специлиста делать свой отдел, наняли помощников в штат и на удаленку. По итогам 3-х месяцев — постоянно идут заказы, консультации и общение с клиентами, компания получает обратную связь.

image

SEO и SMM должны быть равнозначными направлениями

Поисковые системы и социальные сети — это разные направления. Поэтому что-то сокращать в одном направлении, чтобы увеличить в другом — смысла нет. Лучше совместить. На сайт с поиска приходят потенциальные клиенты. Они либо заказывают товары или услуги, либо уходят. Если на сайте интегрированы лайки, на видных местах виджеты групп и сообществ в социальных медиа — многие из тех, кто хочет еще подумать, не уйдут. Они лайкнут вашу группу и потом не торопясь почитают. Они не потеряют ваш сайт. Это некая альтернатива закладкам.

Давайте не урезать работающие инструменты, чтобы попробовать другой, как у соседа.
Tags:
Hubs:
You can’t comment this publication because its author is not yet a full member of the community. You will be able to contact the author only after he or she has been invited by someone in the community. Until then, author’s username will be hidden by an alias.