В свете недавнего поста на Хабре, который является первым постом о музыке и звуке, а также ввиду ощущения, что эта тема может быть кому-то интересной, решил написать статью.
Эта статья раскрывает идею о переходе с софт решения на железное для музыкальной группы, играющей электронную музыку наживо. А также «аппаратные» планы и идеи на будущее. Статья ориентированна на музыканто, имеющих опыт в электронной музыке.
Всё начиналось с начала — с VST и Cubase. Таким образом живой концерт проводился с использованием следующей аппаратуры (цены примерные и отражают положение «на то время»):
— ноутбук ASUS (2000$)
— две миди клавиатуры Evolution (200$)
— звуковая карта Focusrite Saffire (400$)
— простенький USB миди-интерфейс ESI M4U (100$)
— внешний жёсткий диск для хранения проектов (100$)
Итого 2800$. При этом ноутбук вещь полезная и никогда дома не будет лишним.
Порядок работы на живом выступлении был следующим:
1. Открывался проект в Cubase, заполненный всякими VST иструментами и плагинами
2. Миди-клавиатуры были подключены к интерфейсу (или по USB) и управляли нужными плагинами и инструментами в реальном времени
3. Включалось проигрывание проекта
Результат: музыка играет, музыканты имеют минимальный контроль, народ радуется.
Время переключения между песнями (проектами) зависит от нагруженности проекта. С учётом неудобности кликания мышкой в условиях живого выступления это порядка 30 секунд.
Плюсы такого варианта выступления:
— дешевизна
— малое количество аппаратуры
— лёгкость в подключении
Минусы:
— нестабильность программного обеспечения (в основном пики процессора)
— нестабильность чтения с внешнего жёсткого диска
— малая, но всё-же задержка (этот факт не позволял получить полное удовольствие от игры)
Время шло и заработанные честным трудом программиста деньги начали уходить на покупку недостающего оборудования.
Первыми покупками стали синтезаторы (описаны синтезаторы, которые активно используются на живых выступлениях):
— Yamaha DX 7
— Kurzweil K2000R
— немного позже Clavia Nord Lead 2
Насладившись превосходным звуком этих культовых аппаратов у группы появилась идея о переходе полностью на «железный» вариант.
Что было нужно:
— играть playback — эта та часть музыки, которая записана ранее, т.е. попросту говоря фонограмма
— проигрывать миди секвенции — для управления hardware синтезаторами
— независимость от компьютера
— улучшение звучания
Процесс выбора аппаратуры был долгим и это тема отдельного поста. Мы пересмотрели массу девайсов и решили остановиться на следующих приборах:
— Roland MC 808 — и сиквенсор и драммашина — всё в одном. А также моторозированные (!) фейдеры, приятные для созерцания. Имеет 16 каналов MIDI и допустимую точность (разрешение) проигрывания. импортирует семплы в формате WAV (используется USB), имеет внутренний движок синтеза (к сожалению не достойный внимания). Используется в качестве семплера для проигрывания ударных (в электронной музыке это имеет значение). Стоимость: 650$
— Tascam DP 01 — умеет импортировать и проигрывать WAV файлы. Используется синхронизация по миди с Roland MC 808. Стоимость около 350$.
— синтезаторы Yamaha DX 7 (150$), Kurzweil K2000R (650$), Clavia Nord Lead 2 (1000$) а также миди клавиатуры, которые уже были.
Итого стоимость основного оборудования 2800$. Взамен мы получаем полную независимость от компьютера, удобство в живой работе, звук, подходящий как для клубов, так и для больших фестивальных площадок.
Процесс живого выступления был следующим:
1. Специальный человек загружал нужных проект на Tascam и Roland
2. Нажимал Play на Tascam
3. Процесс шёл.
В отличие от софтового варианта, миди клавиатуры непосредственно управляли железными синтезаторами (если не было собственной клавиатуры как у рэкового Kurzweil).
Время переключения между песнями — одинаковое (порядка 10 с) и зависит от расторопности оператора. Roland переключает проекты мгновенно, а Tascam теряет время на загрузку с жёсткого диска.
Результат: музыка играет, народ радуется, никаких непредвиденных обстоятельств и приключений — абсолютная стабильность, полное отсутствие задержки при игре.
Плюсы:
— это железо — звучит как железо
— уменьшено время переключения
— удовольствие от игры на инструментах, имеющих собственный характер.
— отличный вид на сцене
Минусы:
— немного тяжелее возить это всё с собой.
Всё бы хорошо, но есть несколько проблем:
1. Нужно переключать проекты вречную на двух девайсах
2. Хотелось бы меньше возить с собой, особенно в дальние поездки
Изначально при переходе на железо хотелось использовать «всё в одном» девайс, проигрывающий и MIDI и WAV, а также имеющий все соответствующие интерфейсы и поддерживающий проигрывание без пауз между песнями (т.е. время переключения равно 0).
Да, такие девайся есть, но стоят они довольно много: например MIDITEMP. Довольно профессиональный девайс, ориентированный на электронные выступления «наживо» (использовался многими, хотя бы даже Rammstein). Однако из-за дороговизны является непозволительной роскошью, особенно в тяжёлый период кризиса.
Какие ещё есть альтернативы?
1. Я пользуюсь Линуксом дома и проинформирован и наличии музыкального софта и его стабильности. Казалось-бы: покупаем нетбук (с SDD жёстким диском), ставим линукс, юзаем USB MIDI интерфейс и звуковую карту и готово. Однако здесь есть свои проблеммы:
— опять компьютер (!)
— необходимость подключения двух девайсов, что не всегда удобно на концерте
— чувствительность к вибрациям и ударам на дороге и в концерте
2. Сделать девайс на заказ. Я пробовал рассказать мастеру в Москве вышеперечисленные требования — по предварителным подсчётам такой девай обошёлся бы в 1800$.
3. Может у кого возникнут идеи по этому поводу или кто-то сталкивался с такой задачей?
Эта статья раскрывает идею о переходе с софт решения на железное для музыкальной группы, играющей электронную музыку наживо. А также «аппаратные» планы и идеи на будущее. Статья ориентированна на музыканто, имеющих опыт в электронной музыке.
Всё начиналось с начала — с VST и Cubase. Таким образом живой концерт проводился с использованием следующей аппаратуры (цены примерные и отражают положение «на то время»):
— ноутбук ASUS (2000$)
— две миди клавиатуры Evolution (200$)
— звуковая карта Focusrite Saffire (400$)
— простенький USB миди-интерфейс ESI M4U (100$)
— внешний жёсткий диск для хранения проектов (100$)
Итого 2800$. При этом ноутбук вещь полезная и никогда дома не будет лишним.
Порядок работы на живом выступлении был следующим:
1. Открывался проект в Cubase, заполненный всякими VST иструментами и плагинами
2. Миди-клавиатуры были подключены к интерфейсу (или по USB) и управляли нужными плагинами и инструментами в реальном времени
3. Включалось проигрывание проекта
Результат: музыка играет, музыканты имеют минимальный контроль, народ радуется.
Время переключения между песнями (проектами) зависит от нагруженности проекта. С учётом неудобности кликания мышкой в условиях живого выступления это порядка 30 секунд.
Плюсы такого варианта выступления:
— дешевизна
— малое количество аппаратуры
— лёгкость в подключении
Минусы:
— нестабильность программного обеспечения (в основном пики процессора)
— нестабильность чтения с внешнего жёсткого диска
— малая, но всё-же задержка (этот факт не позволял получить полное удовольствие от игры)
Время шло и заработанные честным трудом программиста деньги начали уходить на покупку недостающего оборудования.
Первыми покупками стали синтезаторы (описаны синтезаторы, которые активно используются на живых выступлениях):
— Yamaha DX 7
— Kurzweil K2000R
— немного позже Clavia Nord Lead 2
Насладившись превосходным звуком этих культовых аппаратов у группы появилась идея о переходе полностью на «железный» вариант.
Что было нужно:
— играть playback — эта та часть музыки, которая записана ранее, т.е. попросту говоря фонограмма
— проигрывать миди секвенции — для управления hardware синтезаторами
— независимость от компьютера
— улучшение звучания
Процесс выбора аппаратуры был долгим и это тема отдельного поста. Мы пересмотрели массу девайсов и решили остановиться на следующих приборах:
— Roland MC 808 — и сиквенсор и драммашина — всё в одном. А также моторозированные (!) фейдеры, приятные для созерцания. Имеет 16 каналов MIDI и допустимую точность (разрешение) проигрывания. импортирует семплы в формате WAV (используется USB), имеет внутренний движок синтеза (к сожалению не достойный внимания). Используется в качестве семплера для проигрывания ударных (в электронной музыке это имеет значение). Стоимость: 650$
— Tascam DP 01 — умеет импортировать и проигрывать WAV файлы. Используется синхронизация по миди с Roland MC 808. Стоимость около 350$.
— синтезаторы Yamaha DX 7 (150$), Kurzweil K2000R (650$), Clavia Nord Lead 2 (1000$) а также миди клавиатуры, которые уже были.
Итого стоимость основного оборудования 2800$. Взамен мы получаем полную независимость от компьютера, удобство в живой работе, звук, подходящий как для клубов, так и для больших фестивальных площадок.
Процесс живого выступления был следующим:
1. Специальный человек загружал нужных проект на Tascam и Roland
2. Нажимал Play на Tascam
3. Процесс шёл.
В отличие от софтового варианта, миди клавиатуры непосредственно управляли железными синтезаторами (если не было собственной клавиатуры как у рэкового Kurzweil).
Время переключения между песнями — одинаковое (порядка 10 с) и зависит от расторопности оператора. Roland переключает проекты мгновенно, а Tascam теряет время на загрузку с жёсткого диска.
Результат: музыка играет, народ радуется, никаких непредвиденных обстоятельств и приключений — абсолютная стабильность, полное отсутствие задержки при игре.
Плюсы:
— это железо — звучит как железо
— уменьшено время переключения
— удовольствие от игры на инструментах, имеющих собственный характер.
— отличный вид на сцене
Минусы:
— немного тяжелее возить это всё с собой.
Всё бы хорошо, но есть несколько проблем:
1. Нужно переключать проекты вречную на двух девайсах
2. Хотелось бы меньше возить с собой, особенно в дальние поездки
Изначально при переходе на железо хотелось использовать «всё в одном» девайс, проигрывающий и MIDI и WAV, а также имеющий все соответствующие интерфейсы и поддерживающий проигрывание без пауз между песнями (т.е. время переключения равно 0).
Да, такие девайся есть, но стоят они довольно много: например MIDITEMP. Довольно профессиональный девайс, ориентированный на электронные выступления «наживо» (использовался многими, хотя бы даже Rammstein). Однако из-за дороговизны является непозволительной роскошью, особенно в тяжёлый период кризиса.
Какие ещё есть альтернативы?
1. Я пользуюсь Линуксом дома и проинформирован и наличии музыкального софта и его стабильности. Казалось-бы: покупаем нетбук (с SDD жёстким диском), ставим линукс, юзаем USB MIDI интерфейс и звуковую карту и готово. Однако здесь есть свои проблеммы:
— опять компьютер (!)
— необходимость подключения двух девайсов, что не всегда удобно на концерте
— чувствительность к вибрациям и ударам на дороге и в концерте
2. Сделать девайс на заказ. Я пробовал рассказать мастеру в Москве вышеперечисленные требования — по предварителным подсчётам такой девай обошёлся бы в 1800$.
3. Может у кого возникнут идеи по этому поводу или кто-то сталкивался с такой задачей?