
Статья в первую очередь направлена на людей, которые раньше не задумывались о пожертвованиях, как о возможности получения средств для развития проекта, а также тех, кто уделил этому вопросу не так много времени. Будут рассмотрены основные способы получения пожертвований, а также интересные примеры реализации этого способа на популярных ресурсах сети. Заинтересовавшихся прошу под кат.
В интернете, совершенно оправдано, бытует мнение, что русский человек не привык платить за виртуальный контент в интернете, но это постепенно меняется. С развитием электронной коммерции, платежей в социальных сетях и платы за приложения для телефонов люди все чаще используют кредитные карты и электронные деньги для расчетов в интернете. И это с каждым годом увеличивает число людей, которые не боятся электронных переводов и жертвуют деньги на развитие ресурсов.
Чтобы не отвлекаться от темы статьи, перейду сразу к описанию популярных сервисов в русскоязычной части сети, с помощью которых возможно получение пожертвований.
PayPal

PayPal является крупнейшей дебетовой электронной платёжной системой в мире. На просторах рунета система не так сильно распространена, но ее пользователи, как правило, очень прогрессивны и часто (по сравнению с другими) жертвуют на развитие ресурсов в сети. Не редки случаи когда PayPal является единственным способом получения средств. Принцип работы, примеры и способ установки можно посмотреть тут.
Плюсы и минусы





Смс-биллинг

Отправка смс все еще является одним из основных способов осуществления микротранзакций. Главным аргументом является конечно же простота и доступность осуществления операции.
Как и раньше до конечного получателя доходит около половины суммы (40-60%), которую потратил отправитель смс. Данный способ пожертвований может быть актуален для ресурсов, контингент которых не пользуется оплатой услуг в интернете, и смс — единственный способ перевода средств.
Плюсы и минусы



Яндекс.Деньги и WebMoney

Оба игрока электронной коммерции занимают лидирующие позиции на постсоветском пространстве. Обусловлено это стабильной многолетней работой и хорошими условиями для своих клиентов.
Плюсы и минусы




Какие системы подключать, каждый решает для себя сам. Но нужно хорошо понимать, если пользователь зайдет на страницу с просьбой пожертвования и не увидит способ перевода, которым он обычно пользуется. Он не будет вникать как выполнить перевод, а попросту уйдет с этой страницы и забудет о своем желании. Однако не стоит забывать о стиле ресурса и компактности информации, не стоит размещать всевозможные сервисы, которые есть в интернете для перевода платежей.
Возможно наилучшим выбором может стать установка агрегатора электронных платежей. К примеру меню robokassa на сайте sib.fm (ведущий новостной ресурс в Новосибирска)

Примеры страниц от крупнейших ресурсов сети.
Многие сайты подходят к оформлению страниц с просьбой о пожертвовании творчески. И это неудивительно, ведь на основе этой информации пользователь решает, жертвовать ему деньги или нет.
Как правило, на странице публикуют обращение основателя ресурса с его фотографией к пользователям. Наверное, самым известным примером является ежегодное обращение основателя википедии Джимми Уэйлса.

Иногда, для стимулирования пожертвований более значительных сумм, ресурсы прибегают к раздаче каких-либо вещей с символикой компании. К примеру Mozilla Foundation отправляет футболки, если пользователь внес 30$ и больше (на сайте также указано, что рыночная стоимость футболки 7$).

На странице поддержки AdBlock каждый пользователь может выбрать, какую благодарность он хочет получить, все зависит напрямую от переведенной суммы. К примеру за 5$ пользователь получит письмо от основателя на электронную почту, а что пользователь получит за 400$…

Также хочется упомянуть о модели пожертвования community-donations-shaped development, которую поднимал пользователь emreu в своей статье.
Краткая идея:
Сообществом пользователей продукта оплачивается только его развитие, а не каждая отдельная копия, при этом развитие происходит в том направлении, которое выбирается сообществом и подкрепляется пожертвованиями.
Модель интересна, но может быть применима только к небольшому количеству проектов, из-за существенного ограничения самих разработчиков и существенных временных затрат на создание системы
Вместо заключения
Существует достаточно много споров о целесообразности введения пожертвований. Есть как ярые противники такого способа дохода, так и примеры ресурсов, которое полностью существуют за счет пожертвований. Все зависит от стратегии которую избрали основатели.
Буду признателен, если в комментариях хабрапользователи поделятся своим опытом.
Пишу на хабр впервые, просьба сообщать о ошибках и опечатках через личные сообщения.
Большое спасибо всем кто дочитал пост до конца.