Search
Write a publication
Pull to refresh

Еще один способ получения средств на развитие или немного о donation


Статья в первую очередь направлена на людей, которые раньше не задумывались о пожертвованиях, как о возможности получения средств для развития проекта, а также тех, кто уделил этому вопросу не так много времени. Будут рассмотрены основные способы получения пожертвований, а также интересные примеры реализации этого способа на популярных ресурсах сети. Заинтересовавшихся прошу под кат.

В интернете, совершенно оправдано, бытует мнение, что русский человек не привык платить за виртуальный контент в интернете, но это постепенно меняется. С развитием электронной коммерции, платежей в социальных сетях и платы за приложения для телефонов люди все чаще используют кредитные карты и электронные деньги для расчетов в интернете. И это с каждым годом увеличивает число людей, которые не боятся электронных переводов и жертвуют деньги на развитие ресурсов.
Чтобы не отвлекаться от темы статьи, перейду сразу к описанию популярных сервисов в русскоязычной части сети, с помощью которых возможно получение пожертвований.

PayPal



PayPal является крупнейшей дебетовой электронной платёжной системой в мире. На просторах рунета система не так сильно распространена, но ее пользователи, как правило, очень прогрессивны и часто (по сравнению с другими) жертвуют на развитие ресурсов в сети. Не редки случаи когда PayPal является единственным способом получения средств. Принцип работы, примеры и способ установки можно посмотреть тут.

Плюсы и минусы



Возможность установки фиксированных размеров пожертвований
Большое количество пользователей, жертвующих на развитие проектов
Возможность добавления автоматического пожертвования определенной суммы за определенный период времени
Небольшая распространенность среди русскоязычной аудитории
Сложность вывода средств на постсоветском пространстве

Смс-биллинг





Отправка смс все еще является одним из основных способов осуществления микротранзакций. Главным аргументом является конечно же простота и доступность осуществления операции.
Как и раньше до конечного получателя доходит около половины суммы (40-60%), которую потратил отправитель смс. Данный способ пожертвований может быть актуален для ресурсов, контингент которых не пользуется оплатой услуг в интернете, и смс — единственный способ перевода средств.

Плюсы и минусы



Легкость совершения операции
Доступность операции практически всем жителям страны
Очень большая комиссия, как правило этот минус затмевает все возможные плюсы

Яндекс.Деньги и WebMoney




Оба игрока электронной коммерции занимают лидирующие позиции на постсоветском пространстве. Обусловлено это стабильной многолетней работой и хорошими условиями для своих клиентов.

Плюсы и минусы



Большая распространенность в русскоязычной части сети, по сравнению с другими электронными валютами
Простота вывода средств из системы
Отсутствие комиссии за транзакции
Небольшое абсолютное число обладателей валюты по сравнению со всеми пользователями рунета

Какие системы подключать, каждый решает для себя сам. Но нужно хорошо понимать, если пользователь зайдет на страницу с просьбой пожертвования и не увидит способ перевода, которым он обычно пользуется. Он не будет вникать как выполнить перевод, а попросту уйдет с этой страницы и забудет о своем желании. Однако не стоит забывать о стиле ресурса и компактности информации, не стоит размещать всевозможные сервисы, которые есть в интернете для перевода платежей.
Возможно наилучшим выбором может стать установка агрегатора электронных платежей. К примеру меню robokassa на сайте sib.fm (ведущий новостной ресурс в Новосибирска)



Примеры страниц от крупнейших ресурсов сети.


Многие сайты подходят к оформлению страниц с просьбой о пожертвовании творчески. И это неудивительно, ведь на основе этой информации пользователь решает, жертвовать ему деньги или нет.

Как правило, на странице публикуют обращение основателя ресурса с его фотографией к пользователям. Наверное, самым известным примером является ежегодное обращение основателя википедии Джимми Уэйлса.



Иногда, для стимулирования пожертвований более значительных сумм, ресурсы прибегают к раздаче каких-либо вещей с символикой компании. К примеру Mozilla Foundation отправляет футболки, если пользователь внес 30$ и больше (на сайте также указано, что рыночная стоимость футболки 7$).



На странице поддержки AdBlock каждый пользователь может выбрать, какую благодарность он хочет получить, все зависит напрямую от переведенной суммы. К примеру за 5$ пользователь получит письмо от основателя на электронную почту, а что пользователь получит за 400$…



Также хочется упомянуть о модели пожертвования community-donations-shaped development, которую поднимал пользователь emreu в своей статье.
Краткая идея:
Сообществом пользователей продукта оплачивается только его развитие, а не каждая отдельная копия, при этом развитие происходит в том направлении, которое выбирается сообществом и подкрепляется пожертвованиями.

Модель интересна, но может быть применима только к небольшому количеству проектов, из-за существенного ограничения самих разработчиков и существенных временных затрат на создание системы

Вместо заключения


Существует достаточно много споров о целесообразности введения пожертвований. Есть как ярые противники такого способа дохода, так и примеры ресурсов, которое полностью существуют за счет пожертвований. Все зависит от стратегии которую избрали основатели.
Буду признателен, если в комментариях хабрапользователи поделятся своим опытом.

Пишу на хабр впервые, просьба сообщать о ошибках и опечатках через личные сообщения.
Большое спасибо всем кто дочитал пост до конца.
Tags:
Hubs:
You can’t comment this publication because its author is not yet a full member of the community. You will be able to contact the author only after he or she has been invited by someone in the community. Until then, author’s username will be hidden by an alias.