Человек мыслит, то есть, познаёт действительность. Смысл познания – управлять действительностью или предсказывать ее. Что, в принципе, одно и то же.
Для познания в мозгу строится модель действительности. Пополняется эта модель как-то так:
1) Ограничиваем что-то – в понятийном смысле, не только пространственно
2) Именуем
3) Пользуемся моделью, так как имя – уже прототип модели.
В принципе, от качества модели зависит и качество познания. То есть, познания – это и есть качественная модель, но важно и то, что применяется для моделирования.
Например, знания в книге – это хорошо, а в гипертексте гораздо удобнее. Видеоинструкция – совсем удобное представление информации.
Компьютер – это в некотором роде мозг. Вроде бы мы не должны стремиться создать Матрицу… Но от качества модели в компьютере зависит удобство его использования.
Возможно, вложенная виртуализация как раз и является таким же улучшением свойств модели, как гипертекст по отношению к тексту. Вложенная – это когда система виртуализации сама запущена в виртуальной машине.
Например, есть проблемы с тем, чтобы снапшотить некоторые структуры, вот описание
habrahabr.ru/company/truevds/blog/142198/#comment_4760200 Если коротко – сложную систему нельзя заснапшотить, так как она всунута под гипервизор не целиком. Ну и не вопрос – засовываем ее всю в виртуальную машину! Все связи, настройки сети, транзакции, будут уже в памяти хоста. Как говорится, задача сведена к известной, как в анекдоте про чайник.
Или, например, есть куча компаний в виде холдинга. С бухгалтерами, админами и т.п. Повторяем структуру в виде вложенной виртуализации. Даем доступы. Аппарат холдинга заведует снапшотами всего большого облака (возможно, не имея доступа внутрь, к самой информации). Аппарат фирм – своими маленькими облачками.
При этом физические вещи пробрасываются, как, например, здесь habrahabr.ru/post/157899 То есть, каждой конторе нужен хороший канал. Роутер. Тонкие клиенты.
Остальное – хранилище, хороший сервер, на нем всякие VDI и многоэтажные виртуализации. На меганадежном железе и питании. Дешевле это будет купить в виде сервиса.
После окажется, что продавцы на самом деле продают не свои мощности, а тоже виртуальные. А реально всё принадлежит Матрице…
Сейчас полетят помидоры и начнутся крики, что некоторые конфигурации в принципе нельзя виртуализировать. Терпеливо разъясняю.
Тридцать назад – 1993г. — не было не только HTML, но и даже Инета (даже не верится!). Так что предположим, что у вас есть офисы в Америке, Китае, на Луне и на Марсе. У каждого 100Гб канал до Вселенского Мозга, типа Соляриса, в котором вам выделено сколько хочешь памяти и процессорного времени. Конечно, это преувеличение, но мы к нему движемся.
Речь только о наиболее адекватном отображении того, что вы собственно автоматизируете. И о влиянии отображения на качество работы.
К чему это все я говорю. Приходится сейчас строить вложенную структуру (Nested ESXi), чтобы обойти ограничения жмотов на бесплатные и дешевые версии. Первое – 32 ГБ памяти, второе – только два сокета (три хоста по 2 CPU в Essentials версии).
Угораздило же купить четырехсокетный сервер! Кто же знал, что лицензия ESXi под него будет дороже самого сервера?
В сообществе Vmware некоторые прямо советовали выкинуть два проца – и делать все на двухсокетном сервере с Essentials, плюс памяти докупить и не париться с вложенными ESXi. Но мы не ищем легких путей и жмоты не хуже Vmware!
Вот и навеяло это занятие философские размышления – а может, это и не извращение никакое, может, в этом есть великая сермяжная правда©? Может, есть глубокие концептуальные плюсы в многослойной виртуализации?
Надо сказать, что на хранилище многослойность отражаться будет по-другому, видимо, там будет более плоская схема хранения – то есть, не будет, например, raw-диска в raw-диске, чтобы хранилище не сошло с ума. Однако, вложенность можно отразить структурой храненимых данных, особенно в ZFS.
Для познания в мозгу строится модель действительности. Пополняется эта модель как-то так:
1) Ограничиваем что-то – в понятийном смысле, не только пространственно
2) Именуем
3) Пользуемся моделью, так как имя – уже прототип модели.
В принципе, от качества модели зависит и качество познания. То есть, познания – это и есть качественная модель, но важно и то, что применяется для моделирования.
Например, знания в книге – это хорошо, а в гипертексте гораздо удобнее. Видеоинструкция – совсем удобное представление информации.
Компьютер – это в некотором роде мозг. Вроде бы мы не должны стремиться создать Матрицу… Но от качества модели в компьютере зависит удобство его использования.
Возможно, вложенная виртуализация как раз и является таким же улучшением свойств модели, как гипертекст по отношению к тексту. Вложенная – это когда система виртуализации сама запущена в виртуальной машине.
Например, есть проблемы с тем, чтобы снапшотить некоторые структуры, вот описание
habrahabr.ru/company/truevds/blog/142198/#comment_4760200 Если коротко – сложную систему нельзя заснапшотить, так как она всунута под гипервизор не целиком. Ну и не вопрос – засовываем ее всю в виртуальную машину! Все связи, настройки сети, транзакции, будут уже в памяти хоста. Как говорится, задача сведена к известной, как в анекдоте про чайник.
Или, например, есть куча компаний в виде холдинга. С бухгалтерами, админами и т.п. Повторяем структуру в виде вложенной виртуализации. Даем доступы. Аппарат холдинга заведует снапшотами всего большого облака (возможно, не имея доступа внутрь, к самой информации). Аппарат фирм – своими маленькими облачками.
При этом физические вещи пробрасываются, как, например, здесь habrahabr.ru/post/157899 То есть, каждой конторе нужен хороший канал. Роутер. Тонкие клиенты.
Остальное – хранилище, хороший сервер, на нем всякие VDI и многоэтажные виртуализации. На меганадежном железе и питании. Дешевле это будет купить в виде сервиса.
После окажется, что продавцы на самом деле продают не свои мощности, а тоже виртуальные. А реально всё принадлежит Матрице…
Сейчас полетят помидоры и начнутся крики, что некоторые конфигурации в принципе нельзя виртуализировать. Терпеливо разъясняю.
Тридцать назад – 1993г. — не было не только HTML, но и даже Инета (даже не верится!). Так что предположим, что у вас есть офисы в Америке, Китае, на Луне и на Марсе. У каждого 100Гб канал до Вселенского Мозга, типа Соляриса, в котором вам выделено сколько хочешь памяти и процессорного времени. Конечно, это преувеличение, но мы к нему движемся.
Речь только о наиболее адекватном отображении того, что вы собственно автоматизируете. И о влиянии отображения на качество работы.
К чему это все я говорю. Приходится сейчас строить вложенную структуру (Nested ESXi), чтобы обойти ограничения жмотов на бесплатные и дешевые версии. Первое – 32 ГБ памяти, второе – только два сокета (три хоста по 2 CPU в Essentials версии).
Угораздило же купить четырехсокетный сервер! Кто же знал, что лицензия ESXi под него будет дороже самого сервера?
В сообществе Vmware некоторые прямо советовали выкинуть два проца – и делать все на двухсокетном сервере с Essentials, плюс памяти докупить и не париться с вложенными ESXi. Но мы не ищем легких путей и жмоты не хуже Vmware!
Вот и навеяло это занятие философские размышления – а может, это и не извращение никакое, может, в этом есть великая сермяжная правда©? Может, есть глубокие концептуальные плюсы в многослойной виртуализации?
Надо сказать, что на хранилище многослойность отражаться будет по-другому, видимо, там будет более плоская схема хранения – то есть, не будет, например, raw-диска в raw-диске, чтобы хранилище не сошло с ума. Однако, вложенность можно отразить структурой храненимых данных, особенно в ZFS.