Наткнулся я на статьи о ФЕПО (http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/58644/ и dizabled.habrahabr.ru/blog/48953). Статьи, кстати, неплохие, действительность в какой-то мере отражают.
Почитал комментарии, и, честно говоря, некоторые ввели меня в ступор. Объяснение, а почему собственно, потребует небольшой предыстории.
Я преподаю информатику студентам — это не основная моя деятельность, вообще-то я учёный, хотя так называть себя нескромно, пусть будет просто научный сотрудник. Но кушать хочется, а учёная степень даёт ощутимую прибавку, если дополнительно преподаёшь. Учу и экономистов, и юристов, и психологов, очников и заочников.
Так вот, всегда поражало отсутствие знаний, даже самых элементарных. Чтобы вычесть два двузначных числа, лезут за мобильником. Там же калькулятор! о_О
Что такое системы счисления, понимают весьма приблизительно.
Алгоритмическое мышление отсутствует, даже зачатки оного.
Когда я слушаю ответы на экзамене, мне страшно потом за наше государство, если им будут рулить такие экономисты и юристы, мы просто обречены) пример из жизни. Не далее как сегодня изучалась тема надстройка Пакет анализа в Excel. У меня стандартный вопрос — задать такой набор данных, чтобы мода была 3, среднее 4, а медиана 5. Сложно? Нет, просто надо подумать, чтобы его сконструировать. Смысл в том, чтобы после конструирования набора проверить правильность гипотезы инструментом Описательная статистика. Студент не глупый (как-то же он доучился до второго курса?) на наводящий вопрос «чему будет равно среднее набора данных {5}?» отвечает «одна пятая».
И если б это было исключением…
Дальше. Почитал я, как кроют вопросы, ну ладно, там действительно встречаются опечатки и неясности, но удивили меня результаты тестов тех, кто крыл вопросы, собственно. Вроде бы должны быть сами образованные люди, раз ругают?) Али нет?
Чего скрывать, в вузе, где я работаю, практикуется так называемая «помощь», студенты сдают ФЕПО, а преподаватель должен носиться как савраска и на вопросы, которые вызывают затруднения, помогать отвечать. Группа студентов >10, вопросов >30, длительность порядка часа — нагрузка не маленькая. Практика «помощи», я считаю, порочная, но не я определяю политику партии.
Я не скажу, что студенты, которые сдают эти тесты, особо интеллектуальны или просто любят информатику (пример я привёл выше, это стандарт, у меня таких анекдотов в запасе десятки, только от них плакать хочется, а не смеяться). Однако как-то же они на эти вопросы отвечают. У нас проводился тест ФЕПО по информатике 17 декабря сего года, где и я присутствовал, — средний результат оказался 90%. Если без помощи, то около 80%. А если помогать, то выше 90%, 100% было у некоторых (что, кстати, считается нежелательным). Это я к тому говорю, что спрашиваемое я вижу также в первый раз, как студенты, не являюсь по специальности программистом (я физхимик), однако ответы, в общем-то, не должны вызывать особых затруднений у образованного человека. Даже такого слабо образованного, как средний студент.
Комментаторы, лажающие тесты стареньких дядечек из Минобрнауки, повышайте свой уровень образования, дабы потом в лужу не сесть. А то понтов, вижу, много, а стоит за ними безграмотность… для такого примитива, как подобные тесты, результат 100% тождествен тройке, если спрашивать по-честному.
Почитал комментарии, и, честно говоря, некоторые ввели меня в ступор. Объяснение, а почему собственно, потребует небольшой предыстории.
Я преподаю информатику студентам — это не основная моя деятельность, вообще-то я учёный, хотя так называть себя нескромно, пусть будет просто научный сотрудник. Но кушать хочется, а учёная степень даёт ощутимую прибавку, если дополнительно преподаёшь. Учу и экономистов, и юристов, и психологов, очников и заочников.
Так вот, всегда поражало отсутствие знаний, даже самых элементарных. Чтобы вычесть два двузначных числа, лезут за мобильником. Там же калькулятор! о_О
Что такое системы счисления, понимают весьма приблизительно.
Алгоритмическое мышление отсутствует, даже зачатки оного.
Когда я слушаю ответы на экзамене, мне страшно потом за наше государство, если им будут рулить такие экономисты и юристы, мы просто обречены) пример из жизни. Не далее как сегодня изучалась тема надстройка Пакет анализа в Excel. У меня стандартный вопрос — задать такой набор данных, чтобы мода была 3, среднее 4, а медиана 5. Сложно? Нет, просто надо подумать, чтобы его сконструировать. Смысл в том, чтобы после конструирования набора проверить правильность гипотезы инструментом Описательная статистика. Студент не глупый (как-то же он доучился до второго курса?) на наводящий вопрос «чему будет равно среднее набора данных {5}?» отвечает «одна пятая».
И если б это было исключением…
Дальше. Почитал я, как кроют вопросы, ну ладно, там действительно встречаются опечатки и неясности, но удивили меня результаты тестов тех, кто крыл вопросы, собственно. Вроде бы должны быть сами образованные люди, раз ругают?) Али нет?
Чего скрывать, в вузе, где я работаю, практикуется так называемая «помощь», студенты сдают ФЕПО, а преподаватель должен носиться как савраска и на вопросы, которые вызывают затруднения, помогать отвечать. Группа студентов >10, вопросов >30, длительность порядка часа — нагрузка не маленькая. Практика «помощи», я считаю, порочная, но не я определяю политику партии.
Я не скажу, что студенты, которые сдают эти тесты, особо интеллектуальны или просто любят информатику (пример я привёл выше, это стандарт, у меня таких анекдотов в запасе десятки, только от них плакать хочется, а не смеяться). Однако как-то же они на эти вопросы отвечают. У нас проводился тест ФЕПО по информатике 17 декабря сего года, где и я присутствовал, — средний результат оказался 90%. Если без помощи, то около 80%. А если помогать, то выше 90%, 100% было у некоторых (что, кстати, считается нежелательным). Это я к тому говорю, что спрашиваемое я вижу также в первый раз, как студенты, не являюсь по специальности программистом (я физхимик), однако ответы, в общем-то, не должны вызывать особых затруднений у образованного человека. Даже такого слабо образованного, как средний студент.
Комментаторы, лажающие тесты стареньких дядечек из Минобрнауки, повышайте свой уровень образования, дабы потом в лужу не сесть. А то понтов, вижу, много, а стоит за ними безграмотность… для такого примитива, как подобные тесты, результат 100% тождествен тройке, если спрашивать по-честному.