Обновить
4

С/С++ embedded developer

0,2
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

Я это прекрасно понимаю ))
Согласитесь, если бы статья называлась "Я написал хелло ворлд на Си++ и статически прилинковал стандартную библиотеку. C++, остановись, 2Мб! ", то комментарии были бы совсем другие )

Сделал то же самое (и внизу запостил коммент ) - подтверждаю!

Хм... Что я делаю не так?
/bin/g++ -v
gcc version 13.3.0 (Ubuntu 13.3.0-6ubuntu2~24.04.1)

Программа из начала статьи компилируется в
file ./helloworld

Версия с отладочной информацией - 31896  байт:

./helloworld: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=..., for GNU/Linux 3.2.0, with debug_info, not stripped

Без отладочной информации - 16224 байт:

./helloworld: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=..., for GNU/Linux 3.2.0, not stripped

Дело, наверное, не в С++ ))))

P.S. The gcc options:
COLLECT_GCC_OPTIONS=‘-Os’ ‘-D’ ‘NDEBUG’ ‘-std=gnu++17’ ‘-v’ ‘-MD’ ‘-MT’ ‘CMakeFiles/helloworld.dir/main.cpp.o’ ‘-MF’ ‘CMakeFiles/helloworld.dir/main.cpp.o.d’ ‘-o’ ‘CMakeFiles/helloworld.dir/main.cpp.o’ ‘-c’ ‘-shared-libgcc’ ‘-mtune=generic’ ‘-march=x86-64’ ‘-dumpdir’ ‘CMakeFiles/helloworld.dir/’

Я ничего не могу предложить. Точнее единственное - называть вещи своими именами. "Мы играем в импортозамещение и вынуждены избражать, что не самообманываемся, хотя все понимают обратное".

P.S. Когда-то давно, 10 лет уже прошло с тех пор, я работал в компании, которая выпускала конкурентоспособный продукт собственной разработки. Но все компоненты были импортные, а печатные платы делались в Китае. Чтобы поставлять изделия в госсектор, требовалась локализация. Но в России не было нужных компонентов, вообще. И все это понимали. Закачик, который по идее не имел права покупать блоки с импортной начинкой, согласовывал "отклонения от тех. требований", которые как бы разрешали применять не разрешённое. Мы же, с другой, стороны, готовили конструкторскую документацию на изделия, состоящие из "отечественных" компонентов. В реальности их не существовало, или цена и сроки поставки были заоблачными.

Вот так все успешно притворялись, что король не голый. И до сих пор как я погляжу делают это с удовольствием. Но первый шаг к лечению болезни - признание факта её существования. Еслт говно - говно, то не надо это есть, как будто это конфетка.

"Гримасы рынка" )

Проц американский, память я вижу Crucial (американская копания Micron Technology), SSD полагаю тоже не в Зеленограде сделан. Батарея китайская. Экран - не знаю, может уже и в РФ матрицы делают?
Что в итоге - китайский ноутбук полоностью из западных деталей. Таких нонеймов на Алиэкспрессе сотни.
И это гордо называется импортозаместились. Вместо HP и Dell (просто к примеру) , которые тоже в Китае собирают, покупаете ноунэйм, сделанный на соседней улице, состоящий и тех же компонентов.

Беда только в том, что мини-реактор нового поколения, который предлагается установить в Эстонии, пока существует лишь в воображении. То есть не существует даже прототипа, но согласно планам, он уже обеспечивает 1/10 всей эстонской энергетики. Хотя стране, которая, как кажется, возвращается век эдак в 18 с ветряками, отоплением дровами и водяными колесами, энергетика, может быть, и ни к чему.


Фигню-с сморозили в угоду повесточке?

Прямо щаз (18-00 26/04/2026) открываем сайт с ценами и перетоками электроэнергии:

1 Евро / МВт*ч оптом , и это благодаря ветрякам и единой энергетической системе Сев. Европы.

А нащёт отопления дровами, вы-то нам пишете из светлого будущего, где темоядерные батарейки в кажый столб устанослены?
А если нет, то передайте привет Красноярску, где газа не было никогда, весь на экспорт в Китай ушёл.

Отлично импортозаместились, поздравляю. Высочайшая степень независимости достигнута! Линия Хуэйцяо - это же так по-домашнему ж-)

Подумал о тех, кто замораживается целиком, или только свою голову, в надежде на будущее "воскресение" и избавление от неизлечимой сейчас болезни или продление жизни.
Допустим, замороженный объект сохранился - криокомпания оказалась честной, не обанкротилась и т.п. Прошли десятилетия, а может и столетия, наконец-то мед. технологии позволяют разморозить и оживить здоровеньким.
Вот такой персонаж очухался, всё ок, сознание ясное, руки-ноги как у молодого. Казалось бы радуйся жизни!
Но вокруг ВСЁ поменялось. Прогресс шагнул далеко вперед, а ты здесь такой как из каменного века - языка не знаешь, от всего отстал. Тебя даже нельзя выпустить в мир. И главное, никого из твоей эпохи, все чужие.
В итоге живешь как в зоопарке, в своем плохоньком воссозданном мирке, а на тебя приходят позырить как на диковинную зверушку. Ну, или в лучшем случае, как в "Шоу Трумэна" - окружен андроидами, притворяющимися твоими современниками.
Сможет ли свежеоживлённый персонаж догнать окружающих в развитии? Сможет ли он смириться с одиночеством?
Или просто быстро сопьется или сторчится на каких-нибудь новых нейро-веществах от страшной тоски.

Схожие мысли были, когда фантазировал о гипотетической межзвездной экспедиции с людьми в анабиозе. Если что-то пойдет не так и запланированного пробуждения не наступит, корабль будет лететь вечность. Но есть ненулевая вероятность, что через миллионы лет его перехватит другая разумная цивилизация и сможет "разморозить" экипаж. Вот им-то не позавидуешь вообще - вроде и мега-событие, контакт, но землян уже давно нет, а ты такой лежишь как червяк на предметном стекле и тебя изучают абсолютно чужие тебе существа...

Когда вижу подобные новости, сопровождающиеся комментами про всемогущую плановую систему, вспоминаю советский анекдот:
Старушка пишет письмо в ЦК КПСС - "По телевизору передают, что в Африке население недоедает. Так нельзя ли то, что они не доедают, присылать нам, а то в магазинах хоть шаром покати?"
Лучше утилизировать лишнее пальто или штаны, чем ходить в одном и том же годы, перешивая и передавая по наследству.

Не скажу за Т34б но по разным сведениям, по ленд-лизу было поставлено подшипников больше, чем СССР произвел за свою историю (к моменту WW2, конечно).

Во время Второй мировой войны поставки подшипников из США в СССР по программе ленд-лиза считались одним из самых критических «стратегических узких мест» (industrial chokepoints) всей военной промышленности. Поскольку практически любая механизированная техника — от танков Т-34 до авиационных двигателей и реактивных минометов «Катюша» — требует прецизионных шариковых и роликовых подшипников, эти поставки имели жизненно важное значение для предотвращения коллапса советского военного производства.

1. Стратегический контекст

В конце 1941 года, после начала немецкого вторжения (операция «Барбаросса»), внутреннее производство шарикоподшипников в СССР практически полностью прекратилось. Многие основные промышленные центры СССР либо оказались на пути продвижения немецких войск, либо находились в процессе хаотичной эвакуации на Урал. Без подшипников даже завод с тысячами рабочих и достаточным количеством стали не может закончить производство ни одного танка или грузовика.

2. Количественные данные

Согласно официальным отчетам Государственного департамента США и манифестам ленд-лиза (в частности, данным, собранным историками, такими как Роберт Хун Пауэр, и изложенным в «Отчете о военной помощи, предоставленной Соединенными Штатами СССР»):

  • Стоимость: США поставили «шарикоподшипников, деталей и роликов» на сумму 6 055 945 долларов (в ценах 1945 года).

  • Тоннаж: Рекорды указывают на поставку примерно 310 тонн готовых шарикоподшипников, произведенных такими компаниями, как Fafnir Bearing Company.

  • Значение для производства: Некоторые историки утверждают, что к 1943 году почти в каждой сложной машине, построенной в СССР, использовались те или иные подшипники или их компоненты, предоставленные США.

3. Оборудование фирмы Bryant: важнейшая передача технологий

Возможно, даже более важным, чем сами подшипники, было оборудование, поставленное для того, чтобы помочь СССР наладить собственное производство.

  • Компания Bryant Chucking Grinder Company: Базирующаяся в Спрингфилде, штат Вермонт, эта компания была мировым лидером в производстве высокоточных шлифовальных станков. По программе ленд-лиза в СССР были отправлены специализированные станки Bryant.

  • Влияние: Эти станки позволяли шлифовать внутренние и внешние диаметры колец подшипников с точностью, необходимой для высокоскоростных авиационных и танковых двигателей. Эта передача технологий была настолько значительной, что стала предметом серьезных споров во время холодной войны, поскольку те же самые станки позже позволили СССР добиться успехов в создании систем наведения ракет.

4. Свидетельства майора Джордана

Майор Джордж Рейси Джордан (George Racey Jordan), американский экспедитор ленд-лиза, после войны давал показания о чрезвычайном интересе советской стороны к этой категории товаров. В своих дневниках он отмечал, что советская миссия в Грейт-Фолс, штат Монтана, отдавала наивысший приоритет промышленному оборудованию, такому как:

  • Инструменты для производства прецизионных подшипников.

  • Шлифовальные станки.

  • Технические алмазы (используемые для правки шлифовальных кругов, на которых изготавливаются подшипники).

Как всё в мире относительно.. Почти 40 лет назад от этих "Ригонд" народ массово избавлялся. А сейчас - винтаж и модный объект восстановления.

Как сказал Бенджамин Дизраэли : «Секрет успеха — в постоянстве цели».

Да, именно так.

Конечно есть )
Но в вашем примере это не боковые полосы.
Спектры на рис.4 и рис.6 явно отличаются на вид, но физически-то сигнал выключается одинаково - значит это артефакт расчёта, а не физ. явление.

Помните, в этих ваших интернетах давным-давно спорили про самолёт на бегущей дорожке - взлетит или не взлетит )

А если по делу, то применять преобразование Фурье к непереодической функции на рис. 3 или рис.5 - некорректно. Реультат преобразования Ф. лежит в частотном домене, а там ничего не знают о времени (т.е. о том, что сигнал был выключен где-то в середине преобразования).
Т.е. мы видим ложные линии спектра, которых нет физически.
Чтобы как-то работать с такими сигналами, нужно правильно выбрать длину окна во временной области и приложить подходящую оконную функцию.

В реальном мире, если вам удастся собрать идеальный коммутатор ВЧ сигнала и отключить его ровно в момент перехода через 0 (что само по себе неточно), по обе стороны ключа останутся элементы схемы, содержащие реактивность, а значит будет переходной процесс и паразитное излучение.

Мне купили вот такой источник питания к базовому набору ж.д. -

Использовал его как мощный БП для разных целей до 2020 года !

Про PIKO.
Жил в Ленинграде, 80-е гг. XX века. В ДЛТ (один из пафосных и крутых универмагов города) всегда в продаже были базовые наборы в виде локомотива (паровоз или двухосный тепловоз), тройки вагонов и рельсов. Рельсы можно было соединить в круг и гонять поезд по кругу. Еще были наборы для склейки всяких околожелезнодорожных строений и иногда отдельные вагоны.
Набор стоил, если не ошибаюсь, 40р., что очень немало. Это я говорю про HO (16мм).

Нашел его в сети -


Всегда в продаже были роскошные модели паровозов с ценой от 75р. Это для взрослых богатых мальчиков - ребенку такое никто не купит, представьте себе паровозик 100 000р сейчас.
Мне купили базовый набор где-то году так в 1982. Окей, я мог разложить ж.д. по столу и гонять поезд по кругу, и всё! Стрелок было не купить от слова вообще!! Несколько лет я ходил в универмаг караулить стрелки - безуспешно. Прошло несколько лет и мой старший родственник поехал в ГДР и привез 2 шт. стрелочных переводов, они до сих пор где-то лежат. Так до конца СССР и не видел стрелок в продаже.

Позже мне достался бумажный каталог PIKO из 1970-х, из самой ГДР. Выпускалось всё, что можно представить, но в массовую торговлю СССР это не попадало.

Ваши статьи - просто мёд и чистое удовольствие от прочтения )

Сижу, пытаюсь понять, что хотел процитированный персонаж сказать-то?
"Избежать дублирования тематики распыления усилий контрибьюторов"..
Это на каком языке? Новорусский новояз ниочём? Дублирование чего? Что за сущность такая - "тематика распыления усилий" ? ЭТо что-то на импортозаместительском наречии?

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 329-й
Зарегистрирован
Активность