После пары лет с минипк скажу так. Минипк для вас, если производительности ноутбука для вас хватает, но вам не нужна вся эта портативность ноутбука - экран у вас свой и больше чем у ноута, клава своя удобная, а не встроенная в ноут, аккумулятор вам не нужен, потому что используете ноут стацинарно. Если так, но минипк зайдёт
С такой формулировкой есть проблема. Допустим у тебя пол года опыта и ты приходишь допустим бекэндером в команду к фронту, тестировщику и менеджеру. У тебя будут неизбежно происходить проблемы с пониманием каких-то вещей, но обратиться не к кому - другие члены команды не шарят в твоём стеке. С проблемами приходится разбираться самому. Даже не то что приходится, иногда так специально и делают - специально берут что бы разбирался с проблемами, на которые у других нет времени разбираться.
Получается, что работаешь сам, потому что менторить тебя некому, но по знаниям ты джун. Вроде нельзя сразу стать мидлом, потому что мидл это про какой-никакой опыт. В итоге - по знаниям джун, по зп джун, по данной метрике мидл. Джуны тоже могут выполнять сложные задачи, вопрос только за какое количество времени и с каким качеством
Если вы определили что человек читер, то его можно сразу банить и он не будет мешать другим. Делать его лягухом - это потеря времени с точки зрения достижения результата "убрать читера из игры".
При этом, это опять же никак не влияет на то, появится ли читер снова. Если игра бесплатная - он, что будучи забаненым, что будучи лягухом, сделает новый акк и начнет по-новой. Если платная - ну, опять же, что так, что так, скорее всего не будет платить за новый акк, хотя это ещё вопрос.
Т.е. лягуха или бан никак не влияет ни на эффективность очистки сессии от читера, ни на дальнейшие заходы читера. Просто бесполезное мероприятие. Потешить чувства других игроков в сессии? Надпись "такой то игрок забанен за читы" тешет их не меньше
Теперь нечестных игроков будут банить или превращать в лягушек до конца матча, это будут определять другие геймеры.
В шутерах нельзя давать такую власть игрокам.
Скил и опыт в шутерах переносим между другими шутерами. Это вам не фаер резисты качать своему эльфу в какой-нибудь ммо и при переходе в другую начинать с начала
Лаги при игре по сети в шутерах чувствуются наиболее остро, да и вообще сетевой код всякий может быть
В шутерах зачастую более крутой комп решает - больше фпс, экран с большей частотой, позволяет лучше замечать изменения и реагировать на них. Ещё частая проблема шутеров (я не знаю зачем они так делают) - физический движок привязан к графическому. Если у тебя больше фпс, то у тебя больше дпс, потому что с более высоким фпс оружие успевает сделать чуть больше выстрелов. Можно погуглить "fire rate depends on fps", часто поднимаемая тема
Соответственно, неопытные игроки часто будут давать значительно много ложноположительных оценок "читер ли данный игрок", поскольку им будет казаться что их не могли так убить.
Но вообще, глупое наказание. Читера сделали лягушкой что бы он страдал - он просто выйдет и не будет страдать. Ничем не отличается от бана
Обычно когда поднимают разговоры "почему система кармы такая, какая она есть, давайте её менять" заканчиваются тем, что "система, предложенная вами, не лучше существующей".
Есть один развлекательный сайт, приводить который я не буду, что бы не сочли за рекламу. Там система кармы очень похожа на систему хабра, но есть нюансы:
нельзя голосовать за человека, можно только за комменты
плюс за коммент даёт 0.1 в карму. Таким образом, ситуация "коммент заплюсовали, а в карму напихали минусов и теперь ограничение на сообщения в единицу времени" отсутствует. При этом, если дух твой силён у тебя много кармы, то твои плюс и минусы имеют больший вес, чем 0.1. При этом нельзя пройтись по всем комментам пользователя и понаставить минусов. Ну, точнее можно, но там чем больше оцениваешь одного пользователя, тем меньше ему в итоге изменяется кармы
соответственно, нет двух параллельных систем - кармы и рейтинга. Непонятно что рейтинг за комменты вообще регулирует
Естественно, я его не взял. Впрочем, он вообще мало что знал и мог.
А откуда вы знаете? Вы его спросили вообще обо всём? Вообще, ситуация странная Проводят собес, спрашивают условно 10% от всего, что было бы разумно спросить IT специалиста. Если он отвечает правильно - ему назначают второй собес где спросят другие 10%. Но если он отвечает не правильно - то на нём ставят крест. В чём прикол? Ведь никто не знает всего на 100% и какие именно 10% попадутся на собесе это только богу рандома известно
Ненавижу систему кармы - даже не понять, что именно кому-то не понравилось.
А ещё там можно (нужно?) указывать причину минуса. Одна из причин - "Придерживаюсь другой позиции."
Ну, с одно стороны хотя бы честно. С другой - серьёзно? Таким людям может посоветовать вообще интернетом перестать пользоваться - а то отличающихся позиций можно много повстречать. И действительно плохо - не знаешь кому и что не понравилось. Если отличающаяся позиция это достаточное основание что бы уменьшать чьи-либо возможности на оставление комментов, то хотелось бы иметь возможность "знать своих героев" и уменьшать их возможности высказываться, поскольку ещё не понятно чем одна позиция хуже другой
2024 анонс системы гос сертификации по просьбам трудящихся
--- вы пока здесь ---
2025 разработка системы гос сертификации
2026 гос реклама гос системы гос сертификации
2027 запрет на работу в аккредитованных компаниях без гос сертификата
2028 запрет на выезд прошедшим сертификацию - что бы не ездили в эти ваши омерики и не подрывали тем самым цифровой суверенитет и информационную безопасность Российской Федерации
2029 гос регулирование зарплат аккредитованных лиц
Скорее всего они поняли, что в суде придётся раскрыть суть уязвимостей, а яблочные больше хотят оставить это в тайне, чем засудить разрабов. Репутационный ущерб выше от того, что все узнают, какая дырявая у них система
Кроме того, разработчики использовали для своей ОС принцип «все есть URL».
Кроме того, удалось упростить процесс портирования софта с Linux/BSD систем. Например, разработчики решили перейти на обычный для Unix формат файловых путей вместо URI, который применялся ранее.
Не понял. Так они перешли на "всё есть URL" или нет?
А в чём проблема заставить нейросетку думать подольше? Полно же итеративных алгоритмов, уменьшающих ошибку с каждой итерацией, но не дающие 100% точный ответ. Просто подкрутить количество итераций и всё?
Аккаунт привязался у устройству, но в устройстве можно управлять привязанными аккаунтами, поэтому я сразу удалил из устройства и указал резервную почту для восстановления
Господи, спасибо. Я уже года два хочу сделать новую почту в гугле, потому что старая, которой лет 10, имеет долбанутый логин, а новую без телефона не мог сделать. Попробовал зайти в гмайл на телефоне, тыкнуть на свой акк, нажать добавить новый акк, при добавлении указал создать новый, и просто сделал новый, а телефон не потребовался
Либо наоборот - человек учил го по максимально актуальным материалам и не очень интересуется как оно там раньше было
После пары лет с минипк скажу так. Минипк для вас, если производительности ноутбука для вас хватает, но вам не нужна вся эта портативность ноутбука - экран у вас свой и больше чем у ноута, клава своя удобная, а не встроенная в ноут, аккумулятор вам не нужен, потому что используете ноут стацинарно. Если так, но минипк зайдёт
Я бы ушёл из компании уже тогда, когда услышал что надо сдавать экзамен по онбордингу
С такой формулировкой есть проблема. Допустим у тебя пол года опыта и ты приходишь допустим бекэндером в команду к фронту, тестировщику и менеджеру. У тебя будут неизбежно происходить проблемы с пониманием каких-то вещей, но обратиться не к кому - другие члены команды не шарят в твоём стеке. С проблемами приходится разбираться самому. Даже не то что приходится, иногда так специально и делают - специально берут что бы разбирался с проблемами, на которые у других нет времени разбираться.
Получается, что работаешь сам, потому что менторить тебя некому, но по знаниям ты джун. Вроде нельзя сразу стать мидлом, потому что мидл это про какой-никакой опыт. В итоге - по знаниям джун, по зп джун, по данной метрике мидл. Джуны тоже могут выполнять сложные задачи, вопрос только за какое количество времени и с каким качеством
Trust me, I'm an Engineer
Если вы определили что человек читер, то его можно сразу банить и он не будет мешать другим. Делать его лягухом - это потеря времени с точки зрения достижения результата "убрать читера из игры".
При этом, это опять же никак не влияет на то, появится ли читер снова. Если игра бесплатная - он, что будучи забаненым, что будучи лягухом, сделает новый акк и начнет по-новой. Если платная - ну, опять же, что так, что так, скорее всего не будет платить за новый акк, хотя это ещё вопрос.
Т.е. лягуха или бан никак не влияет ни на эффективность очистки сессии от читера, ни на дальнейшие заходы читера. Просто бесполезное мероприятие. Потешить чувства других игроков в сессии? Надпись "такой то игрок забанен за читы" тешет их не меньше
В шутерах нельзя давать такую власть игрокам.
Скил и опыт в шутерах переносим между другими шутерами. Это вам не фаер резисты качать своему эльфу в какой-нибудь ммо и при переходе в другую начинать с начала
Лаги при игре по сети в шутерах чувствуются наиболее остро, да и вообще сетевой код всякий может быть
В шутерах зачастую более крутой комп решает - больше фпс, экран с большей частотой, позволяет лучше замечать изменения и реагировать на них. Ещё частая проблема шутеров (я не знаю зачем они так делают) - физический движок привязан к графическому. Если у тебя больше фпс, то у тебя больше дпс, потому что с более высоким фпс оружие успевает сделать чуть больше выстрелов. Можно погуглить "fire rate depends on fps", часто поднимаемая тема
Соответственно, неопытные игроки часто будут давать значительно много ложноположительных оценок "читер ли данный игрок", поскольку им будет казаться что их не могли так убить.
Но вообще, глупое наказание. Читера сделали лягушкой что бы он страдал - он просто выйдет и не будет страдать. Ничем не отличается от бана
Обычно когда поднимают разговоры "почему система кармы такая, какая она есть, давайте её менять" заканчиваются тем, что "система, предложенная вами, не лучше существующей".
Есть один развлекательный сайт, приводить который я не буду, что бы не сочли за рекламу. Там система кармы очень похожа на систему хабра, но есть нюансы:
нельзя голосовать за человека, можно только за комменты
плюс за коммент даёт 0.1 в карму. Таким образом, ситуация "коммент заплюсовали, а в карму напихали минусов и теперь ограничение на сообщения в единицу времени" отсутствует. При этом, если
дух твой силёну тебя много кармы, то твои плюс и минусы имеют больший вес, чем 0.1. При этом нельзя пройтись по всем комментам пользователя и понаставить минусов. Ну, точнее можно, но там чем больше оцениваешь одного пользователя, тем меньше ему в итоге изменяется кармысоответственно, нет двух параллельных систем - кармы и рейтинга. Непонятно что рейтинг за комменты вообще регулирует
Мне такая система нравится больше
А откуда вы знаете? Вы его спросили вообще обо всём? Вообще, ситуация странная
Проводят собес, спрашивают условно 10% от всего, что было бы разумно спросить IT специалиста. Если он отвечает правильно - ему назначают второй собес где спросят другие 10%. Но если он отвечает не правильно - то на нём ставят крест. В чём прикол? Ведь никто не знает всего на 100% и какие именно 10% попадутся на собесе это только богу рандома известно
А ещё там можно (нужно?) указывать причину минуса. Одна из причин - "Придерживаюсь другой позиции."
Ну, с одно стороны хотя бы честно. С другой - серьёзно? Таким людям может посоветовать вообще интернетом перестать пользоваться - а то отличающихся позиций можно много повстречать. И действительно плохо - не знаешь кому и что не понравилось. Если отличающаяся позиция это достаточное основание что бы уменьшать чьи-либо возможности на оставление комментов, то хотелось бы иметь возможность "знать своих героев" и уменьшать их возможности высказываться, поскольку ещё не понятно чем одна позиция хуже другой
"Покажите товар, повертите в камеру, хочу состояние посмотреть"
2023 шутки про гос сертификацию
2024 анонс системы гос сертификации по просьбам трудящихся
--- вы пока здесь ---
2025 разработка системы гос сертификации
2026 гос реклама гос системы гос сертификации
2027 запрет на работу в аккредитованных компаниях без гос сертификата
2028 запрет на выезд прошедшим сертификацию - что бы не ездили в эти ваши омерики и не подрывали тем самым цифровой суверенитет и информационную безопасность Российской Федерации
2029 гос регулирование зарплат аккредитованных лиц
2030 ???
Скорее всего они поняли, что в суде придётся раскрыть суть уязвимостей, а яблочные больше хотят оставить это в тайне, чем засудить разрабов. Репутационный ущерб выше от того, что все узнают, какая дырявая у них система
Не понял. Так они перешли на "всё есть URL" или нет?
А в чём проблема заставить нейросетку думать подольше? Полно же итеративных алгоритмов, уменьшающих ошибку с каждой итерацией, но не дающие 100% точный ответ. Просто подкрутить количество итераций и всё?
Тоже было -5. Сделал как сказали - помогло
Аккаунт привязался у устройству, но в устройстве можно управлять привязанными аккаунтами, поэтому я сразу удалил из устройства и указал резервную почту для восстановления
Господи, спасибо. Я уже года два хочу сделать новую почту в гугле, потому что старая, которой лет 10, имеет долбанутый логин, а новую без телефона не мог сделать. Попробовал зайти в гмайл на телефоне, тыкнуть на свой акк, нажать добавить новый акк, при добавлении указал создать новый, и просто сделал новый, а телефон не потребовался
У данного сорсинга есть недостаток - вы исходите из предположения, что у человека на всех сервисах ники одинаковые
Ну вот у меня последние два месяца работы это чистое написание документации на годовую работу