Им вообще-то ничего не помешает давать такую скидку не афишируя ее, как сейчас. Более того, подобная практика, зависимости цены от погоды на Северном Полюсе вообще не нова, Яндекс соврать не даст.
А вот интересная мысля, есть решение Таганский районный суд г. Москвы от 13.04.2018 о том, что Телеграмм должен быть заблокирован. Исполнение возложено на РКН. По факту решение суда до сих пор не выполнено. И никто по этому поводу не возбудился. За неисполнение решения суда руководство РКН должно было быть давно привлечено к ответственности вплоть до уголовной. Как такое вообще произошло?
Вся эта так называемая борьба не более, чем потакание бездействию правоохранительных органов. Миллионам людей ограничивают свободу только затем, что бы в теории усложнить жизнь преступникам. Хот по идее тормозом для преступления должен быть страх неотвратимости наказания.
1.Вторичка как правило в собственности физ. лиц. Штрафовать некого. 2. Не вижу проблем хоть 100 оперторов на дом, но трасса в подъезде должна быть одна, а не каждый себе перекрытие долбит. 3. Пробемы электопитания решаете сами, либо ставите свой счетчик и договариваетесь со сбытом, что ваши показания будут вычитатся из показания общедомовых приборов. 4. Закон позволяет войти для предстоавления услуг клиенам в доме, но там нет ничего про то, что использовать дом как трассу до другого дома. Так транзит тяните как-нибудь сами или платите. Для понимания: В регионах придомовая терриория как правило большая (ее надо обойти для доступа к другому дому), поскольку у муниципалитетов денег на содржание дворов нет, поэтому их передали собстенникам квартир в домах. А в Москве наоброт, что позволило в Москве организовать платные парковки во дврах, но обустраивать двор обязан муниципалитет.
У меня только несколько вопросов: 1. Это за какие такие заслуги им такой подгон? 2. Почему башня в сечении треугольная? Что бы обитатели посnоянно тр..ись с планировкой и "добрым словом" вспоминали архитектора? Добавь всего одну стену и либо полезная площадь возрастет в 2 раза, либо башню можно делать в 2 раза ниже при той же площади помещений. Хотели выеб..ся? Так за свои и выёб..есь, ну либо человека на Луну запустите . 3. Кто все те люди, что там работают. Их же тьма. Чем они занимаются, если даже еще до Луны долететь нормально не смогли?
Г-н Немкин либо лжет, либо сам не разбирается. Любое ПО может делать с передаваемой информацией все что угодно. В том числе и мессенджер. В том числе производить анализ на основе ИИ и выдавать. Дело в том, что мессенджер не является субъектом права. Т.е. его нельзя наказать. Т.о. автоматизированная обработка любой информации совершенно законна до тех пор, как к ней не потяну ручки человек. И то, виноват будет тот кто потянул свои ручки.
Страна свернула куда-то не туда. И законодатель и ЦБ и судебная система потакает лени и некомпетентности правоохранителей. Вместо того, что бы заставить таки полицаев работать и ловить преступников, придумывается куча ограничений, которые в 99% случае сворачивают кровь обычным людям
С одной стороны судебная система в слоившейся практике требует что бы человек осуществляя покупку действовал добросовестно и частью этой добросовестности считается безналичная оплата. Только поэтому я не снимаю кучку бабла и не несу их продавцу. Меня к этому вынуждает правоприменительная практика сложившаяся в судебной систем. С другой стороны банки с подачи ЦБ и законодателя всячески препятствуют совершению безналичных платежей блокируя их. Любое мое отклонение от обычного поведения в виде похода до магазина за поесть ведет к блокировке и долгому секасу со службой помощи или посещению филиала банка. Несмотря на "принимаемые меры" объемы хищений только растут, что говорит о неэффективности и откровенной глупости принимаемых решений. Поэтому, если не заставить правоохранителей работать, то не поможет ничего. Как там было у классика: Чабрец с пе5реотнитом не справился.
Состав инкриминируемых деяний конечно же донесут. Но доказательств, т.е. утверждений, которые можно было бы оспорить в деле не будет, потому, что это тайна. Это не только от обвиняемого тайна, но и от суда тайна. Ну, ладно бы если на самом деле имело место правонарушение, а если нет? Собственно и пример мой и вводные не из воздуха, а из реального дела, когда человека привлекли за комментарии оставленные совсем не им.
Вы просто не представляете на каком органе они вертели понятие умысла и процедуру его доказывания. Но, это простительно, т.к. Вы ведётесь на термин "доказывание". Поверьте, в юриспруденции он значит совсем не то, о чем Вы думаете. В качестве доказательства следствие может предоставить любую ахинею, даже не законченную мысль и судья может сказать - верю (но Вы же в курсе какой процент у нас в стране оправдательных приговоров). И что самое главное - это абсолютно законно. И это самое страшное.
Да, но 1. Нет оснований не доверять сотрудникам полиции 2. Состав оперативных мероприятий засекречен, а потому не моет быть разглашен. Попробуй посудится с такими вводными
Сразу возникает вопрос. Кто и за что подлежит наказанию? - Российский гражданин поднял VPN за пределами РФ? Наказуемо? - Иностранный гражданин поднял VPN на территории РФ? Наказуемо? Если будут по факту гражданства, то наверное имеет смысл из него выйти или сменить.
Да и вообще, государство обязано начать регистрировать любые факты использования простой электронной подписи, информировать гражданина о факте регистрации использования простой электронной подписи и даже даже законодательно дать возможность гражданину самостоятельно установить период охлаждения на действие простой электронной подписи или вообще ввести самозапрет на использование простой электронной подписи (в принципе, для всех новых контрагентов или для всех, кроме выбранных и т.п.).
Им вообще-то ничего не помешает давать такую скидку не афишируя ее, как сейчас. Более того, подобная практика, зависимости цены от погоды на Северном Полюсе вообще не нова, Яндекс соврать не даст.
А вот интересная мысля, есть решение Таганский районный суд г. Москвы от 13.04.2018 о том, что Телеграмм должен быть заблокирован. Исполнение возложено на РКН. По факту решение суда до сих пор не выполнено. И никто по этому поводу не возбудился. За неисполнение решения суда руководство РКН должно было быть давно привлечено к ответственности вплоть до уголовной.
Как такое вообще произошло?
Вся эта так называемая борьба не более, чем потакание бездействию правоохранительных органов.
Миллионам людей ограничивают свободу только затем, что бы в теории усложнить жизнь преступникам. Хот по идее тормозом для преступления должен быть страх неотвратимости наказания.
Со мной так и было.
С начала года банки РФ заблокировали миллионы карт и счетов физлиц в рамках выявления мошеннических операций
при этом не поймали ни одного мошенника, зато совокупили мозги миллионам россиян. Зачётно поработали!
Вот и снова законотворцы придумывают костыли, призванные как-то компенсировать лень и безделие правохранителей.
1.Вторичка как правило в собственности физ. лиц. Штрафовать некого.
2. Не вижу проблем хоть 100 оперторов на дом, но трасса в подъезде должна быть одна, а не каждый себе перекрытие долбит.
3. Пробемы электопитания решаете сами, либо ставите свой счетчик и договариваетесь со сбытом, что ваши показания будут вычитатся из показания общедомовых приборов.
4. Закон позволяет войти для предстоавления услуг клиенам в доме, но там нет ничего про то, что использовать дом как трассу до другого дома. Так транзит тяните как-нибудь сами или платите.
Для понимания: В регионах придомовая терриория как правило большая (ее надо обойти для доступа к другому дому), поскольку у муниципалитетов денег на содржание дворов нет, поэтому их передали собстенникам квартир в домах. А в Москве наоброт, что позволило в Москве организовать платные парковки во дврах, но обустраивать двор обязан муниципалитет.
Лучше бы он озаботился стандартом заполнения карточки товара, особенно по одежде и обуви.
У меня только несколько вопросов:
1. Это за какие такие заслуги им такой подгон?
2. Почему башня в сечении треугольная? Что бы обитатели посnоянно тр..ись с планировкой и "добрым словом" вспоминали архитектора? Добавь всего одну стену и либо полезная площадь возрастет в 2 раза, либо башню можно делать в 2 раза ниже при той же площади помещений. Хотели выеб..ся? Так за свои и выёб..есь, ну либо человека на Луну запустите .
3. Кто все те люди, что там работают. Их же тьма. Чем они занимаются, если даже еще до Луны долететь нормально не смогли?
Г-н Немкин либо лжет, либо сам не разбирается. Любое ПО может делать с передаваемой информацией все что угодно. В том числе и мессенджер. В том числе производить анализ на основе ИИ и выдавать. Дело в том, что мессенджер не является субъектом права. Т.е. его нельзя наказать. Т.о. автоматизированная обработка любой информации совершенно законна до тех пор, как к ней не потяну ручки человек. И то, виноват будет тот кто потянул свои ручки.
Страна свернула куда-то не туда. И законодатель и ЦБ и судебная система потакает лени и некомпетентности правоохранителей. Вместо того, что бы заставить таки полицаев работать и ловить преступников, придумывается куча ограничений, которые в 99% случае сворачивают кровь обычным людям
С одной стороны судебная система в слоившейся практике требует что бы человек осуществляя покупку действовал добросовестно и частью этой добросовестности считается безналичная оплата. Только поэтому я не снимаю кучку бабла и не несу их продавцу. Меня к этому вынуждает правоприменительная практика сложившаяся в судебной систем.
С другой стороны банки с подачи ЦБ и законодателя всячески препятствуют совершению безналичных платежей блокируя их. Любое мое отклонение от обычного поведения в виде похода до магазина за поесть ведет к блокировке и долгому секасу со службой помощи или посещению филиала банка.
Несмотря на "принимаемые меры" объемы хищений только растут, что говорит о неэффективности и откровенной глупости принимаемых решений. Поэтому, если не заставить правоохранителей работать, то не поможет ничего. Как там было у классика: Чабрец с пе5реотнитом не справился.
Состав инкриминируемых деяний конечно же донесут. Но доказательств, т.е. утверждений, которые можно было бы оспорить в деле не будет, потому, что это тайна. Это не только от обвиняемого тайна, но и от суда тайна. Ну, ладно бы если на самом деле имело место правонарушение, а если нет?
Собственно и пример мой и вводные не из воздуха, а из реального дела, когда человека привлекли за комментарии оставленные совсем не им.
Вы просто не представляете на каком органе они вертели понятие умысла и процедуру его доказывания. Но, это простительно, т.к. Вы ведётесь на термин "доказывание". Поверьте, в юриспруденции он значит совсем не то, о чем Вы думаете.
В качестве доказательства следствие может предоставить любую ахинею, даже не законченную мысль и судья может сказать - верю (но Вы же в курсе какой процент у нас в стране оправдательных приговоров). И что самое главное - это абсолютно законно. И это самое страшное.
Да, но
1. Нет оснований не доверять сотрудникам полиции
2. Состав оперативных мероприятий засекречен, а потому не моет быть разглашен.
Попробуй посудится с такими вводными
Сразу возникает вопрос. Кто и за что подлежит наказанию?
- Российский гражданин поднял VPN за пределами РФ? Наказуемо?
- Иностранный гражданин поднял VPN на территории РФ? Наказуемо?
Если будут по факту гражданства, то наверное имеет смысл из него выйти или сменить.
Как на счет четкого порядка подключения подписки?
Да и вообще, государство обязано начать регистрировать любые факты использования простой электронной подписи, информировать гражданина о факте регистрации использования простой электронной подписи и даже даже законодательно дать возможность гражданину самостоятельно установить период охлаждения на действие простой электронной подписи или вообще ввести самозапрет на использование простой электронной подписи (в принципе, для всех новых контрагентов или для всех, кроме выбранных и т.п.).
Конечно нет и не будет до тех пор, пока клиент не предаст биометрию Сберу и не разрешит ему с помощью это биометрии снимать денежки.
Куски бетона с наполнителем из гранулированного пеностекла или чего-то подобного.
Предлагаю услуги выбора имени сохраняемого файла.
Блажен, кто смолоду был молод