В статье в Википедии по ссылке выше как раз есть косвенные упоминания: - Baskervill and Sewell mention the common use of the singular they in their An English Grammar for the Use of High School, Academy and College Class of 1895, but prefer the generic he on the basis of number agreement. - Over the centuries, writers of standing have used they, their, and them with anaphoric reference to a singular noun or pronoun, and the practice has continued in the 20C - Former Chief Editor of the OED Robert Burchfield, in The New Fowler’s Dictionary of Modern English Usage (1996), dismisses objections to singular they as unsupported by the historical record. Burchfield observes that the construction is ‘passing unnoticed’ by speakers of standard English as well as by copy editors, and he concludes that this trend is ‘irreversible’. https://www.oed.com/discover/a-brief-history-of-singular-they - и здесь - Тут же проходила интересная история с you: In the eighteenth century, grammarians began warning that singular they was an error because a plural pronoun can’t take a singular antecedent. They clearly forgot that singular you was a plural pronoun that had become singular as well. You functioned as a polite singular for centuries, but in the seventeenth century singular you replaced thou, thee, and thy, except for some dialect use. That change met with some resistance. Students used singular you when their teachers weren’t looking, and teachers used singular you when their students weren’t looking. Anyone who said thou and thee was seen as a fool and an idiot, or a Quaker, or at least hopelessly out of date.
Вот здесь как раз рассказывается, что даже писатели продолжали писать singular they, невзирая на все правила и указы https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they Нашла такие примеры:
Charles Dickens, Bleak House (1853): “Everybody in the room had their eyes upon him.” George Eliot, Middlemarch (1871): “Each of them had their own opinion.”
Lewis Carroll, Sylvie and Bruno (1889): “Nobody was prepared for what they saw.”
George Bernard Shaw, Everybody’s Political What’s What? (1944): “Nobody ever realizes what they are.”
Привыкнуть можно, когда явление идет из языка. Когда же оно навязано сверху парламентом и грамматистами, такое может и вовсе не прижиться в повседневной речи. Административный и юридический язык - отдельно, живая речь - отдельно
Ребята из международных команд хором делились в комментариях, что в международной команде никто не побьет за he, особенно в устной речи. В документации, рекламных материалах - тут уже важно придерживаться гайдов, чтобы у компании не было проблем.
Думаю, что причина как раз в том, что у нас грамматический род есть. И вместе с существительным изменяются рядом стоящие прилагательные и глаголы. И ни у кого вопросов не возникает.
В статье в Википедии по ссылке выше как раз есть косвенные упоминания:
- Baskervill and Sewell mention the common use of the singular they in their An English Grammar for the Use of High School, Academy and College Class of 1895, but prefer the generic he on the basis of number agreement.
- Over the centuries, writers of standing have used they, their, and them with anaphoric reference to a singular noun or pronoun, and the practice has continued in the 20C
- Former Chief Editor of the OED Robert Burchfield, in The New Fowler’s Dictionary of Modern English Usage (1996), dismisses objections to singular they as unsupported by the historical record. Burchfield observes that the construction is ‘passing unnoticed’ by speakers of standard English as well as by copy editors, and he concludes that this trend is ‘irreversible’. https://www.oed.com/discover/a-brief-history-of-singular-they - и здесь
- Тут же проходила интересная история с you: In the eighteenth century, grammarians began warning that singular they was an error because a plural pronoun can’t take a singular antecedent. They clearly forgot that singular you was a plural pronoun that had become singular as well. You functioned as a polite singular for centuries, but in the seventeenth century singular you replaced thou, thee, and thy, except for some dialect use. That change met with some resistance.
Students used singular you when their teachers weren’t looking, and teachers used singular you when their students weren’t looking. Anyone who said thou and thee was seen as a fool and an idiot, or a Quaker, or at least hopelessly out of date.
Да, вас бы да в мои комментарии в LinkedIn 😄 я готовилась к шквалу несогласных и здесь, но пока все мирно
"Спокойно" - это хорошее слово в этом случае. Столько нецензурной брани в комментариях к своим постам я еще не видела 😱
Да, но многим у меня так и не получилось это доказать в комментариях в LinkedIn
Помню, что еще в школе учили, что домашние животные с известным полом - he/she
🙄
Нет. Надо срочно исправляться
Согласна, моя точно she!
Спасибо, надо детальнее изучить про корабль👍
Принимаю ваш голос👌
Вот поэтому users/ customers/ applicants предпочтительнее, да
А что за фильм? Не смотрела😄
Какие времена, какие нравы🙄
Вот здесь как раз рассказывается, что даже писатели продолжали писать singular they, невзирая на все правила и указы https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they
Нашла такие примеры:
Charles Dickens, Bleak House (1853): “Everybody in the room had their eyes upon him.”
George Eliot, Middlemarch (1871): “Each of them had their own opinion.”
Lewis Carroll, Sylvie and Bruno (1889): “Nobody was prepared for what they saw.”
George Bernard Shaw, Everybody’s Political What’s What? (1944): “Nobody ever realizes what they are.”
Привыкнуть можно, когда явление идет из языка. Когда же оно навязано сверху парламентом и грамматистами, такое может и вовсе не прижиться в повседневной речи. Административный и юридический язык - отдельно, живая речь - отдельно
Интересно, не знала. Видимо, по той же логике защиты
Да, не будем, потому что исторически привыкли, что "пользователь" - это он. А с английским так не получилось, до 19 века это был не "он"
Ребята из международных команд хором делились в комментариях, что в международной команде никто не побьет за he, особенно в устной речи. В документации, рекламных материалах - тут уже важно придерживаться гайдов, чтобы у компании не было проблем.
Думаю, что причина как раз в том, что у нас грамматический род есть. И вместе с существительным изменяются рядом стоящие прилагательные и глаголы. И ни у кого вопросов не возникает.
а вы делитесь инсайтами!