К 2010 году Микрософт таки написал свой аналог LEXX/YACC :)
Статье кстати плюс, но не надо писать в таком восхищенном стиле, как будто до этого ничего подобного не существовало :)
У вас серьезно нет более-менее четкого разделения на менеджеров и программистов?
У нас в компании, тоже немаленькой, есть ранги. Правда их всего 6-7.
Но также есть и ветки… Девелоперская ветка, тимлидерская и т.д. И, начиная с какого-то уровня, девелопер может перейти на тимлидерскую ветку(если ему интереснее руководить), либо остаться в своей и расти в ней дальше.
Я не верю, что в большой компании работники высоких рангов не имеют четкого разделения по специализациям(ну не могу представить себе хорошего менеджера и хорошего программиста, одновременно выполняющего обе функции).
ностальжи :)
На самом деле такие события как «пропал артефакт» были возможны только на неустоявшихся рынках(на маленьких серверах). На больших серверах рынки все-таки более стабильны.
Но, тем не менее, схожесть с реальными рынками очень сильная. Сам наблюдал такие события как повышение/понижение ценности денег, а также определенных товаров в зависимости от определенных событий. Создавались и отличные бизнес-модели(обычно на перепродаже ресурсов).
> где представлена информация о сравнении архитектур, возможностей, синтаксиса,
> общих задач и принципов кэширования
Видать просто ошиблись в названии статьи :)
Полагаете, что раз уж это Гугл, то там явно все знают сколько всего настройщиков пианино в мире и ежедневно это отслеживают? :)
Ну и разумеется по выходным забивают шариками автобус(А вдруг сегодня другое количество удастся запихнуть?).
Если мне достается в наследство что-то такое(было один раз :) правда не сказать что прям супер-сложное) — я поднимаю вопрос о рефакторинге.
Насчет понимания конструкций: захочешь — поймешь. Либо прочитаешь где, либо поиграешься — понять можно. Но заставлять другого человека думать над этими конструкциями… свинство. Такое можно простить когда сильно нужна оптимизация и это был один из методов.
Как видно из «наглядной» картинки, стоимость нового iPhone в России более чем в 100500 раз больше.
Для меня высшая планка — 4.
Обычно — два-три параллельных.
Вести один уже тоже не могу. Нужна передышка, другой контекст.
Статье кстати плюс, но не надо писать в таком восхищенном стиле, как будто до этого ничего подобного не существовало :)
У нас в компании, тоже немаленькой, есть ранги. Правда их всего 6-7.
Но также есть и ветки… Девелоперская ветка, тимлидерская и т.д. И, начиная с какого-то уровня, девелопер может перейти на тимлидерскую ветку(если ему интереснее руководить), либо остаться в своей и расти в ней дальше.
Я не верю, что в большой компании работники высоких рангов не имеют четкого разделения по специализациям(ну не могу представить себе хорошего менеджера и хорошего программиста, одновременно выполняющего обе функции).
Браузер — небраузер неважно :)
На самом деле такие события как «пропал артефакт» были возможны только на неустоявшихся рынках(на маленьких серверах). На больших серверах рынки все-таки более стабильны.
Но, тем не менее, схожесть с реальными рынками очень сильная. Сам наблюдал такие события как повышение/понижение ценности денег, а также определенных товаров в зависимости от определенных событий. Создавались и отличные бизнес-модели(обычно на перепродаже ресурсов).
> общих задач и принципов кэширования
Видать просто ошиблись в названии статьи :)
Ну и разумеется по выходным забивают шариками автобус(А вдруг сегодня другое количество удастся запихнуть?).
Институтская программа — конечно другое дело…
Вы вообще в курсе, что javascript есть не только в браузере?
OpenSource — это не просто «исходники можно посмотреть» :)
Насчет понимания конструкций: захочешь — поймешь. Либо прочитаешь где, либо поиграешься — понять можно. Но заставлять другого человека думать над этими конструкциями… свинство. Такое можно простить когда сильно нужна оптимизация и это был один из методов.