у меня довольно высокие пульсовые зоны. Разогнать пульс выше 200 ударов на очередном субботнем паркране или вести дружескую беседу на 180 ударах - это обычное дело
в Garmin есть фундаментальное ограничение - из всех дублей в тренировку попадёт только одна метрика, и не всегда понятно, из какого источника
На всех трех графиках, что вы показали, падения пульса (искажения) происходят после того как вы ускоряетесь. Не пробовали искать причины некорректного учета, что-то общее, именно в этом?
Как разработчик измеряет каденс, не знаете? Не происходит путаницы — вместо пульса начинает каденс на графике отображать? Исключили изменения в прилегании датчика (напрягли грудь, свели плечи вперед) и/или более интенсивное трение футболки? Алгоритмы усреднения (отсечения артефактов) при достижении пороговых значений?
Не пробовали строить собственные графики по сырым интервалам (FIT) и сравнивать с полученными от разработчика, чтобы исключить некорректные алгоритмы отрисовки?
John Collison написал: «I asked Claude to buy itself a gift. It chose HTTPZine on Gumroad.» Понятно, что не «HTTP-дизайн». Но я не знаю, что такое «HTTPZine». GPT предположила, что это небольшой самиздатный журнал про HTTP.
upd: Тут есть подробности: HTTPZine — pay-what-you-want цифровой зин/комикс из 15 страниц про протокол HTTP, продающийся на Gumroad за $5. Проще говоря — это небольшая электронная брошюра о самом HTTP.
Глупость какая-то! Есть столько мест куда их можно было пристроить, начиная от залога под оборотное финансирование, перфоманса где, например, в прозрачном кубе тлеют сигареты — демонстрация накопления никотина в легких, и заканчивая каким-нибудь реалии шоу популяризирующем отказ от курения, с реальными участниками, прямой трансляцией и монетизацией…
Просто сжег на заднем дворе… да мог хотя бы поставщику их вернуть обратно за пол цены — хоть какие-то деньги вернул бы себе. (тут я могу ошибаться, т.к. с нормативкой не знаком, но точно не стал бы тихо жечь их)
В крайнем случае сам бы на зону письмо написал с просьбой посодействовать. Дескать купил «по ТЗ», а администрация включила заднюю. Что делать?
Я так понял, что это некорректный суффикс. По смыслу больше подошло бы, что-то типа «small», «mini», «tiny». Так-то «лайт» воспринимается как «урезанная» по отношению к основной.
upd: о наличии «про» версии не знал, думал «лайт» единственная…
они будут пытаться исправить ситуацию: искать способы поднять цены и сократить расходы, чтобы протянуть подольше или даже выйти в ноль, а в конечном итоге - в прибыль
Если […] объяснили в чем было дело, то это не обман, а ожидаемое добросовестное поведение
Вы пишите про экономику бизнеса (акцент на собственнике), а я про предсказуемость качества услуг (акцент на пользователе). Сейчас есть из чего выбирать и кому нести деньги.
Предложить хорошее качество (повлиять на принятие решения пользователем), взять соответствующие качеству деньги, а потом, без предварительного уведомления, ухудшить его — называется «свинство», а не «ожидаемое добросовестное поведение».
Никакие это не ошибки, а сознательное управление стоимостью ответов. Результат даже прогнозировать не нужно — они сознательно это делали: 1. уменьшили время на размышления; 2. внедрили агрессивную очистку контекста; 3. заставили модель отвечать короче. Единственное, что они не учли и в чем не признались — это в масштабах пользовательской боли.
Говорить: «Почему жалуетесь — модель не менялась?» Это все равно, что техник на СТО скажет, что «двигатель тот же!», после того как понизит обороты, принудительно ограничит подачу топлива и в коробке настроит единственно доступный «eco mode».
И первом и во втором случае пользователь обнаружит деградацию. И ему нет дела до того как именно это произошло.
Их объяснение лицемерное. Потому, что «откат» сделали не потому, что выявили деградацию (они создавали ее намеренно), а потому, что в сети появилось слишком много гнева.
Это всё про себестоимость одного запроса, т.е. про бабло. У них нет денег на компьюты и это они прикрыли якобы «ошибками».
Между строк они фактически сказали: «мы втихую ухудшили поведение модели ради снижения себестоимости ответа и теперь у вас есть все основания нам не доверять».
группа получила доступ через third-party vendor в тот же день, когда модель анонсировали. Общались в закрытом Discord-канале, посвящённом невыпущенным ИИ-моделям. Один участник работал у подрядчика Anthropic, URL модели угадали по паттернам именования прошлых релизов.
Никто ещё не летал с подобным сегментным экраном на скоростях возвращения с Луны
Звучит так, как будто предыдущий опыт возвращения с Луны был неудачным. Иначе зачем переделывать то, что было уже опробовано, проверенно работало? Еще один аргумент для сторонников теории, что американцев не было на Луне.
ПО Graphite, разработанное израильской компанией Paragon Solutions вполне себе справляеться
Не заметил как это связано с «Lockdown Mode — специальном экстремальном режиме защиты, который сокращает количество точек входа для атак». Можете пояснить?
это откровенный дешман. Главная беда в том, что они могут загореться во время зарядки
Сам напоролся на покупку шуроповёрта Макиты домой на местном, городском маркетплейсе (новый, с рук). Созвонился с продавцом, он сказал, что ему на ДР, друзья подарили, а у него уже свой, более профессиональный набор есть. Поэтому он и продает их «подарок» на 10% дешевле нового брендового. Я у него в машине просто пару раз «вжикнул» и отдал деньги. А уже дома при свете обнаружил, что подделка. Надо ли говорить, что номер продавца после этого не обслуживался, а аккаунт был удален. Буквально через час-полтора часа после сделки.
А вы в статье ответчикам только, что подсказали, как сохранить все или часть оборотных денег. Думаете они используют их, чтобы заработать на компенсацию потребителям? Ну, да — ну, да…
«Правдивое министерство» и «министерство правды» не одно и тоже, правда? 😊 Как и «министр правды» и «правдивый министр». Первый управляет определенной сферой, а второй характеризуется некоторым качеством.
По аналогии тогда уже «Министерство культуры» пусть будет «культурным министерством», а «министр культуры» — культурным министром.
На всех трех графиках, что вы показали, падения пульса (искажения) происходят после того как вы ускоряетесь. Не пробовали искать причины некорректного учета, что-то общее, именно в этом?
Как разработчик измеряет каденс, не знаете? Не происходит путаницы — вместо пульса начинает каденс на графике отображать? Исключили изменения в прилегании датчика (напрягли грудь, свели плечи вперед) и/или более интенсивное трение футболки? Алгоритмы усреднения (отсечения артефактов) при достижении пороговых значений?
Не пробовали строить собственные графики по сырым интервалам (FIT) и сравнивать с полученными от разработчика, чтобы исключить некорректные алгоритмы отрисовки?
John Collison написал: «I asked Claude to buy itself a gift. It chose HTTPZine on Gumroad.» Понятно, что не «HTTP-дизайн». Но я не знаю, что такое «HTTPZine». GPT предположила, что это небольшой самиздатный журнал про HTTP.
upd: Тут есть подробности: HTTPZine — pay-what-you-want цифровой зин/комикс из 15 страниц про протокол HTTP, продающийся на Gumroad за $5. Проще говоря — это небольшая электронная брошюра о самом HTTP.
Глупость какая-то! Есть столько мест куда их можно было пристроить, начиная от залога под оборотное финансирование, перфоманса где, например, в прозрачном кубе тлеют сигареты — демонстрация накопления никотина в легких, и заканчивая каким-нибудь реалии шоу популяризирующем отказ от курения, с реальными участниками, прямой трансляцией и монетизацией…
Просто сжег на заднем дворе… да мог хотя бы поставщику их вернуть обратно за пол цены — хоть какие-то деньги вернул бы себе. (тут я могу ошибаться, т.к. с нормативкой не знаком, но точно не стал бы тихо жечь их)
В крайнем случае сам бы на зону письмо написал с просьбой посодействовать. Дескать купил «по ТЗ», а администрация включила заднюю. Что делать?
Понятно. У меня установить не получилось, поэтому «про» не увидел 🤷♂️
Не смог установить на Xiaomi 12T Pro, Android 15, HyperOS 3.0.2.0. Установку из неизвестных источников разрешил. Предупреждение Play Protect принял.
Приложение не установлено
Я так понял, что это некорректный суффикс. По смыслу больше подошло бы, что-то типа «small», «mini», «tiny». Так-то «лайт» воспринимается как «урезанная» по отношению к основной.
upd: о наличии «про» версии не знал, думал «лайт» единственная…
Вы пишите про экономику бизнеса (акцент на собственнике), а я про предсказуемость качества услуг (акцент на пользователе). Сейчас есть из чего выбирать и кому нести деньги.
Предложить хорошее качество (повлиять на принятие решения пользователем), взять соответствующие качеству деньги, а потом, без предварительного уведомления, ухудшить его — называется «свинство», а не «ожидаемое добросовестное поведение».
Никакие это не ошибки, а сознательное управление стоимостью ответов. Результат даже прогнозировать не нужно — они сознательно это делали: 1. уменьшили время на размышления; 2. внедрили агрессивную очистку контекста; 3. заставили модель отвечать короче. Единственное, что они не учли и в чем не признались — это в масштабах пользовательской боли.
Говорить: «Почему жалуетесь — модель не менялась?» Это все равно, что техник на СТО скажет, что «двигатель тот же!», после того как понизит обороты, принудительно ограничит подачу топлива и в коробке настроит единственно доступный «eco mode».
И первом и во втором случае пользователь обнаружит деградацию. И ему нет дела до того как именно это произошло.
Их объяснение лицемерное. Потому, что «откат» сделали не потому, что выявили деградацию (они создавали ее намеренно), а потому, что в сети появилось слишком много гнева.
Это всё про себестоимость одного запроса, т.е. про бабло. У них нет денег на компьюты и это они прикрыли якобы «ошибками».
Между строк они фактически сказали: «мы втихую ухудшили поведение модели ради снижения себестоимости ответа и теперь у вас есть все основания нам не доверять».
Как делать такие анимации?
Звучит так, как будто предыдущий опыт возвращения с Луны был неудачным. Иначе зачем переделывать то, что было уже опробовано, проверенно работало? Еще один аргумент для сторонников теории, что американцев не было на Луне.
View source пробовали? Или svg по ссылке можете посмотреть?
У вас картинка внутри строки… зачем так?
Не заметил как это связано с «Lockdown Mode — специальном экстремальном режиме защиты, который сокращает количество точек входа для атак». Можете пояснить?
Сам напоролся на покупку шуроповёрта Макиты домой на местном, городском маркетплейсе (новый, с рук). Созвонился с продавцом, он сказал, что ему на ДР, друзья подарили, а у него уже свой, более профессиональный набор есть. Поэтому он и продает их «подарок» на 10% дешевле нового брендового. Я у него в машине просто пару раз «вжикнул» и отдал деньги. А уже дома при свете обнаружил, что подделка. Надо ли говорить, что номер продавца после этого не обслуживался, а аккаунт был удален. Буквально через час-полтора часа после сделки.
А вы в статье ответчикам только, что подсказали, как сохранить все или часть оборотных денег. Думаете они используют их, чтобы заработать на компенсацию потребителям? Ну, да — ну, да…
Спасибо, чё.
Уже было здесь об этом год назад — «ИИ впервые официально прошел строгий тест Тьюринга»
«Правдивое министерство» и «министерство правды» не одно и тоже, правда? 😊 Как и «министр правды» и «правдивый министр». Первый управляет определенной сферой, а второй характеризуется некоторым качеством.
По аналогии тогда уже «Министерство культуры» пусть будет «культурным министерством», а «министр культуры» — культурным министром.
На последней записи начало именно такое. Получилось как в том анекдоте:
Я не про смысл говорил, а про интонацию