Не хочется переосмыслять исходную мысль, но 25-летию Windows XP — хороший повод вспомнить, что старые платформы не всегда исчезают. Мой SuperSimpleAgent — SuperSimpleAgent — как раз делает LLM-агента доступным на .NET 4.0 / Windows XP+, с GUI/CLI и tool approvals. Возможно, это не попытка «обновить» XP, а скорее проверка совместимости ИИ-инструментов с давно существующими системами.
Я почему сравнивал вообще, потому что разные контракты требуют знание товаров, работ или услуг в очень специфичных направлениях, от знания пищевых продуктов до марок стальных труб при сварке швов у остановочных павильонов. Да, сейчас с ИИ я бы делал меньше ошибок, скорее всего.
Когда я работал в контрактной службе, то вёл одновременно 10–15 закупок по 44-ФЗ. Ежедневно доводил до согласования 1–4 контакта, ежедневно выкладывал на площадку до 8 процедур, постоянно разрывался между инициаторами, согласующими, мэрией и звонками. Формально это «всего» 10–15 объектов, но по факту это был ежедневный антикризисный режим: нельзя предсказать, что сломается сегодня в городе и кто в очередной раз не подготовит документы. Поэтому цифра "15–25 проектов с ИИ" сама по себе ничего не говорит. Всё зависит от глубины контекста, качества входных данных, числа зависимостей и того, на кого в итоге повесят ответственность за ошибку.
Думаю стоит попробовать, может под ваши задачи подойдет: https://huggingface.co/peculiar-ragdoll/Tiel-Coder-35B-A3B-GGUF-MTP
А кто-то ведь стремится в небо...
Думаю, энтузиасты дров нарубят и напилят для десятки.
Как-то не серьезно это все, но думаю у всех такая мечта: выйти на пенсию пораньше и играть в то, что хочешь.
Не хочется переосмыслять исходную мысль, но 25-летию Windows XP — хороший повод вспомнить, что старые платформы не всегда исчезают. Мой SuperSimpleAgent — SuperSimpleAgent — как раз делает LLM-агента доступным на .NET 4.0 / Windows XP+, с GUI/CLI и tool approvals. Возможно, это не попытка «обновить» XP, а скорее проверка совместимости ИИ-инструментов с давно существующими системами.
Я почему сравнивал вообще, потому что разные контракты требуют знание товаров, работ или услуг в очень специфичных направлениях, от знания пищевых продуктов до марок стальных труб при сварке швов у остановочных павильонов. Да, сейчас с ИИ я бы делал меньше ошибок, скорее всего.
Когда я работал в контрактной службе, то вёл одновременно 10–15 закупок по 44-ФЗ. Ежедневно доводил до согласования 1–4 контакта, ежедневно выкладывал на площадку до 8 процедур, постоянно разрывался между инициаторами, согласующими, мэрией и звонками. Формально это «всего» 10–15 объектов, но по факту это был ежедневный антикризисный режим: нельзя предсказать, что сломается сегодня в городе и кто в очередной раз не подготовит документы. Поэтому цифра "15–25 проектов с ИИ" сама по себе ничего не говорит. Всё зависит от глубины контекста, качества входных данных, числа зависимостей и того, на кого в итоге повесят ответственность за ошибку.
Статья напомнила 2000-е, когда в магазинах все толпились вокруг огромных плазм.